據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，外傳杭州經(jīng)國故居的空間規(guī)劃，委由蔣家后代蔣友柏的橙果設(shè)計公司設(shè)計，不過蔣友柏否認(rèn)，表示無法認(rèn)同“原來要開的是麥當(dāng)勞”、“客戶要的只是我提供先人的照片”，并發(fā)出聲明稿表示已與對方解約，現(xiàn)有空間規(guī)劃與設(shè)計皆與橙果設(shè)計無關(guān)。

蔣友柏說，杭州經(jīng)國故居的規(guī)劃案當(dāng)初接洽時，未提及日后會有麥當(dāng)勞、星巴克進駐，讓他誤以為將單純作為文化用途；待得知故居將作為營利商業(yè)空間后，已于兩個月前解約。

據(jù)悉，蔣友柏覺得有被騙的感覺，并于10月31日在微博發(fā)表“有些事，就是不愿意做”，文中指出他承接杭州經(jīng)國故居的裝修案，接的原因是客戶要做出古跡地產(chǎn)的正確設(shè)計范例，沒想到后來發(fā)現(xiàn)客戶“原來要開的是麥當(dāng)勞”、“客戶要的只是我提供先人的照片”，因此蔣友柏以“無法達(dá)成客戶的期望”為由解約。

蔣友柏在文中指出，“有些事，就是不愿意做，不愿意配合”，并語帶怒氣地說，“我不解的是，在故居里開麥當(dāng)勞與在宮殿里開星巴克，到底是如何符合文化地產(chǎn)的正確使用規(guī)范？”

蔣友柏在16日發(fā)表的聲明稿表示，“杭州經(jīng)國故居空間規(guī)劃之初，橙果設(shè)計確有設(shè)計提案，但設(shè)計方案最終并未被委托方采納；近日于杭州經(jīng)國故居開幕之麥當(dāng)勞與鄰近已開幕之星巴克，其現(xiàn)有空間規(guī)劃與設(shè)計皆與橙果設(shè)計無關(guān)，亦非橙果設(shè)計之原始設(shè)計?！?/p>