近日，安徽廣播電視臺原臺長張蘇洲貪污、受賄案在淮南市中級人民法院開庭審理。張蘇洲在最后陳述時哭著說，是他沒有嚴格要求自己，導致了貪欲膨脹，不管怎么判他都不會上訴。

翻看公訴機關的指控，張蘇洲的違法問題并不是出現在物資采購、工程建設等人們以往認為的腐敗高發區。反倒是“在電視廣告業務、購買電視劇及支付購劇款、電視臺采購物品等方面為他人謀取利益”。自己拿了好處，卻用公家的錢買內容和情趣低劣的節目，這些可都是精神產品啊，一人腐敗禍害千百萬觀眾的精神世界，一個電視臺淪為精神垃圾的輸出地，腐敗之害莫過于此。

緣何如此？因為腐敗從來都是“有空就鉆”，也就是俗話說的“沒有不偷腥的貓”。雖然安徽廣播電視臺在電視廣告、購買電視劇等業務上也有制度，但這些制度漏洞太大，形同虛設的制度猶如掛上了一把塑料鎖，防得了君子防不住“老鼠”：電視劇買不買？張蘇洲要拍板；廣告什么價？最低是“臺長價”。擁有最大自由裁量權的張蘇洲，“就這樣，在失去制約、失去監督的權力面前，迷失了自己的人生方向”。

把貪婪之手伸向這些領域，還有一個原因，即隨著招投標和工程建設領域制度的完善，權力肆意橫行進而權錢交易的空間越來越小，腐敗的難度和被發現的可能性卻越來越大。事實也證明，腐敗易發多發領域往往都有制度不健全的隱患，而當“牛欄”變成了“漁網”，貓已經無法在舊有的貪腐之路上大搖大擺、來去自由了。

張蘇洲在懺悔書中沒有提到制度的問題，絕非他不知道制度漏洞，不知漏洞何以腐敗得如此從容？其實，這很好解釋，大權獨攬的他怎能容得下限制他權力的制度出臺？不歸咎于制度而歸咎于自身驕傲貪婪，尚可博得些廉價的同情，而要歸咎于制度，那只會證明是他故意為自己貪腐預留空間。

腐敗有空就鉆，但反腐敗是有腐必懲，鉆得過臺內制度的漏洞，也注定逃不過黨紀國法的天網。而且制度之籠會越織越緊、越織越密，只是希望他們能把工作主動做在前面，無論是黨組織還是其家人，沒有人希望再有這么多人以近乎自殘的方式來提醒我們制度的漏洞所在。

景區的懸崖邊往往都有護欄，倚著護欄可看美麗的景色，但不要忘記，一個護欄也意味著生死之間。制度就是那道護欄，不能太疏太軟。