在未取得危險化學品存儲資質的情況下，老板袁某、陳某招攬化工公司存放危險化學品，以收取倉儲費的方式進行非法牟利。

8月6日，澎湃新聞記者從上海市嘉定區人民法院（以下簡稱上海嘉定法院）獲悉，當日上午，該院公開開庭審理了這起危險作業案件并當庭宣判，以危險作業罪判處被告人袁某有期徒刑六個月；判處被告人陳某有期徒刑六個月，緩刑一年；在案犯罪工具，予以沒收。

上海嘉定法院表示，該案系《中華人民共和國刑法修正案（十一）》于今年3月1日施行以來，上海市首例危險作業罪案件。

庭審現場  上海嘉定法院 圖

2020年7月29日，袁某、陳某經共同商議，租下位于本市嘉定區婁陸公路某處L型倉庫，后二人在未取得危險化學品存儲資質情況下，招攬上海W化工有限公司、上海G化工有限公司、上海M化工有限公司等，存放乙酸乙酯、碳酸二甲酯、甲醇、二甲基甲酰胺等危險化學品，以收取倉儲費的方式牟利。

經評估，上述倉庫存儲乙酸乙酯、甲醇等13種共計200余噸危險化學品，存在發生火災、爆炸重大傷亡事故及造成環境污染嚴重后果的現實危險。

2021年4月9日，公安機關抓獲被告人陳某，被告人袁某于當日向公安機關投案，陳某到案后如實供述了主要犯罪事實，袁某直至審查起訴階段才如實供述。

公訴機關指控：被告人袁某、陳某未經依法許可，擅自從事危險物質儲存的高度危險的生產作業活動，其行為均已構成危險作業罪，依法應當追究刑事責任。

庭審中，公訴人對被告人袁某、陳某的犯罪事實進行了舉證、質證，控辯雙方進行了法庭辯論，被告人袁某、陳某當庭表示對起訴書指控的犯罪事實、證據、罪名均無異議。兩名辯護人就定罪、量刑情節分別發表辯護意見，認為兩名被告人能夠如實供述，自愿認罪認罰，系初犯，無違法犯罪記錄，故提請法庭從輕處罰。

上海嘉定法院經審理認為：公訴機關指控被告人袁某、陳某未經依法批準或許可，擅自從事危險物品儲存的高度危險的生產作業活動，存在發生火災、爆炸重大傷亡事故及造成環境污染的嚴重后果的現實危險，其行為均已構成危險作業罪的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。

本案系共同犯罪。控辯雙方關于袁某、陳某能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，可以從寬處理的意見，均合法有據，法院予以支持。

結合本案的犯罪事實、危害后果、兩名被告人在共同犯罪中的作用及到案后的認罪態度等情節，法院在量刑時一并予以體現，并采納控辯雙方對陳某適用緩刑的意見。

綜上，上海嘉定法院作出前述一審判決。