澎湃新聞（www.kxwhcb.com）10月30日從阿里巴巴集團獲悉，“雙11”前，上海浦東新區法院于26日發出兩份民事裁定書，責令“幫5買”網站立即停止以“幫5淘”插件嵌入淘寶、天貓頁面，扒取后者流量的行為。

據悉，這是新《民事訴訟法》實施后，全國首例針對流量劫持的不正當競爭行為發出的訴前禁令。

此前，浙江淘寶網絡有限公司、浙江天貓網絡有限公司以“幫5買”網站劫持流量進行不正當競爭為由，將其所有者上海載和網絡科技有限公司、運營者載信軟件（上海）有限公司推上被告席。

據原告代理律師、上海瀛東律師事務所的謝釷睿介紹，“幫5買”網站推出的“幫5淘”名為比價軟件，實際是劫持流量的惡意插件，安裝（往往是自動安裝）后很難卸載。

以天貓為例，用戶電腦裝上“幫5淘”后，在使用IE、百度、搜狗等瀏覽器登陸時，“幫5淘”插件會自動嵌入天貓頁面，并在天貓頁面中出現“幫5買”廣告欄和搜索欄。當用戶選定商品準備買入時，商品標價附近會出現“現金立減”或“幫5買掃一掃立減1元”等鏈接和二維碼。一旦點擊，網頁就跳轉到“幫5買”界面。

據介紹，淘寶、天貓已對全網網頁內容加密，對大部分流量劫持行為進行防范，但“幫5淘”作為瀏覽器插件，有比網站高得多的權限，網站在技術對抗上處于權限弱勢。

淘寶和天貓方面認為，“幫5買”網站的設計與它們相似，很多用戶誤以為是一家，發生交易糾紛后往往找它們理論。“幫5買”網站不僅劫取了本應由它們享有的商業利益，更對其市場形象帶來負面評價，已構成不正當競爭，訴請法院判令被告停止侵權，公開道歉，并索賠2000萬元。

原告方稱，6月已向上海浦東新區市場監督管理局舉報，但面對行政機關的立案調查，“幫5買”繼續其流量劫持行為；為此，向浦東新區法院起訴，并遞交訴前禁令申請書。

法院審查認為，涉案訴前行為保全應滿足三個條件——申請人有勝訴的可能性，不采取保全措施會對申請人造成難以彌補的損害，采取保全措施不損害社會公益，本案均滿足。淘寶、天貓提供的證據，可初步證明被告以插件嵌入其購物頁面的方式，導致原本欲在淘寶、天貓購物的用戶被引導到“幫5買”。而淘寶、天貓與“幫5買”均為購物網站，有直接競爭關系。鑒于淘寶、天貓交易量巨大，在“雙11”到來之際，如不及時制止被告的行為，將給淘寶、天貓的競爭優勢、市場份額造成難以彌補的損害。

中國互聯網絡信息中心的有關報告顯示，2014年有46.3%的網民遭遇網絡安全問題，流量劫持是最常見的形式，各種惡意軟件通過修改瀏覽器、鎖定主頁或不停彈出新窗口，強制用戶訪問某些網站。近年來，互聯網領域圍繞流量爭奪已經爆發“3Q大戰”、“3B大戰”等，也引發多起不正當競爭案。以往，由于民事訴訟救濟周期長，不能及時制止不正當競爭行為。

北京大學競爭法研究中心主任肖江平認為，法院在電商不正當競爭領域確立全國首例訴前禁令，對打擊流量劫持有里程碑式的意義，“互聯網領域的不正當競爭行為破壞性強，能在短時間內對被侵權人造成巨大損害，如不及時制止，往往造成被侵權人的市場份額急劇萎縮，甚至‘贏了官司輸了市場’。對這樣的侵權行為，采用訴前禁令有助于震懾侵權行為。”