繼人類基因組計(jì)劃之后，10月29日，中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)的三位科學(xué)家在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《自然》（Nature）上撰文呼吁啟動(dòng)國(guó)際微生物組計(jì)劃。

上海交通大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授趙立平是文章作者之一。他告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），國(guó)際微生物組計(jì)劃(International Microbiome Initiative, IMI)可以類比人類基因組計(jì)劃，目的是集全球之力，揭開(kāi)微生物世界的更多秘密。

1985年，美國(guó)科學(xué)家率先提出測(cè)序人體內(nèi)30億個(gè)堿基對(duì)（bp）基因組的計(jì)劃，隨后，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本和我國(guó)科學(xué)家共同參與了這一研究。歷時(shí)13年，人類基因組計(jì)劃（HGP）完成，其間DNA測(cè)序技術(shù)被革新，基因測(cè)序成本不斷降低。

趙立平等人的文章稱，人們通過(guò)分析人體表面和內(nèi)部的微生物，開(kāi)始認(rèn)識(shí)到它們的重要性。而人們也越來(lái)越清楚的認(rèn)識(shí)到，微生物提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)于區(qū)域和全球的可持續(xù)發(fā)展非常重要。

文章稱，兩個(gè)主要因素阻礙了人類對(duì)微生物的認(rèn)知。一是生命科學(xué)領(lǐng)域的“碎片化”，二是微生物相關(guān)研究之間缺乏協(xié)調(diào)合作。

2005年之后，國(guó)際科學(xué)界開(kāi)展了至少8項(xiàng)人體微生物組研究計(jì)劃，包括美國(guó)人體微生物組計(jì)劃，加拿大微生物組研究項(xiàng)目，MetaHIT（歐盟和中國(guó)參與）以及日本的人體元基因組研究項(xiàng)目等。但這些研究計(jì)劃生成的大量數(shù)據(jù)，難以被整合或者比較。原因是它們可能采用了不同的實(shí)驗(yàn)材料或研究方法。文章稱，“缺乏協(xié)調(diào)的、不同國(guó)家各自為政的微生物組研究計(jì)劃，必定會(huì)浪費(fèi)研究者的精力和納稅人的金錢。”

三位科學(xué)家認(rèn)為，“國(guó)際微生物組研究計(jì)劃”可以很好的解決這些問(wèn)題。比如，產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題一直困擾著各種計(jì)劃和項(xiàng)目的數(shù)據(jù)共享。IMI可以對(duì)解析研究數(shù)據(jù)、發(fā)表論文和申請(qǐng)專利非常重要的元數(shù)據(jù)（Metadata）加以整理，并控制對(duì)這些元數(shù)據(jù)的訪問(wèn)權(quán)，以此解決數(shù)據(jù)共享和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)糾紛。

趙立平表示，IMI主要為了達(dá)到三個(gè)目標(biāo)：籌措充足的研究經(jīng)費(fèi)、統(tǒng)一的研究標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)作整合。具體來(lái)說(shuō)就是，在得到足夠研究經(jīng)費(fèi)支持的情況下，建立一種機(jī)制，統(tǒng)一不同國(guó)家中不同的微生物組的研究標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)這些研究數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，以發(fā)現(xiàn)對(duì)全球生態(tài)環(huán)境和人類健康有重大影響的微生物生態(tài)過(guò)程。