2014年4月7日，安徽男子林峰因與房客發生爭執，故意用剛燒好的開水澆向房客1歲大的男嬰，造成男嬰重傷。2015年10月27日，上海市第一中級人民法院對該案做出一審判決，被告人林峰犯故意傷害罪，情節惡劣，依法判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。

房客16個月大的兒子被燙成重傷2級

2013年，在上海打工的山東臨沂人李永在送外賣期間，結識安徽蕪湖人林峰，林峰主動提出讓李永借住在其家中。26歲的林峰身體不好，大學未畢業休學在家，他希望李永幫他購買日用品、做家務，可以不收房租。

2014年4月1日，李永的妻子陳杰帶著1歲4個月大的兒子李某某來上海探望丈夫，并入住林峰家。

4月7日上午，林峰要求陳杰幫其買早飯被拒后，要求陳杰夫婦搬走。下午2時許，林峰聯系廢品收購人員上門，欲變賣李永放在客廳中的電瓶車抵房租，陳杰追至電梯口阻止。林峰返身回屋，將陳杰關在防盜門外，并回房將開水澆燙正在床上的李某某面部、頸部、手臂等處。

經司法鑒定，被害人頭、面、頸、軀干、臀部及雙上肢Ⅱ~Ⅲ度皮膚燙傷，累計范圍達體表面積的35%，構成重傷二級。

法院：被告具有完全刑事責任能力

在一審中，被告人林峰對起訴指控的事實、罪名均無異議。但被告人的辯護律師提出，被告人林峰在案發期間處于精神病發病期，不能正確認識傷害后果的輕與重，主觀惡意較輕，應該酌情減輕處罰。

對此，法院經審理后認定，被告人林峰雖然患有分裂型障礙，但公訴機關出示的證據足以證明，林峰的辨認和控制能力未受影響，具有完全刑事責任能力和受審能力。

法院認為，林峰具有完全刑事責任能力和受審能力的證據主要分為兩個方面，一個是林峰具有辨認能力，表現在與李永一家發生沖突之后，并未直接傷害李永，而是選擇傷害李永的兒子；在發現澆燙孩子后果嚴重之后，為逃避懲罰偽造現場；在公安機關調查過程中兩次故意隱瞞。另一個方面是體現在控制能力，林峰在上午請求幫帶早飯遭到陳杰拒絕以后，直到下午才對受害人李某某進行傷害。

因此，法院對辯護人的意見不予采納。法官表示，考慮到林峰用開水澆燙無辜幼兒的行為極為惡劣，綜合案件的起因和林峰的精神狀況，依法判處林峰死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。

被害人急需巨額治療費用

被害人的父親李永告訴澎湃新聞記者，比起判決，他更關心孩子的治療，“案子也就這樣了，現在我兒子還在醫院治療，已經做了3次植皮手術，每天晚上都疼得睡不著覺。受這事情影響，沒有別的小孩陪他玩耍，感覺他越來越孤僻了。”

高昂的治療費也是擺在李永面前的一道難題。他表示，他已經賣了老家的房子，但醫生告訴他，孩子還需要100萬左右的醫療費才能徹底康復。“被告人只在去年搶救的時候給了17萬，之后就再也沒出過一分錢。現在他（林峰）名下什么財產都沒有，我們只能自己想辦法。”

據李永透露，林峰母親在其出事后將林峰所居住的房產進行變賣，所得錢款200萬左右，“除了支付過17萬的治療費用后，他母親沒再給過其他經濟補償，我現在聯系不上她。”