【編者按】

10月19日凌晨，人民日報(bào)官方微博發(fā)布消息稱，王林案辦案民警鐘某與王林前妻、情婦勾結(jié)，干擾辦案，企圖為王林開脫罪責(zé)，并收受王林前妻、情婦賄賂。南方都市報(bào)記者劉某在跟蹤采訪此案時(shí)，涉嫌參與了上述活動(dòng)。目前相關(guān)案件已由公安部直接辦理。

公安部直接辦理王林案，是有理有據(jù)、維護(hù)司法權(quán)威？公安部有無權(quán)力直辦此案，為何不由檢察院來辦……質(zhì)疑聲音不斷。

10月19日晚，微信公號“長安劍”發(fā)文稱，公安部直管，足見王林案在公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)上的敏感程度。從法規(guī)角度和現(xiàn)實(shí)層面，公安部提級管轄王林案相關(guān)案件有依據(jù)，并無不妥。

這個(gè)周末，“大師”王林又火了。

不過，這次火的，不是“大師”本人，而是辦理“大師”案件的民警和采訪報(bào)道此案的《南方都市報(bào)》記者劉偉。

先是10月9日，南都記者劉偉被江西省萍鄉(xiāng)市公安局安源分局以涉嫌非法獲取國家秘密罪刑拘。接著，就在昨天（10月18日），新華社記者從公安部獲悉：王林案辦案民警鐘某與王林前妻、情婦勾結(jié)，干擾辦案，企圖為王林開脫罪責(zé)，并收受王林前妻、情婦賄賂?！赌戏蕉际袌?bào)》記者劉某在跟蹤采訪此案時(shí)，涉嫌參與了上述活動(dòng)。目前相關(guān)案件已由公安部直接辦理。

隨即，《南方都市報(bào)》負(fù)責(zé)人表示，支持由公安部直接辦理此案，南都全力配合并相信公安部門會(huì)依法調(diào)查、公正處理。江西省公安廳負(fù)責(zé)人表示，江西公安機(jī)關(guān)堅(jiān)決服從配合公安部查辦工作，并對隊(duì)伍中暴露出的問題深刻反思，加強(qiáng)管理，嚴(yán)肅紀(jì)律，堅(jiān)決防止此類事情再次發(fā)生。

消息一出，網(wǎng)上輿論贊許聲占了絕大多數(shù)。新浪微博上，署名“調(diào)查記者”的網(wǎng)友表示，上級公安機(jī)關(guān)“提級管轄，可增強(qiáng)案件辦理的客觀性、公正性，更有利于回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，保障公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。”

目前許多社會(huì)熱點(diǎn)事件中，都有司法部門的身影。一個(gè)事件之所以熱起來，必定是有社會(huì)關(guān)切，也會(huì)有相關(guān)利益方的博弈。這個(gè)博弈，有些是合法的，有些就有可能采用了非法的手段。有些是線下的，有些則有可能試圖操縱和綁架輿論。

在這種情況下，長安君認(rèn)為，作為相關(guān)當(dāng)事方，應(yīng)遵循法律原則，尊重執(zhí)法部門，同時(shí)，依法保障自身的合法權(quán)益；

作為執(zhí)法部門，應(yīng)嚴(yán)肅法紀(jì)，確保程序和實(shí)體正義，同時(shí)，秉公辦案，既不為輿論所擾，也不為人情所困，既不為權(quán)力所壓，也不為金錢所誘；

作為上級主管機(jī)關(guān)，應(yīng)依法監(jiān)督，必要時(shí)直接辦理重點(diǎn)案件，同時(shí)，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，發(fā)現(xiàn)問題絕不護(hù)短；

作為網(wǎng)民，則應(yīng)睜大眼睛，保持理性和獨(dú)立思考，不能隨便被人誤導(dǎo)，同時(shí)，也應(yīng)有些耐心，不要用輿論的刻板印象貿(mào)然給人扣帽子。

這才是長安君理想中法治社會(huì)的應(yīng)有狀態(tài)。但就此事而言，已經(jīng)有個(gè)別心急的網(wǎng)友開始迫不及待地質(zhì)疑了。一是問公安部有無權(quán)力直接辦此案；二是問為何不由檢察院來辦。

長安君于是乎查了一下法律依據(jù)——2013年1月1日施行的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，其中第21條第3款規(guī)定：“上級公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要的，可以偵查下級公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件；下級公安機(jī)關(guān)認(rèn)為案情重大需要上級公安機(jī)關(guān)偵查的刑事案件，可以請求上一級公安機(jī)關(guān)管轄?！?/p>

看來，法律中對此早有制度設(shè)計(jì)，關(guān)鍵時(shí)刻，上級公安機(jī)關(guān)有權(quán)“該出手時(shí)就出手”。不能亂作為，也不能不作為，公安部在法律規(guī)定的范圍內(nèi)積極作為，是公正司法的題中應(yīng)有之義。

習(xí)近平曾說：“政法隊(duì)伍要敢于擔(dān)當(dāng)，面對歪風(fēng)邪氣，必須敢于亮劍、堅(jiān)決斗爭，絕不能聽之任之；面對急難險(xiǎn)重任務(wù)，必須豁得出來、頂?shù)蒙先?，絕不能畏縮不前?！?/p>

此次，公安部直接辦理，照長安君看，就是在落實(shí)習(xí)近平的“敢于擔(dān)當(dāng)、頂?shù)蒙先ァ薄６遥膊窟€在第一次通報(bào)中，就明確講出了“辦案民警鐘某收受賄賂，企圖為王林開脫罪責(zé)”。全覆蓋，零容忍，無禁區(qū)，不護(hù)短，不護(hù)犢，值得點(diǎn)贊！

習(xí)近平還有句令長安君振聾發(fā)聵的講話，“要以最堅(jiān)決的意志、最堅(jiān)決的行動(dòng)掃除政法領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象，堅(jiān)決清除害群之馬”。

“堅(jiān)決清除害群之馬”，需要有清晰的制度設(shè)計(jì)，需要有壯士斷腕的決心和自信，需要有“絕不護(hù)短”的氣度和魄力。對王林案相關(guān)案件的提級管轄，用實(shí)際行動(dòng)說明了一切。

至于此案為何不由檢察院來辦，長安君想問的一句是，公安機(jī)關(guān)何時(shí)說了此案不會(huì)移交檢察院？

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》，第6條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污賄賂案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將貪污賄賂案件移送人民檢察院。在上述情況中，如果涉嫌主罪屬于公安機(jī)關(guān)管轄，由公安機(jī)關(guān)為主偵查?！?/p>

該《規(guī)定》第三條還規(guī)定，涉及共同犯罪的；多個(gè)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián),并案處理有利于查明案件事實(shí)的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案處理。

上面的兩條，第一條的關(guān)鍵詞是“主罪”，第二條的關(guān)鍵詞是“并案”。這個(gè)案的主罪是王林案，屬于公安機(jī)關(guān)管轄，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)為主偵查。警察、記者，包括涉嫌犯罪的王林前妻和情婦，因?yàn)榫c王林案存在關(guān)聯(lián)，都應(yīng)并到王林案里并案處理。

查法條是個(gè)枯燥的事兒，但我們進(jìn)行與法律有關(guān)的點(diǎn)評時(shí)，不能拍腦袋，不能只簡單循著“警察肯定是打擊報(bào)復(fù)記者，上級機(jī)關(guān)把事情抓在手里就是為了護(hù)短”的思路往下走。這樣，我們看到的世界，就是扭曲變形的世界。我們的輿論監(jiān)督，也就失了力量和公信。

以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。長安君不隨便懷疑人，也不會(huì)偏聽偏信。我會(huì)跟小伙伴們一起關(guān)注此案的后續(xù)進(jìn)展。政法綜治隊(duì)伍的“掌門”孟建柱書記曾說，“要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持從嚴(yán)治警的方針，依法依紀(jì)嚴(yán)肅查處害群之馬，以反腐倡廉的實(shí)際成效取信于民”。我們相信公安部提辦王林案，一定會(huì)給人民一個(gè)滿意的答案。