空有判決書的文書格式，卻幾無實質內容——日前，中國裁判文書網“曬”出的兩份廣東湛江中院的判決書，有著明顯的信息缺失。對此，湛江中院有關人士在回應澎湃新聞（www.kxwhcb.com）時表示：“不排除上傳時存在疏忽?！?p>

澎湃新聞注意到，這兩份均為行政判決書，分別為（2014）湛中法行初字第29號和（2014）湛中法行初字第83號，提交時間均為2015年10月14日。

其中，除了寫有原、被告等訴訟參與人的信息外，其余內容均留白。留白部分還標有針對填寫內容的提示，如：在“經審理查明”之后，其在括號內標明“寫明法院認定的事實和證據”。

據澎湃新聞觀察，這兩份判決書的通篇格式是完整的，文末亦載明了審判人員的名稱。

澎湃新聞檢索湛江中院其他的判決書，并未發現內文缺失的情形。

湛江中院研究室一位不愿具名的工作人員告訴澎湃新聞，法院網站前幾個月剛改版，出現這種情況可能是改版時文件上傳出現了問題，目前還在排查。

上述人員同時表示，該院審判管理辦公室還就此事開了會，行政庭庭長給其的答復是“不排除上傳時存在疏忽”。

根據《最高人民法院關于人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》，中國裁判文書網上統一公布的各級人民法院生效裁判文書，其質量由各級法院負責。

10月13日，最高人民法院研究室主任顏茂昆對外表示，中國已建立世界最大裁判文書網，目前已有超過一千萬份的裁判文書被收錄。

截至澎湃新聞截稿，中國裁判文書網上的上述兩份判決書已經被撤下。