空有判決書的文書格式，卻幾無實(shí)質(zhì)內(nèi)容——日前，中國裁判文書網(wǎng)“曬”出的兩份廣東湛江中院的判決書，有著明顯的信息缺失。對(duì)此，湛江中院有關(guān)人士在回應(yīng)澎湃新聞（www.kxwhcb.com）時(shí)表示：“不排除上傳時(shí)存在疏忽。”

澎湃新聞注意到，這兩份均為行政判決書，分別為（2014）湛中法行初字第29號(hào)和（2014）湛中法行初字第83號(hào)，提交時(shí)間均為2015年10月14日。

其中，除了寫有原、被告等訴訟參與人的信息外，其余內(nèi)容均留白。留白部分還標(biāo)有針對(duì)填寫內(nèi)容的提示，如：在“經(jīng)審理查明”之后，其在括號(hào)內(nèi)標(biāo)明“寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)”。

據(jù)澎湃新聞?dòng)^察，這兩份判決書的通篇格式是完整的，文末亦載明了審判人員的名稱。

澎湃新聞檢索湛江中院其他的判決書，并未發(fā)現(xiàn)內(nèi)文缺失的情形。

湛江中院研究室一位不愿具名的工作人員告訴澎湃新聞，法院網(wǎng)站前幾個(gè)月剛改版，出現(xiàn)這種情況可能是改版時(shí)文件上傳出現(xiàn)了問題，目前還在排查。

上述人員同時(shí)表示，該院審判管理辦公室還就此事開了會(huì)，行政庭庭長給其的答復(fù)是“不排除上傳時(shí)存在疏忽”。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》，中國裁判文書網(wǎng)上統(tǒng)一公布的各級(jí)人民法院生效裁判文書，其質(zhì)量由各級(jí)法院負(fù)責(zé)。

10月13日，最高人民法院研究室主任顏茂昆對(duì)外表示，中國已建立世界最大裁判文書網(wǎng)，目前已有超過一千萬份的裁判文書被收錄。

截至澎湃新聞截稿，中國裁判文書網(wǎng)上的上述兩份判決書已經(jīng)被撤下。