原創(chuàng) 王大牙、蔣芷毓 液態(tài)青年

作者｜王大牙、蔣芷毓

“可我才是孩子的媽媽，不是嗎？“

7月13日，李林秀終于見到了女兒凡凡。在此之前，這對母女已經(jīng)分開一年半了。

這天上午，李林秀先是上前夫鄭琪家里撲了個空。她站在鄭琪家的院里，隔著窗戶玻璃往屋里瞅——屋內(nèi)的陳列還和以往一樣，但一個人也沒有。狗在院里吠著，她給鄭琪打電話，沒人接。

她不知道凡凡被帶到哪兒去了。

李林秀等了一上午。下午1點，鄭琪回來了，一起的還有凡凡。但李林秀帶不走孩子——對方家的親戚都在院里，她只能在“監(jiān)視”下和孩子相處幾小時。她逗弄著孩子，把她帶去了附近的小賣部，買了零食和水果，又回屋給凡凡剪了指甲。這個過程中，她和鄭琪的家人幾次發(fā)生爭吵。孩子最終被奶奶抱走“藏”了起來，不知所蹤。

讓李林秀感到心碎的是，孩子已經(jīng)有點不認識媽媽了，“他們甚至給她新取了一個小名?！?/p>

李林秀42歲，河北籍，做著一份月嫂的工作。她生過三個孩子。兩個兒子分別是15歲、9歲——那是她和第一任丈夫的。第一段婚姻結(jié)束后，大兒子歸了前夫，小兒子跟了她。女兒凡凡誕生在第二段婚姻，只有兩周歲，是她和鄭琪的孩子。

這次上門前，她已經(jīng)多次上門“要孩子”，但都不歡而散。

凡凡第一次被帶走是2020年1月16日晚上。當時李林秀住在娘家，對方聲稱要“帶孩子回鄭家過小年”。此后，李林秀只見過凡凡六次。當年7月，她向法院遞交了民事訴訟狀，請求法院準予她和鄭琪離婚。

今年3月，凡凡的撫養(yǎng)權(quán)被判給了李林秀，但男方依舊不肯交出孩子。

李林秀的經(jīng)歷絕非個例?；ヂ?lián)網(wǎng)上，像她這樣的家長們有一個共同的代號——“紫絲帶媽媽”。這是一群被搶奪藏匿孩子的人，有媽媽，也有爸爸，而女性是明顯的弱勢群體。其中，有的孩子在年幼時被父母一方搶走藏匿，與另一方長久分離，導致后者在離婚判決中失去撫養(yǎng)權(quán)。而有的人雖然取得撫養(yǎng)權(quán)，孩子卻依舊處于被另一方藏匿狀態(tài)。

而近年來，她們越來越多地被輿論看見。

李林秀和孩子 圖：受訪者

01

“只能撒手”

李林秀一共上過前夫家六次，每次“不是被追著罵就是被追著打”。

如果從她自己家的村子出發(fā)去看孩子，她需要凌晨5點起床，搭鎮(zhèn)上7點的公共汽車，中途至少倒4次車，歷時4個多小時，才能到達約150公里外的鄭琪家。

通常，在計劃去看孩子之前的幾天，她會給孩子買上一些禮物。一路上，她堅持全程戴口罩，不喝一口水，也不吃一口東西——疫情期間，她擔心中途摘口罩會有風險，而她不愿把這種風險帶給孩子。

2020年1月16日，凡凡第一次被抱走時，李林秀并沒多想，“他們說的是帶孩子回婆家住幾天，我就讓他們把孩子抱走了?！崩盍中愀嬖V全現(xiàn)在，但她沒想到，沒多久，新冠疫情就來了。接下來，封村、封路，她和女兒也被迫分開了。

孩子被抱走約4個月后，2020年5月，河北當?shù)胤獯逭咧饾u解除，李林秀乘車到前夫家，想把女兒帶走，但遭到對方拒絕。

當年7月，李林秀提出離婚。經(jīng)歷了一審、二審兩次判決之后，今年3月，李林秀和鄭琪被準予離婚，兩歲的的凡凡被判予李林秀撫養(yǎng)。

但她依舊沒能把孩子“要回來”。

4月27日，李林秀買了一個小蛋糕，帶上提前買好的毛絨玩具和零食，還有一根小手鏈，再一次到了前夫家，想給凡凡補過一個兩歲生日。這天，她還叫上了一個同事和她一起去。

李林秀給孩子買的生日蛋糕 圖：受訪者

敲開門后，李林秀剛想伸手去把凡凡抱過來，劈頭就被孩子奶奶扇了幾巴掌，她沒還手，只想抱住孩子。她也的確抱到了孩子，但被對方不停追打，“她把我從沙發(fā)追到炕上，繼續(xù)不停地用手拍打我，嘴里還不停地罵我?！?/p>

孩子嚇哭了。李林秀記得，孩子奶奶不停地責罵她，而她只能坐在炕上，盡量背過身去任她罵，仿佛這樣就能隔絕一切干擾，安撫孩子的情緒——她渴望一個不被打擾的、母女倆單獨相處的機會。但孩子奶奶威脅說，她要拿菜刀來。

李林秀還是沒有轉(zhuǎn)身，她的目光始終黏在孩子身上。她聽見有人走出臥室，接著廚房里傳來金屬器械碰撞的聲音。這是她和凡凡真正單獨相處的一小段時間，總共不超過兩分鐘。凡凡不再哭鬧，她把小手鏈輕柔地戴在孩子胳膊上——那是她做月嫂工作時，一個產(chǎn)婦客戶得知她有個女兒后，送給她的。

孩子奶奶并沒有提著菜刀回來。李林秀推斷，可能是被同在現(xiàn)場的同事給攔了下來。

但紛爭遠沒有結(jié)束。

村支書和鄭琪家的其他親戚都來了。他們一再勸李林秀讓著老人，給對方“一個臺階下”?！昂⒆赢敃r已經(jīng)嚇壞了，哪怕當時撫養(yǎng)權(quán)已經(jīng)判給了我，哪怕再不舍得，我也只能讓他們把孩子又抱了回去?！崩盍中恪氨黄热鍪帧绷恕?/p>

那天她報了警。而在基層執(zhí)法中，這類情形常常被定位“家庭糾紛”，并沒有法律規(guī)定孩子的父親或母親不能獨自帶離孩子。警察提醒她，既然案子判了，可以去法院申請強制執(zhí)行。她照做了。但至今，鄭琪依舊未將凡凡還給她。

北京市兩高律師事務(wù)所張荊律師的團隊長期關(guān)注搶奪藏匿孩子的現(xiàn)象，并給不少“紫絲帶媽媽”提供過法律支持。在一份報告中，張荊團隊分析稱，一方惡意搶奪藏匿孩子，不讓對方進行探望，另一方只能申請強制執(zhí)行。而強制執(zhí)行在針對人身權(quán)利時，力度并不大。換言之，執(zhí)行法官所能采取的措施，只是對不配合一方進行罰款、拘留、列為失信人，而這些手段都只是一些民事手段，對一個執(zhí)意要藏起孩子的人來說，懲罰力度不大。

02

突然“消失”的孩子

張荊團隊曾經(jīng)歷時兩年時間，從中國裁判文書網(wǎng)上研究分析了749個涉及“撫養(yǎng)權(quán)”、“探望權(quán)”案例，時間跨度從2007年到2020年10月間。他們發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)有搶奪藏匿子女行為的案例達95宗，比例高達12.68%。僅2019年一年間，涉及搶奪藏匿孩子案件就有約8萬宗。

這其中，暴力的搶奪并不罕見。

王建娜就是親歷者之一。為了找孩子，她甚至早已不在乎個人隱私的曝光，一直在微博、抖音等各個社交平臺露面，希望通過各種途徑搜尋到關(guān)于孩子的線索，但孩子迄今杳無音訊。

在媒體的視頻采訪中，鏡頭前的她，顯得消瘦而憔悴。

2017年初，王建娜的前男友、孩子的生父劉宗民帶著幾個親戚朋友，從王建娜手上搶走了六個月大的孩子。這一切都有小區(qū)的監(jiān)控記錄——劉宗民和幾個男女在小區(qū)下車后，推倒了抱著孩子的王建娜。他們把王建娜按在地上，從車里沖過來的人把孩子搶走，并立刻離開，臉上掛著笑容。

當天，王建娜報了警。一份天津市公安局北辰分局行政處罰決定書顯示，2017年1月17日，劉宗民因爭搶孩子，對王建娜及其母親有毆打行為。

這之后，王建娜再沒見過孩子。

王建娜和孩子 圖：受訪者

在2017年的兩次判決中，孩子的撫養(yǎng)權(quán)被判給了劉宗民，其理由是“因孩子尚年幼，不應(yīng)輕易改變其生活環(huán)境，故本院認為應(yīng)由被告撫養(yǎng)為宜”。但判決并未規(guī)定探望權(quán)的具體時間，以至于此后數(shù)年，王建娜的探望權(quán)一直未能得到保障。在民法典中，探望權(quán)是一項實體權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的父或母也享有探望權(quán)。

實際上，早在爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)的訴訟期間，劉宗民一家人就無故“消失”了。2017年，王建娜父親突發(fā)疾病身故，在這之后，劉宗民甚至連法庭都不上了，劉家原來的住址也人去樓空。

孩子“消失”的頭半年，王建娜的生活重心就是找孩子，因此暴瘦了幾十斤。她常常蹲守在劉宗民原來居住的別墅周圍，但一次也沒等到過人。為了找孩子，她用盡各種方法，花了十多萬，也受過騙——有人說幫她找孩子，結(jié)果轉(zhuǎn)錢給對方后就聯(lián)系不上了。

哪怕有了線索，也可能突然斷掉。2020年1月，王建娜在路上看到了劉宗民的車，她和妹妹一路追到交通局。劉宗民下車將王建娜從車中拽出，還推倒了王建娜妹妹。之后，劉因此被行政處罰500元，但隨后又沒了蹤影。

王建娜只在2020年起訴變更撫養(yǎng)權(quán)時，見過孩子的幾張照片，當時是法院要求男方提供的。

為了通過法律的方式享有探望權(quán)，王建娜在2020年開始打探望權(quán)的官司，并在當年最后一天收到了探望權(quán)的判決書：她可以隔周探望，在周末和孩子相處一天半。

但劉宗民和孩子始終沒有出現(xiàn)，探望權(quán)也因此遲遲未能執(zhí)行。今年4月，天津市北辰區(qū)人民法院依法懸賞征集被執(zhí)行人劉宗民的下落，懸賞金額5000元。可直到現(xiàn)在，也沒有任何回音。

王建娜告訴全現(xiàn)在，當初孩子被判給劉宗民的時候，還不滿周歲。而根據(jù)1993年頒布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》（下稱《意見》），“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活”。

但這其中，“形成穩(wěn)定的生活環(huán)境”也是法官判決孩子撫養(yǎng)權(quán)的重要依據(jù)，并因此成為婚姻糾紛中一方搶奪藏匿孩子的主要動機?！兑庖姟愤€規(guī)定，“對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，子女隨一方生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的，可予優(yōu)先考慮”。

在現(xiàn)實中，訴訟離婚程序較為漫長，如果一方故意拖延時間不同意離婚，再加上人為延長與孩子共同生活的時間，便會制造出與孩子形成穩(wěn)定生活關(guān)系的事實——這幾乎成為所有“紫絲帶媽媽”困境的源頭。也是因為這個原因，離婚訴訟期間成了搶奪藏匿孩子的高發(fā)期。孩子極有可能在有“預(yù)謀”的情況下，被突然藏匿起來。

32歲的張晴居住在北京，尚未離婚，但孩子已經(jīng)和她分開5個月了。

2015年，張晴和嚴偉結(jié)婚。2017年孩子出生后，因為育兒觀念、婆媳關(guān)系不和等問題，家庭矛盾不斷升級。張晴本想過盡力挽回這段婚姻，但2021年1月初，她接到了法院的開庭電話——男方在2020年10月對她提起了訴訟離婚，但沒有告知她。

張晴對全現(xiàn)在推斷，離婚和“搶孩子”，都是男方早就預(yù)謀好的。

“后來我才發(fā)現(xiàn)，他去年就購買了監(jiān)控、監(jiān)聽設(shè)備，并偷偷錄制了我和他爭吵的視頻，還刻意錄了很多他和孩子相處的視頻。我當時絲毫沒有察覺，可他早就為爭奪撫養(yǎng)權(quán)做好了打算。”張晴說，2021年2月2日，兩人離婚訴訟開庭。張晴不同意離婚，法官當庭表示不予判離。

張晴和孩子 圖：受訪者

待張晴從法院回到家，發(fā)現(xiàn)孩子和奶奶不在了。

一開始她并沒有多想，以為孩子只是被老人帶出去玩了。但臨近飯點，還沒見孩子被帶回家，她開始感覺到“不對勁”了。她給嚴偉打了個電話，對方告訴她，孩子被奶奶帶去海南玩了，不需要經(jīng)過張晴的同意。

“可我才是孩子的媽媽，不是嗎？”張晴對這份說辭感到莫名其妙。

此后，她發(fā)現(xiàn)自己的微信、電話均被男方家人拉黑。她給嚴偉微信留言要求看孩子，對方也從未回復?！八€開走了我名下的車，從離婚訴訟一審開庭那天起就一直住在外面，從來沒有回過家?！睆埱缯f，就這樣，嚴偉一家人帶著孩子，從她的生活交往中“消失”了。

隨后的幾個月，張晴都在試圖用各種手段打聽嚴偉和孩子的下落。對方聲稱孩子在海南，卻拒絕告知具體位置，后來張晴才明白，原來孩子根本不在海南，“有兩次（電話）是接通了的，男方的借口是，我們正在離婚，把孩子帶走是為了孩子好?！?/p>

今年6月下旬，張晴終于找到了孩子的下落——他被藏在了男方老家一個親戚家里。為了“不過早驚動對方”，張晴先是在小區(qū)門口蹲守，遠遠地確認了男方母親在小區(qū)里的居住單元?！澳呐轮皇沁h遠看著，也覺得心在狂跳，因為我知道我就快看到孩子了。”張晴描述。

大約過了一個星期，6月28日，她看到嚴偉的母親抱著孩子從單元樓里出來。張晴立馬上前，試圖把孩子抱過來，卻被對方咬傷，情急之下，她也推搡了老人。后來，張晴報了警，并在三天后做了傷情的司法鑒定，鑒定結(jié)果為輕微傷。

張晴被咬傷，司法鑒定結(jié)果為輕微傷 圖：受訪者微博

幾乎是在看到孩子第一眼后，她就注意到孩子的變化，“他以前是個特別活潑的孩子，但這次見到我，他不敢叫媽媽，眼神也怯怯的——要知道，在和我分開之前，我是那個每天都把他哄睡的人。”

張晴告訴全現(xiàn)在，她的離婚訴訟目前已進入二審發(fā)回重審階段?！拔也粫艞壦?。”

03

以孩子為籌碼的暴力

暴力并非到了“搶孩子”階段才有的。全現(xiàn)在了解到，許多“紫絲帶媽媽”在經(jīng)歷孩子被搶奪藏匿之前，就已在婚姻或戀愛關(guān)系里面臨激烈的家庭沖突，以及長期暴力和冷暴力的交替。

在李林秀的記憶里，鄭琪脾氣暴躁、有酗酒習慣——這在兩人戀愛和婚姻關(guān)系期間的初期并沒有顯現(xiàn)。至于家庭暴力的導火索，往往只是一些生活瑣事。

李林秀記得，凡凡出生的第三天，躺在醫(yī)院病床上發(fā)著高燒的她得知男方家把小孩的名字都取好了，卻沒有過問她這個當媽的意見?！八f我沒有權(quán)利知道小孩的名字。”李林秀說，她當時回了幾句氣話，鄭琪便開始在病房里砸東西，還用手打壞了醫(yī)院的玻璃，“他鬧著要跳樓。最后醫(yī)院來了人，他才作罷回家，把我留在醫(yī)院?！?/p>

丈夫“大鬧醫(yī)院”的行徑讓李林秀覺得難堪。從小生活在農(nóng)村的她，習慣了把苦水往肚子里咽——沖突發(fā)生的第二天，她就不顧醫(yī)生的建議，辦理了出院手續(xù)。她給自己叫了一輛面包車，抱著孩子顛簸了一個半小時回到家。

李林秀最近一次見到孩子 圖：受訪者

此后的兩天之內(nèi)，鄭琪都對她表現(xiàn)出“不想搭理”的態(tài)度。

“一句話不對付了，就開始砸東西。他一開始是扇自己耳光，后來連我也打。”李林秀沒有勇氣跟娘家提起這些委屈，因為覺得“人是自己挑的”。

她還記得，孩子滿月那天，鄭琪發(fā)現(xiàn)她存折上的兩萬塊錢被取走了，進屋便揪住她頭發(fā)問她錢去哪兒了。沖突之中，李林秀衣服上的扣子都被鄭琪揪了下來。

最嚴重的一次發(fā)生在2020年1月初的一天，兩人因為經(jīng)濟問題發(fā)生口角，李林秀被鄭琪揪住頭發(fā)，推搡在地。她后腦勺著地，接著被重重地踹了一腳。

“當時腦子就懵了至少十分鐘，在地上沒法動彈。”李林秀告訴全現(xiàn)在，等回過神來，她打算帶著小兒子回娘家，但當時天色已晚，鎮(zhèn)上已經(jīng)沒有公交車了，母子倆在野地里找了個木屋子，一直待到半夜。她心里記掛著女兒，天亮的時候，又回到了那間平房。

“他們說，只要我回去好好過日子，就能見著孩子?！崩盍中阏f。

循環(huán)往復的家暴中，孩子成為對方延續(xù)暴力和控制的重要籌碼。張荊團隊搜集的36個涉及撫養(yǎng)權(quán)爭奪、并且明確記載離婚原因的案例中，有家暴行為的案件占比高達38.88%。

王建娜也經(jīng)歷過家暴。和劉宗民同居時，她曾被對方限制和朋友、家人的交往。后來她才意識到，這是一種“精神控制”。

兩人的相處中，王建娜努力盡著一個傳統(tǒng)“媳婦”的責任——懷孕五六個月時，她還在打掃衛(wèi)生、給一家人做飯。由于沒有領(lǐng)結(jié)婚證，產(chǎn)檢時王建娜一直沒有產(chǎn)檢本，到2016年7月14日孩子出生，也沒給孩子上戶口。

此時的家暴，越來越嚴重了。

王建娜記得，懷孕5個月左右的一次爭吵中，她試圖離開，但被對方拖回了房間毆打；孩子28天時，她正在給孩子喂奶，讓劉宗民幫忙拿尿不濕，對方很不情愿。隨后，一個巴掌扇了過來。直到她用床頭的吸奶器砸自己，喊著“打死我吧”，他才停手。

04

“我們是誰？”

長期遭遇家暴以及之后的“搶孩子”糾紛中，通過抖音、快手、微博等社交平臺，李林秀得知了“紫絲帶媽媽”這個群體。

根據(jù)張荊團隊的統(tǒng)計，此類案件中，當事人性別是男性的，占比高達63.15%；女性占比為36.84%。兩者之間相差26.31%。團隊進一步分析發(fā)現(xiàn)，“女性尋求法律救濟的人數(shù)超過男性，相對弱勢一方更需要完善的法律”。

幾乎每一個“紫絲帶媽媽”都有過一段人生中最黑暗的經(jīng)歷，包括這個社群最早的核心骨干之一戴曉磊——一名出生在加拿大的華裔，曾經(jīng)擔任過《長城》《臥虎藏龍2》《變形金剛4》等電影的美術(shù)指導。在婚姻里經(jīng)歷了多次嚴重家暴后，2014年初，戴曉磊的孩子被前夫劉陶接走，就此開始了和孩子長達7年的分離。

經(jīng)歷了多次訴訟后，孩子的撫養(yǎng)權(quán)依舊被判給了男方，戴曉磊只爭取到每年兩次的探視權(quán)。“每次見多久并沒有規(guī)定，讓你看一下也算他執(zhí)行了?！贝鲿岳诟嬖V全現(xiàn)在，這些年，她總共見過孩子的時間不超過25個小時。

2019年，戴曉磊探視孩子 圖：受訪者

2016年，在經(jīng)歷了多次敗訴后，戴曉磊意識到許多女性都有和她相似的困境，便把她們聚在一起，在網(wǎng)絡(luò)上以“紫絲帶媽媽”自稱。社群內(nèi)部，她們相互分享法律、心理相關(guān)的支持，并交流親身經(jīng)歷。

戴曉磊有過強烈的自我懷疑，她不斷自問做錯了什么，“仿佛作為一個女性，一個有子宮的人，對一個家庭來說，就是一個生育工具——孩子生完了，就和你沒關(guān)系了。我接受不了?！?/p>

她希望借助法律途徑奪回自己的權(quán)利，同時呼吁輿論關(guān)注這個群體的困境。在一段英文采訪視頻中，戴曉磊對著鏡頭發(fā)出了一句質(zhì)問：“我們是誰？（Who are we?）”

對于社群中的媽媽們來說，經(jīng)驗和情感的交流是她們力量感的來源之一。

“每次有孩子回到媽媽身邊，她們都會在群里告訴其他人——盡管這很難，但這些信息讓我看到，這是有可能的，是有希望的。”張晴說，剛和孩子分開的第一個月，是她人生中最難熬的時期。但后來，她接觸到“紫絲帶媽媽”這個群體，也和律師做了大量溝通，慢慢找到了在這場官司中的支點。

今年6月1日，新修訂的《未成年人保護法》已生效，其中第二十四條規(guī)定讓不少人看到了希望：“未成年人的父母離婚時，應(yīng)當妥善處理未成年子女的撫養(yǎng)、教育、探望、財產(chǎn)等事宜，聽取有表達意愿能力未成年人的意見。不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養(yǎng)權(quán)。”

不過，張荊對全現(xiàn)在分析稱，該法條目前只是對藏匿孩子的行為有了否定性的評價，并未規(guī)定具體懲罰措施?！斑M步的地方是首次把這個行為列入違法行為，不足的地方是僅有描述，后續(xù)還需要在民法典的婚姻家庭編中去落實?！睆埱G認為，這其中需要攻克的難題還有很多，“在具體的司法實踐中，法官觀念需要改變，應(yīng)該認識到藏匿孩子是對孩子權(quán)利的侵犯，對未成年人利益的損害。沒有任何人，有權(quán)力剝奪孩子跟任何一方親人的聯(lián)系?！?/p>

同時，越來越多離婚后被訴“拒執(zhí)罪”的案例浮現(xiàn)出來。據(jù)報道，今年6月，深圳南山區(qū)法院成功執(zhí)結(jié)一起隱匿未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件，有力保護了未成年人的合法權(quán)益。

7月，深圳另一件情形相似的“拒執(zhí)案”被立案——一名女性生完孩子，孩子剛滿月就被丈夫抱回海南老家，在深圳生活的她多次和家人遠赴海南尋子，均無法要回孩子。雖然贏得了撫養(yǎng)權(quán)，但遭遇了執(zhí)行難的問題。本案中的男方因涉嫌拒不履行相關(guān)案件判決、裁定罪，2020年11月被深圳福田區(qū)法院移送深圳市公安局福田分局。

這些案例都讓李林秀看到一些希望。她也想過雇人蹲點把孩子“搶”回來，但她最終打消了這個念頭，“我不想給孩子留下不好的影響，而且，現(xiàn)在新的‘未保法’又明確把搶孩子列為違法，我不能因為對方這么做了，也使用同樣的手段維權(quán)。”

李林秀的法律筆記 圖：受訪者

為了通過合法手段讓孩子回到自己身邊，李林秀不得不擠出時間學法律。

她是月嫂，每接一單就要在產(chǎn)婦家里住上一陣子，短則10天，長則3個月，除了護理產(chǎn)婦和新生兒，還要負責部分家務(wù)，一天下來幾乎沒喘氣的時候。但自從開始打官司，每隔兩三天，她就要在網(wǎng)絡(luò)上查看各類搶奪藏匿孩子的相關(guān)案例。有時看完案例和法條，已經(jīng)是凌晨三點。

她還買了法律書籍，在本子上密密麻麻地寫下了筆記。“這里面，有我的命?！崩盍中阏f。

（文中凡凡、鄭琪、張晴、嚴偉、劉陶為化名。封面題圖與本文內(nèi)容無關(guān)。）

原標題：《為了尋找被藏起來的孩子，這些媽媽們開始抱團取暖》

閱讀原文