澎湃新聞（www.kxwhcb.com）此前報道的安徽五青年故意殺人疑案經再審糾正后，安徽省高院的國家賠償決定書也于10月8日寄送給了五人。

張云、張虎、吳敬新、許文海、張達發五人一共獲得安徽省高院483.5萬元的國家賠償。其中，372.7萬元為人身自由賠償金，其余110余萬為精神損害撫慰金。

10月10日，澎湃新聞獲知，五人均認為精神損害撫慰金“不合理”。除張云尚未決定外，其他人均計劃向最高人民法院賠償委員會申請重新作出賠償決定。

張云等人還向阜陽市公安局申請賠償刑訊逼供致傷殘以及醫療的費用，但阜陽市公安局稱“因無法確定本機關是否存在應當承擔國家賠償責任的侵權行為”而拒絕受理。

對于該案是否會啟動追責，安徽省高院宣教處一位人士回復澎湃新聞稱，目前尚無這方面消息；阜陽市公安局和阜陽市檢察院負責接待五青年申訴的人員電話一直未接通，短信也未回復。

“可以認定為造成精神損害嚴重后果”

1996年，安徽阜陽市王莊村一名17歲少女遇害。兩年多后，同村村民張云、張虎、吳敬新、許文海、張達發作為嫌犯被抓，法院最終以故意殺人罪判處張云無期徒刑，張虎有期徒刑15年，許文海、張達發、吳敬新各有期徒刑10年。

今年7月17日，安徽高院再審宣判五人在少女遇害案中無罪。

10月8日，安徽省高院的國家賠償決定書寄送到了五人手中：

張虎被羈押3684天，安徽省高院支付其人身自由賠償金809448.48元，精神損害撫慰金243000元，合計105.2萬元。

吳敬新被羈押2934天，安徽省高院支付其人身自由賠償金644658.48元，精神損害撫慰金162000元，合計80.7萬元。

張云被羈押6023天，安徽省高院支付其人身自由賠償金1323373.56元，精神損害撫慰金464000元，合計178.7萬元。

許文海因故意殺人案被羈押1977天，安徽省高院支付其人身自由賠償金434386.44元，精神損害撫慰金110000元，合計54.4萬元。

張達發因故意殺人案被羈押2343天，安徽省高院支付其人身自由賠償金514803.96元，精神損害撫慰金130000元，合計64.5萬元。

賠償決定書中寫道，五人被羈押期間，因精神受到傷害，名譽權受損，家人的精神也受到較大傷害，對生產或生活產生較大不利影響，可以認定為造成精神損害嚴重后果，法院應當在侵權影響范圍內為其消除影響，恢復名譽，并支付相應的精神損害撫慰金。

五人對上述賠償均表示不合理，焦點集中在精神損害撫慰金方面。

五人的精神損害撫慰金與人身自由賠償金的比例，有的是35%，有的是30%,有的是25%，不統一。他們認為，即使35%的最高標準，也遠遠不及其他冤案的標準，如不久前公布的福建陳夏影案國家賠償中該比例達到了45%。

要求支付“刑訊逼供傷殘醫療賠償”被拒

五青年此前一直控訴曾遭到警方刑訊逼供。

此番在申請國家賠償時，五人還要求給予公安機關刑訊逼供傷殘金、醫療費，以及賠償當年被公安機關扣留的汽車、手表、現金等費用。

安徽省高院在前述國家賠償決定書中回復稱，兩級法院在判決（裁定）中對上述內容均沒有涉及。根據國家賠償法的規定，安徽省高院不是上述請求的賠償義務機關，因此不予支持。

五青年還提出了賠償誤工費、伸冤費、企業財產損失、恢復黨籍等請求，安徽省高院均以上述請求不屬于國家賠償法規定的刑事賠償范圍而未予支持。

上述賠償請求，五青年還同時提交給了阜陽市公安局。

對于張云、張虎等當年被扣財物的賠償申請，阜陽市公安局出具決定書予以受理。

但對于五人提出的名譽權損害賠償、誤工費用賠償、家庭成員有關損失賠償、工資社保收入損失賠償申請，以及伸冤費用賠償申請，阜陽市公安局稱因前者“本機關不是賠償義務機關”、后者不屬于國家賠償范圍而拒絕受理。

張云等人還提出了賠償因“刑訊逼供”造成的傷殘賠償金、醫療費，阜陽市公安局稱“因無法確定本機關是否存在應當承擔國家賠償責任的侵權行為”而拒絕受理。

張達發稱，此前還向阜陽市公安局要求追究當年刑訊逼供的辦案人員的責任，但公安局稱法院判決并未認定刑訊逼供，他們也未提供出辦案人員刑訊逼供的證據。

張達發等人還要求阜陽市檢察院介入追究當年違法辦案人員的責任，但至今未得到回復。張達發稱，他們打算近日到安徽省檢察院再次反映自己的訴求。