批評城市問題最簡單的辦法是批評規劃。——郭仁忠

不不不，批評城市問題最簡單的辦法是批評政府，所謂批評規劃其實是“項莊舞劍，意在沛公”。從這個角度看，城市規劃接受廣泛的批評恰是政治文明與國際接軌的第一步。——龍小圖

政府分層的邏輯在于分工，而中國的問題是分了層卻沒有分工。中國的城市政府，是Government in the city，而不是Goverment of the city。——何艷玲

何女神這個認識恐怕片面了，中國的政府結構是既分工又分層的二維矩陣，你單從一個維度解剖，當然要么看到有分層沒分工（國省市縣鄉），要么看到有分工沒分層（各職能局水平并置）。——大馬Jans

要傳承“道”，傳承內在核心的價值、理念、思維方式……要變革“術”，變革依附于時代的技術方法推動制度和技術兩個層面的轉變。——楊保軍

楊院長講得好啊！但現實好像“術”的層面依然是預測未來、控制指標；“道”的層面卻理念常新、概念常換。——桔子綠了

公共產品的分配邏輯不是優勢分配而是按需分配，而我們恰恰在一些不太恰當的公共服務領域選擇了通過社會競爭的方式完成資源配置。——何艷玲

按需分配，誰有能力計算這個“需”？恰恰是因為人的需求無法預計，才出現了市場經濟。若公共產品按需分配，我們的大政府只會越來越大。——孫不熟

新常態下要理性看待規劃編制機構的優勝劣汰。——唐凱

規劃市場，是會極化還是扁平化？……世界不是平的，我預計規劃設計和城市研究都會極化。——龍灜a1_b2

各類規劃服務于同一個城市，歸結于同一個空間，當空間沒有選擇，空間（及其規劃）就是各類規劃的起點和歸宿。——郭仁忠

這是說北京奧運吧？同一個世界（空間），同一個夢想（規劃）！——Arcoooter

貴陽建大數據中心是不是癡人說夢？我要告訴大家：大數據中心60～70%的成本是電，而貴陽電便宜、電豐富、電穩定；大數據中心的電主要用于降溫，而貴陽年平均氣溫15度，是天然大空調；最重要的是，同等條件的城市里，只有貴陽即沒有地震也沒有臺風，數據最安全！——陳剛

陳書記解答了我們心中縈繞不去的疑惑，確實，數據這樣的虛擬資產不需要擠到一線城市。不過他好像漏說了政策優勢，單單靠成本優勢和地質安全恐怕還不足以讓貴陽成為唯一的選擇。——路成城

表面上看，城市規劃問題的原因是政出多門和技術匱乏；究其根源，則是城市系統的復雜程度已經遠遠超過人類處理復雜問題的能力。——郭仁忠

規劃的本質到底是政治還是技術，這是個問題。如果回到“謀劃未來”這個本源來看，絕對的“可知論”恐怕是不成立的。人類處理復雜問題的能力再強，也只能作用于無關價值判斷的那一部分規劃問題。——Arcoooter

城市更新實施問題的深層次原因在于：以政府主導、空間管控來實現城市終極藍圖的規劃制度與技術體系不能適應以市場經濟產權制度為基礎的多方權益平衡。——王嘉

真的站在市場經濟的視角來看的話，實施有困難就說明動力還不夠。真的發展動力夠了，規劃制度哪里把持得住？——白玉蘭

中國目前的土地制度下，農村的精英只出不進。可千百年來，鄉村是中華文明的源泉，告老還鄉的讀書人可以成為鄉村自治與善治的基本力量。——王軍

王老師這段話很有現實意義，某種程度上所有的城鄉統籌規劃都應該遵循一個基本規律：大城市宜業，小城鎮宜居。現在很多城鄉統籌恰恰做反了。——吳曉莉

在房地產市場價格和數量不能兩全時，要壓縮規模力保市場價格不會暴跌。房地產的價格，是對所有存量不動產的定價，是對土地的定價，也是對銀行39%資產的定價。——趙燕菁

呵呵，縱觀全球城市，房地產要么價量齊升，要么價量齊跌。您倒是跟我說說如果都能力保存量房產價格不跌了，投資風險為零，哪有不買的道理？——Pilot Doonner

城市安全，要韌性不要任性。在大自然面前，我們的每一次任性改造都會受到嚴厲的報復。——沈遲

任性了那么久，現在開始韌性來得及不？——葉寐星城

關于過去三十年的中國城市規劃：我們成功的構建了現代城鄉規劃體系，同時確立了城鄉規劃的社會地位，但中國城市規劃要在世界上作出理論貢獻還需要時間。——孫施文

城市規劃有理論，比如孫老師編著的《現代城市規劃理論》，但是城市規劃有能指導實踐的理論么？——式微式微Adam

城鄉風貌管理應當立法：城鄉風貌的承載物具有私權屬性，但是風貌本身具有極強的公共性，風貌立法就是要確立“風貌財產”概念，并納入公共管理。——呂斌

那是不是也該對“相貌財產”立個法？長得丑就不要出門了？——不眠之眼

過去將城市更新與舊城改造混為一談，未來城市更新將走向常態化和日常化，通過政府、市場和市民的共同努力，維持、維護和提升城市功能品質、空間品質和生活品質。——伍江

這不會是規劃師病危通知書吧，日常化的城市更新還需要規劃么？——金何在

產業是小城鎮的支柱和動力，城鎮是產業發展的載體……可以說，脫離了產業的支持，小城鎮將失去發展的基礎。——王士蘭

這樣的發展觀在哪體現了新常態和新型城鎮化？何教授剛說增長主義是“大城之傷”，看來增長主義也要變成“小鎮之傷”了。——風鈴icy

一線工作者不要急于創造新的理論或者主義，尤其要警惕盲目將自然科學的原理引申到社會科學上面來解決人類社會這一十分復雜的系統。——尹稚

尹稚老師這是提醒規劃師不要在大數據上步子邁得太大嗎？——mimo mimo

高鐵給城市帶來的并不都是增量收益，大城市機會占優，中小城市則不然。——鄭德高

高鐵只是個工具，如果不能形成新型的有機的城鎮體系，當然生產要素只會通過高鐵更快地向中心城集聚。世上有惡的規劃，卻沒有惡的高鐵。——Allegra

規劃師應該向數據科學家靠攏，而不是轉變為IT工程師。——蘇樂平

原來數據科學家不是IT工程師啊？這個真的不懂。——楊沫沫

作為追趕型經濟體，中國經濟已經達到“劉易斯拐點”，經濟增長放緩是發展的必然結果。——劉守英

劉老師，“劉易斯拐點”是針對人口紅利的，和經濟增長放緩沒有因果關系呀。在創新驅動時代，如果人口紅利下降能夠伴隨智慧紅利提升，未嘗不是一種增長邏輯的升級。——South麥子

規劃師要不忘初心，更要腳踏實地，深圳十幾年的城市更新實踐表明：法律保障、多方協商和市場動力是存量時代城市規劃可持續發展的有力保障。——杜雁

三個保障，一個是法律、一個是政治、一個是經濟，沒有一個是規劃師能主動獲得的。——朱瑋