在遇到老人摔倒扶不扶的話題刺激下，央視《焦點訪談》今年2月9日提及南京彭宇案的報道，再次被引入輿論場中。

在央視這篇題為《謠言亂“法”法不容》的報道中，羅列了“河南高院副院長意外身亡后4個老婆搶尸體”、“河南洛陽弱女子不配合強奸被判刑”、“最高法院原院長自殺”等傳聞。報道稱，事后證實，這些傳聞是謠言，并擁有一個共同特點，均指向法院。

面對傳聞，法院大多第一時間進行了辟謠。報道中提到了著名的“南京彭宇案”。報道稱，2006年，南京小伙彭宇和老太發生糾紛，在法院審判中，彭宇聲稱自己是做好事反被誣陷，一審被判向老太太賠付損失4萬多元，一時間輿論認為法院錯判。

央視的上述報道指出，2012年，事實被披露，彭宇承認撞人。可是時隔6年（從2006年2012年），“南京法院法官判案水平低、老人倒地不敢扶”的認識已深入人心，難以磨滅。因此，法學專家認為，在關于法院的不真實、不準確信息前，堅決、及時地公布真相是維護法律權威、避免誤導公眾的最好辦法。