“湖南富商向杰舉報(bào)縣長(zhǎng)龔琪受賄、縣長(zhǎng)稱其系‘黑社會(huì)’已啟動(dòng)抓捕”的事情經(jīng)澎湃新聞（www.kxwhcb.com）9月14日?qǐng)?bào)道多日后，截至發(fā)稿時(shí)尚無(wú)明確結(jié)果。

自稱為躲避抓捕已逃離懷化的向杰，稱在報(bào)道發(fā)布后，“縣長(zhǎng)的掮客”汪肖友多次短信給他，稱他“不厚道”，“是黑社會(huì)”，“想害龔縣長(zhǎng)”。

被舉報(bào)的縣長(zhǎng)龔琪致電澎湃新聞稱，對(duì)于向杰的諸多涉嫌違法行為，當(dāng)?shù)貙⒁婪ㄒ酪?guī)處理。

這起舉報(bào)事件源于沅陵縣土生土長(zhǎng)的“富翁”向杰，在生意場(chǎng)上接連因政府行為遇到“瓶頸”，在結(jié)識(shí)了自稱在沅陵縣“無(wú)所不能”、“與縣長(zhǎng)關(guān)系甚好”的汪肖友后，從2015年5月下旬到7月初，向杰三次給汪肖友打款25萬(wàn)元，并簽訂回報(bào)達(dá)上千萬(wàn)元（注：若政府按向杰的估算兌現(xiàn)補(bǔ)償）的承諾書(shū)。

向杰稱，也正是在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，汪肖友多次起草匯報(bào)材料，找到縣長(zhǎng)龔琪獲取利好批示。但因手頭緊張，向杰無(wú)法達(dá)到汪肖友提出的后續(xù)“幾十萬(wàn)費(fèi)用”的要求，而引發(fā)反目。縣長(zhǎng)批示隨后“轉(zhuǎn)向”——7月10日之后，向杰所屬的銀華砂石公司被停電、砌墻封堵大門。

9月12日，向杰網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)“縣長(zhǎng)龔琪索賄受賄千萬(wàn)”；而縣長(zhǎng)稱向杰系“黑社會(huì)”，當(dāng)?shù)毓舱龁?dòng)抓捕程序。

向杰、汪肖友和龔琪三者存在怎樣的牽扯？向杰公布的縣長(zhǎng)四次批示與三次打款、承諾書(shū)間到底有無(wú)關(guān)聯(lián)？

困境中遇“貴人”

今年52歲的向杰是土生土長(zhǎng)的懷化市沅陵縣人，初中文化的他經(jīng)過(guò)早年積累，已經(jīng)在沅陵小縣城成為一個(gè)小有名氣的“富翁”。

2015年5月7日，沅陵縣長(zhǎng)龔琪召開(kāi)砂石碼頭整治工作會(huì)議。會(huì)議指出，對(duì)各個(gè)碼頭經(jīng)營(yíng)合法性進(jìn)行審查，只要差一項(xiàng)手續(xù)都是非法的，并成立砂石碼頭聯(lián)合執(zhí)法組。在該背景下，沅陵銀華砂石公司因手續(xù)不齊被官方認(rèn)定為非法碼頭，面臨整治。向杰稱自己為該公司大股東，公司已經(jīng)投入兩千多萬(wàn)元。

向杰另外的一個(gè)“大手筆”項(xiàng)目也陷入與政府的糾紛。他在舉報(bào)網(wǎng)帖中稱，2012年5月，懷化市陽(yáng)光房地產(chǎn)公司準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)沅陵縣鴨子尾地段約56畝地， 作為“陽(yáng)光·幸福里”二期開(kāi)發(fā)工程，陽(yáng)光公司委托向杰牽頭協(xié)調(diào)該項(xiàng)目部分拆遷及三通一平相關(guān)事宜。向杰與魏少元一起施工，前期已投入資金四千多萬(wàn)元。

向杰稱，2014年5月，縣政府對(duì)城市建設(shè)進(jìn)行重新規(guī)劃，將地收回，至今未進(jìn)行補(bǔ)償。

在沅陵商界摸爬滾打20余年的向杰，生意史無(wú)前例地陷入了困境。

困境中，他結(jié)識(shí)了“貴人”汪肖友。

向杰日前告訴澎湃新聞，汪肖友是懷化市辰溪縣人，約2013年下半年來(lái)沅陵縣經(jīng)商，此前其在家鄉(xiāng)經(jīng)營(yíng)砂石碼頭生意。幾乎在汪肖友涉足沅陵商界的同時(shí)，辰溪縣縣長(zhǎng)龔琪調(diào)任沅陵縣任縣長(zhǎng)（2013年4月到任）。

此時(shí)，正值湖南省河道采砂專項(xiàng)整治行動(dòng)期間。向杰說(shuō)，通過(guò)懷化籍“億萬(wàn)富翁”向某，他和初到沅陵的汪肖友相識(shí)。

向杰回憶，在先前的數(shù)次見(jiàn)面時(shí)，汪肖友再三強(qiáng)調(diào)自己與新到任的縣長(zhǎng)龔琪“關(guān)系不一般”，有何疑難問(wèn)題可以出手幫忙。起初，向杰對(duì)汪肖友的說(shuō)辭將信將疑，隨著聽(tīng)聞周圍朋友的一些商場(chǎng)棘手問(wèn)題在汪肖友出面“協(xié)調(diào)”后得到解決，向杰開(kāi)始覺(jué)得自己遇得“貴人”。汪肖友每次來(lái)沅陵，他都盛情宴請(qǐng)，待為上賓。

向杰說(shuō)，汪也主動(dòng)提出，稱自己可以出面找龔琪，為向杰化解生意“瓶頸”。雙方遂達(dá)成約定，向杰給汪肖友支付前期運(yùn)作費(fèi)用25萬(wàn)元，去“公關(guān)”銀華砂石公司非法碼頭、鴨子尾坡地改造項(xiàng)目補(bǔ)償款問(wèn)題。

向杰說(shuō)，2015年6月19日，汪肖友與他經(jīng)過(guò)再次協(xié)商，對(duì)鴨子尾坡地改造項(xiàng)目一事，雙方同意所有賠付手續(xù)由汪肖友負(fù)責(zé)辦理；政府賠付后，向杰將總賠付額的20%給汪肖友，專門用于處理與縣長(zhǎng)龔琪之間的關(guān)系，后又通過(guò)電話將額度提高至50%。 

三次轉(zhuǎn)賬與四次批示

向杰向澎湃新聞提供了自己與汪肖友的電話通話錄音、部分與縣長(zhǎng)龔琪的信息往來(lái)截屏，打款記錄，四份批示，試圖佐證三人之間的微妙關(guān)系。

2015年5月9日，向杰給汪肖友銀行賬戶上打了第一批“運(yùn)作費(fèi)用”10萬(wàn)元。當(dāng)天下午，汪肖友電話向杰稱，自己剛從龔琪長(zhǎng)沙家里出門，效果很好。龔琪已經(jīng)答應(yīng)了回沅陵后馬上召開(kāi)專題會(huì)議，討論鴨子尾賠償問(wèn)題。

5月12日，縣長(zhǎng)龔琪給向杰發(fā)來(lái)兩條短信，“下午到建設(shè)局五樓大會(huì)議室”、“規(guī)劃評(píng)審廳”。隨后，龔琪召集相關(guān)部門，討論關(guān)于鴨子尾補(bǔ)償問(wèn)題。

6月1日，汪肖友撰寫了一份題為《關(guān)于沅陵縣凍庫(kù)鴨子尾坡坑地補(bǔ)償?shù)膱?bào)告》，帶上報(bào)告和向杰來(lái)到縣長(zhǎng)辦公室找龔琪簽字。汪肖友叮囑向杰在縣長(zhǎng)辦公室的接待室等候，約5分鐘后，汪肖友帶著批示出來(lái)了。

龔琪在上述報(bào)告上批示：請(qǐng)學(xué)海同志（田學(xué)海為主管建設(shè)的副縣長(zhǎng)）組織國(guó)土、建設(shè)、審計(jì)、財(cái)政等部門認(rèn)真核算，依法提出補(bǔ)償方案。

拿到縣長(zhǎng)批示的向杰如獲至寶，而此時(shí)汪肖友再次提出還需打10萬(wàn)元的運(yùn)作經(jīng)費(fèi)。6月7日，向杰再次給汪打了10萬(wàn)元。6月19日，承諾書(shū)簽訂后幾日，汪肖友找到向杰，提出需要幾十萬(wàn)元現(xiàn)金，并稱懷化市最近可能有人事調(diào)整，上頭需要跑下關(guān)系。向杰并沒(méi)有將此放心上。

向杰在舉報(bào)網(wǎng)帖中提到，6月23日，他為銀華砂石公司碼頭的事找敬澤平（縣政法委副書(shū)記、時(shí)任碼頭整治治理負(fù)責(zé)人）匯報(bào)時(shí)，敬澤平回應(yīng)：“我們也沒(méi)辦法，他的官比我們大，我們也知道你那里有手續(xù)，但龔琪說(shuō)只要結(jié)果，不要過(guò)程。你們不聽(tīng)話，就讓你們歸零（同時(shí)按住辦公桌上的計(jì)算器做了一個(gè)按零的動(dòng)作）”。敬澤平把龔琪簽字的所有文件一并出示給向杰。

在沅陵縣委網(wǎng)宣辦的回應(yīng)中，敬澤平證實(shí)，其本人確實(shí)約談過(guò)向杰，并曾警告向杰“你的所有非法所得都要?dú)w零” 。 

7月1日，龔琪在一份沅陵縣法制辦題為《關(guān)于銀華砂石有限公司情況匯報(bào)》的調(diào)查報(bào)告上批示：請(qǐng)交通局牽頭，請(qǐng)交通、城建、國(guó)土、執(zhí)法等部門聯(lián)合執(zhí)法。拆除銀華公司違法建筑。請(qǐng)法制辦就銀華公司侵占國(guó)有資產(chǎn)行為提出處罰意見(jiàn)。請(qǐng)公安局就銀華公司是否強(qiáng)占耕地，毆打村民等違法犯罪行為進(jìn)行調(diào)查。

向杰回憶，獲悉7月1日的批示后，他找到汪肖友，質(zhì)問(wèn)為何縣長(zhǎng)又批示了，并承諾湊幾十萬(wàn)元給“老板”去走關(guān)系。汪肖友則稱，次日將寫個(gè)報(bào)告找縣長(zhǎng)重新批示。

7月2日，汪肖友帶著向杰和一份題為《關(guān)于銀華請(qǐng)求辦理完善相關(guān)合法手續(xù)的報(bào)告》找到龔琪。龔在報(bào)告上批示：請(qǐng)東平同志（楊東平為沅陵縣交通建設(shè)投資公司董事長(zhǎng)）牽頭，國(guó)土、規(guī)劃等部門一起研究提出意見(jiàn)。

7月5日，向杰給汪肖友指點(diǎn)賬戶上打款5萬(wàn)元。向杰回憶，打完5萬(wàn)元后，心有不安，卻又無(wú)計(jì)可施，手頭資金緊缺。

7月10日，一份題為《關(guān)于銀華砂石公司違法情況的匯報(bào)》材料上，龔琪再次批示：請(qǐng)國(guó)土、水政、森林、公安等部門根據(jù)本材料提供的情況，認(rèn)真核查，并于8月1日前，提出整改意見(jiàn)。

幾乎與第四次批示同時(shí)，銀華砂石公司接到沅陵縣電力局下達(dá)的停電通知，要求公司在7月14日前斷電。

10天內(nèi)，針對(duì)同一公司、同一問(wèn)題，縣長(zhǎng)龔琪做出了3次態(tài)度不同的批示，向杰后悔自己答應(yīng)的幾十萬(wàn)元錢沒(méi)有到位，從而引發(fā)批示“轉(zhuǎn)向”。

破裂后的“互撕”

第四次批示和電力局的斷電通知讓向杰勃然大怒。

7月13日，向杰進(jìn)而質(zhì)問(wèn)汪肖友。汪肖友表示，后面5萬(wàn)元可以退還，他愿意自己掏錢墊付給向杰。向杰提供的通話錄音，證實(shí)了上述說(shuō)法。

7月15日，向杰與汪肖友“談崩”，決定與汪切斷聯(lián)系。18日，向杰帶妻兒搬離沅陵，到懷化市定居，“該出的錢都出了，該寫的承諾也寫了，我玩不過(guò)人家，只能退出。”

讓向杰徹底憤怒的是，8月底銀華砂石公司大門在縣政府官員督查下被城管砌出2米高圍墻堵住。

“本來(lái)我已經(jīng)忍過(guò)去了，一個(gè)已經(jīng)停業(yè)數(shù)月的公司，他們還要砌墻把大門給堵了，這是直接踩到頭頂來(lái)了。”憤怒的向杰選擇了“魚(yú)死網(wǎng)破”的實(shí)名舉報(bào)。

9月12日，向杰將《億萬(wàn)富翁實(shí)名舉報(bào)沅陵縣長(zhǎng)，龔琪千萬(wàn)索賄受賄的事實(shí)》發(fā)到多個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇，并將實(shí)名舉報(bào)材料郵寄到中央及省兩級(jí)紀(jì)委和檢察機(jī)關(guān)。

舉報(bào)馬上引爆了網(wǎng)絡(luò)。

沅陵縣委網(wǎng)宣辦13日對(duì)舉報(bào)網(wǎng)帖逐條回應(yīng)，并得出結(jié)論，“網(wǎng)帖所謂的‘舉報(bào)’缺乏直接的事實(shí)依據(jù)，是故意的報(bào)復(fù)政府主要負(fù)責(zé)人行為。”而被舉報(bào)的龔琪則向澎湃新聞表示，向杰是當(dāng)?shù)氐摹昂谏鐣?huì)”，沅陵縣委縣政府相關(guān)部門9月10日已經(jīng)召開(kāi)專題會(huì)議，對(duì)其啟動(dòng)抓捕程序。

作為中間人的汪肖友則為了撇清關(guān)系，也出示了一份“情況說(shuō)明”。龔琪將該說(shuō)明發(fā)布到了自己的微信朋友圈。

這一說(shuō)明寫道：“向杰給我打了兩次錢，他打錢的目的，是要我辦理相關(guān)的手續(xù)（主要是鴨子尾那塊地），但我在辦理相關(guān)手續(xù)過(guò)程中，國(guó)土部門說(shuō)這是違法用地，辦不了手續(xù)。我多次找向杰退錢，向杰不肯收，其目的就是想誣告龔縣長(zhǎng)，歪曲事實(shí)。向杰付給我辦理土地手續(xù)的錢，我隨時(shí)可以退他.........”

澎湃新聞多次試圖電話、短信聯(lián)系汪肖友，未獲回應(yīng)。

澎湃新聞9月14日獨(dú)家報(bào)道舉報(bào)事件后，汪肖友多次短信給向杰，稱其“不厚道”，“是黑社會(huì)”，“想害龔縣長(zhǎng)”。

對(duì)于龔琪與汪肖友的說(shuō)法，向杰予以否認(rèn)。他認(rèn)為，自己是否“黑社會(huì)”應(yīng)該由司法機(jī)關(guān)來(lái)判定；鴨子尾土地是補(bǔ)償問(wèn)題，不存在辦理手續(xù)一說(shuō)。

龔琪稱與向杰沒(méi)有見(jiàn)面過(guò)，向杰也予以否認(rèn)，稱至少有三次見(jiàn)面：兩次在辦公室當(dāng)面匯報(bào)情況；一次在龔琪位于武裝部的住處，“送了本價(jià)值3萬(wàn)元的郵冊(cè)和一個(gè)1萬(wàn)元的紅包。”

9月12日開(kāi)始，向杰帶著父母妻兒來(lái)到長(zhǎng)沙繼續(xù)告狀。而據(jù)到達(dá)沅陵采訪的多家媒體記者介紹，龔琪已對(duì)媒體避而不見(jiàn)。

9月14日，龔琪致電澎湃新聞稱，對(duì)于向杰的諸多涉嫌違法行為，當(dāng)?shù)貙⒁婪ㄒ酪?guī)處理。而對(duì)于與汪肖友的關(guān)系，龔琪解釋為，“汪肖友和向杰是朋友，兩人都是做砂石碼頭的，只是汪肖友的碼頭是合法的，向杰碼頭是非法的。”

9月15日，沅陵縣委網(wǎng)宣辦刪除其官方微信公眾號(hào)此前發(fā)布的就向杰舉報(bào)縣長(zhǎng)一事的回應(yīng)，但未說(shuō)明原因。

這場(chǎng)富翁對(duì)縣長(zhǎng)的舉報(bào)，未完待續(xù)。