近日，一篇名為《北大清華復(fù)旦交大的節(jié)操值多少錢(qián)》的文章刷爆了各大社交媒體、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)。文章作者是虎嗅網(wǎng)、知乎專欄作者伯通（新浪微博@伯通李 認(rèn)證身份為陌陌科技公關(guān)部副總監(jiān)），于9月14日發(fā)布在虎嗅網(wǎng)、知乎和新浪微博，直指國(guó)內(nèi)四大名校因接受美籍印尼華裔富商廖凱原（Leo KoGuan）捐贈(zèng)，或聘任其位教授，或?yàn)槠溟_(kāi)設(shè)課程、舉辦講座，或設(shè)立中心，而廖凱原只是“民科水平”，其研究“更是不著邊的玄幻文學(xué)，純屬中國(guó)特色的神話”。

澎湃新聞(www.kxwhcb.com)記者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，清華大學(xué)、北京大學(xué)確實(shí)分別于2011年秋季、2012年春季為廖凱原開(kāi)設(shè)了《法治和天命科學(xué)觀框架下的天命人》選修課程，并在法學(xué)院官網(wǎng)下發(fā)了選課通知。至于目前仍在上課與否，兩校法學(xué)院的教務(wù)人員以“不清楚”回復(fù)了澎湃新聞?dòng)浾摺６鴵?jù)兩校法學(xué)院在讀學(xué)生反饋，近兩年再未聽(tīng)說(shuō)學(xué)院有這門(mén)課程。

另外，廖凱原在四所學(xué)校的頭銜分別為：清華大學(xué)名譽(yù)校董、清華大學(xué)法學(xué)院凱原中國(guó)法治與義理研究中心主任；北京大學(xué)名譽(yù)校董、北京大學(xué)廖凱原中國(guó)法治與義理研究中心主任；復(fù)旦大學(xué)校董、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院名譽(yù)教授、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院凱原法治研究中心主任；上海交大校董、上交凱原法學(xué)院名譽(yù)教授。并且多次在包括四校在內(nèi)的全國(guó)各高校進(jìn)行講座，內(nèi)容涉及黃帝的科學(xué)法治觀等問(wèn)題。

廖凱原其人和他“石破天驚”的研究

廖凱原是出生在印尼的美籍華裔，公開(kāi)資料顯示，他先后獲得美國(guó)哥倫比亞大學(xué)國(guó)際語(yǔ)公共事務(wù)學(xué)院的國(guó)際關(guān)系碩士學(xué)位，和紐約法學(xué)院（New York Law School）法律博士（Juris Doctor）學(xué)位，是美國(guó)國(guó)際軟件屋公司（Software House International）的創(chuàng)始人兼CEO，也是“世界經(jīng)濟(jì)論壇”的贊助人，“美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)”的贊助人兼董事，2005年“博鰲亞洲論壇”的主要贊助商之一。

其獲得法律博士學(xué)位的紐約法學(xué)院，并非我們熟知紐約大學(xué)（New York University）法學(xué)院，而是紐約州的私立學(xué)校，在韋伯麥特里克斯網(wǎng)全球院校排名位列4200名（2015年1月），而在全美法學(xué)院的排名也在100名之外。

并且，法律博士也與法學(xué)博士（S.J.D）天差地別，亦有譯為法律職業(yè)博士、法律專業(yè)博士。在學(xué)術(shù)慣例上，法律博士和其他專業(yè)學(xué)位一樣，并不等同博士學(xué)位，這個(gè)慣例已于世界上多間大學(xué)以明文規(guī)定。在香港中文大學(xué)法律學(xué)院對(duì)其法律博士課程的網(wǎng)頁(yè)簡(jiǎn)介上便指出“法律博士一般被認(rèn)為是一個(gè)修課式碩士學(xué)位”，在資歷架構(gòu)中屬于第六級(jí)別，屬“碩士、學(xué)士后文憑、學(xué)士后證書(shū)”之級(jí)別。而在非官方的認(rèn)定中，甚至有認(rèn)為法律博士?jī)H僅等同于本科學(xué)位的一派。

伯通在《北清復(fù)交節(jié)操》一文中貼出了廖凱原近年部分研究成果：《云中的天命人》《軒轅召喚：軒轅4712中華共識(shí)》《中國(guó)夢(mèng)就是軒轅大同》《軒轅反熵運(yùn)行體系2.0》《黃帝范例：軒轅反熵運(yùn)行體系》《關(guān)于時(shí)間和“我”的沉思》《比特是萬(wàn)物，萬(wàn)物是比特》《天命人及萬(wàn)物創(chuàng)造和分配原則》《中國(guó)法治與義理科學(xué)觀的反熵運(yùn)行體系》。

在知網(wǎng)上，澎湃新聞?dòng)浾咭部吹搅肆蝿P原的一些研究成果，如《<黃帝四經(jīng)>新見(jiàn)：中國(guó)法治與德治科學(xué)觀的反熵運(yùn)行體系》。

伯通試著解釋了下廖凱原的一個(gè)理論：比如，其自創(chuàng)的名詞KQID，即“凱原量子信息力學(xué)”的定義，是這樣的——比特是萬(wàn)物，萬(wàn)物是比特，認(rèn)為萬(wàn)物皆為Ψ這一復(fù)雜的四向量坐標(biāo)。KQID源自伏羲-軒轅的數(shù)字八卦、畢達(dá)哥拉斯之“一切皆數(shù)字”、信息做功的麥克斯韋思想的實(shí)驗(yàn)、還有蘭道爾所說(shuō)的信息（比特）是物理（萬(wàn)物）的原理，其中一個(gè)比特≥k⊙ln2=mc2（平方），k是玻爾茲曼常量，⊙是溫度，ln2是0.693147181，m是質(zhì)量，c是真空中的光速。因此，根據(jù)愛(ài)因斯坦的理論，比特是能量，能量是物質(zhì)（萬(wàn)物）。弗郎克·韋爾切克在《存在之輕》一書(shū)中證實(shí)：“夸克和膠子……體現(xiàn)了思想……是數(shù)學(xué)上完整和完美的物體……這些物體遵循膠子方程。萬(wàn)物就是比特。”KQID規(guī)定了比特范式，在如哺乳動(dòng)物大腦般運(yùn)作的萬(wàn)物范式之上，如大腦皮層般運(yùn)作。“自從發(fā)現(xiàn)了凱原量子信息力學(xué)（KQID）后，我們?nèi)缃褚呀?jīng)知道了我們是誰(shuí)、由何組成、如何被創(chuàng)造和分配、以及為何存在。”

鑒于理論過(guò)于高深，伯通為讀者歸納總結(jié)了廖凱原研究的中心思想，如“軒轅黃帝是人類的首位領(lǐng)袖、科學(xué)家，也是法治的締造者。軒轅之道應(yīng)成為治國(guó)之道”、“重新設(shè)立軒轅紀(jì)年，公元2015年應(yīng)稱為軒轅4712年”……

網(wǎng)友：冠名可理解，開(kāi)課不能忍

在世界范圍內(nèi)，尤其是歐美，富人回饋社會(huì)，進(jìn)行慈善和公益捐贊是一種傳統(tǒng)。廖凱原接受的是美國(guó)教育，也是非常熱衷于慈善活動(dòng)。他的出身兼容了美國(guó)、印尼和中國(guó)三國(guó)的元素，卻獨(dú)獨(dú)對(duì)中國(guó)內(nèi)地的教育事業(yè)情有獨(dú)鐘。

非完全統(tǒng)計(jì)，從2005年捐給北京大學(xué)5320萬(wàn)元人民幣建設(shè)了政府管理學(xué)院新大樓（廖凱原樓）后，到目前為止，他為北大、清華、復(fù)旦、上海交大捐款總額不下6億元人民幣。

如同邵逸夫一樣，這些捐款、贊助換來(lái)的就是冠名權(quán)。雖然廖凱原接受的是美國(guó)教育，但是他卻沒(méi)有繼承美國(guó)富人、校友對(duì)高校的贊助模式：贊助人很多時(shí)候是匿名贊助，即使冠名，一般也是冠以學(xué)者或已故親人的名字，鮮有冠以本人名字的情況。并且廖凱原的冠名不僅限于冠名大樓，還包括了學(xué)院，冠名上海交大法學(xué)院曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)。

而和邵逸夫不一樣的是，廖凱原贊助的回報(bào)還不限于冠名一項(xiàng)。

事實(shí)上，贊助后而冠名在國(guó)內(nèi)已經(jīng)是一種通行做法，且不論如何冠名，這一問(wèn)題也得到了網(wǎng)友們的理解。但讓很多人不能理解的是，北大和清華竟然為他開(kāi)課講學(xué)。知乎網(wǎng)友林華就說(shuō)，“大學(xué)出售冠名權(quán)是可以理解的，無(wú)法接受的是為明顯是胡謅的理論站臺(tái)。”

根據(jù)清華大學(xué)法學(xué)院官網(wǎng)顯示，2011年6月23日，清華大學(xué)法學(xué)發(fā)布了客座教授廖凱原《中國(guó)法律思想史專題：在法治和天命的框架下》選課通知。該課程為選修課，對(duì)象為本科生，1學(xué)分，一共授課8次，每節(jié)課1個(gè)小時(shí)35分鐘。因?yàn)檎n程并沒(méi)有納入到學(xué)校選課系統(tǒng)中去，故是以通知形式下發(fā)，而選課方式也是通過(guò)郵件回復(fù)。澎湃新聞?dòng)浾唠娫捖?lián)系到清華大學(xué)法學(xué)院教務(wù)處，工作人員稱剛剛?cè)肼氁荒辏⒉磺宄嚓P(guān)事宜。

隨后，2012年春季學(xué)期，北京大學(xué)也開(kāi)設(shè)了同樣的課程，同樣沒(méi)有進(jìn)入學(xué)生選課系統(tǒng)而以通知形式下發(fā)，但在目前仍可在選課系統(tǒng)中能夠看到課程介紹。與清華不同之處在于，北大的這門(mén)課為2學(xué)分，并且除本科生課程外，還有碩博課程。一位在讀的大四北大法學(xué)院學(xué)生告訴澎湃新聞?dòng)浾撸瑥?012年秋季學(xué)期以后就再?zèng)]有過(guò)這個(gè)課。

而在人人網(wǎng)上，資料顯示為北大法學(xué)院2011級(jí)法學(xué)院學(xué)生的張康樂(lè)一篇《北京大學(xué)廖凱原教授<法治和天命科學(xué)觀框架下的天命人>選課通知》日志（2012年8月25日）中，稱“首先要說(shuō)我選了覺(jué)得真心收獲很大，算是在P大上了五年課收獲最大的課程之一（收獲最大的課程=有收獲的課程<3門(mén)...）。受助教師姐之托，四處擴(kuò)散傳播。也麻煩諸位四散傳播~”

由此我們可以看到，這門(mén)課在北大授課一個(gè)學(xué)期后，至少是有希望再繼續(xù)開(kāi)一個(gè)學(xué)期，至于開(kāi)沒(méi)開(kāi)成，暫時(shí)并不清楚。不過(guò)現(xiàn)在在北京大學(xué)主頁(yè)上，我們?nèi)钥梢钥吹竭@門(mén)課的課程名稱。

北大法學(xué)院行政秘書(shū)黃晨對(duì)于澎湃新聞?dòng)浾弑贝蠓▽W(xué)院是否曾開(kāi)設(shè)該課程的問(wèn)題，表示“好像有”，但具體情況需要向教務(wù)方面了解。記者幾次撥通北大法學(xué)院教務(wù)處的電話，處在無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。

成立研究中心，廣招奇人

除了開(kāi)課，讓廖凱原講授諸如“軒轅反熵運(yùn)行體系”之外，北大、清華、復(fù)旦都為其成立了研究中心。據(jù)復(fù)旦法學(xué)院一位不愿透露姓名的行政人員說(shuō)，復(fù)旦法學(xué)院的凱原法治研究中心“基本空掛”。

而清華大學(xué)法學(xué)院的凱原中國(guó)法治與義理研究中心，則在2014年6月份聘任了首批研究人員，其中作為顧問(wèn)的湘潭大學(xué)教授余明光曾在2013年獲得過(guò)首屆“凱原軒轅獎(jiǎng)”，其對(duì)《黃帝四經(jīng)》頗有研究。

而在2014年底時(shí)，清華該中心還聘任了“國(guó)學(xué)家、養(yǎng)生專家”張其成為研究員。2015年3月，張其成在全國(guó)政協(xié)第十二屆三次會(huì)議上提案，要求設(shè)立軒轅紀(jì)年。

另外值得一提的是，廖凱原在學(xué)校之外的活動(dòng)也登上了北大和清華法學(xué)院的主頁(yè)，并且在公元時(shí)間后標(biāo)注上了“軒轅4712年”。“打開(kāi)廖教授的演講PDF，你會(huì)遺憾地發(fā)現(xiàn)‘雖然都是漢字，我竟然可恥地讀不懂’，有微信公號(hào)給起了這樣一個(gè)標(biāo)題：《99%的法律人看不懂的法學(xué)論文》。”伯通在文章中寫(xiě)道。

中國(guó)頂級(jí)大學(xué)的學(xué)術(shù)表現(xiàn)：我沒(méi)有錢(qián)，我不要臉？

目前學(xué)界公認(rèn)的中國(guó)信史僅僅到商朝為上限，之前的夏朝、上古帝王，除了口口相傳的傳說(shuō)以外，沒(méi)有任何史料可以佐證。

“甲骨文里并沒(méi)有關(guān)于黃帝的記載，各類確證寫(xiě)作時(shí)間在春秋時(shí)代之前的文獻(xiàn)，如《尚書(shū)》周初八誥、《詩(shī)經(jīng)》等也沒(méi)有黃帝的蹤跡。“黃帝”之名最早出現(xiàn)于戰(zhàn)國(guó)齊威王時(shí)代的陳侯因齊（即齊威王）敦銘文中，即所謂“戰(zhàn)國(guó)前無(wú)私家著作說(shuō)”。據(jù)北京語(yǔ)言文化大學(xué)文學(xué)博士方銘論證，《黃帝四經(jīng)》不是傳說(shuō)中的黃帝所著，其成書(shū)大約在戰(zhàn)國(guó)中期，約公元前四世紀(jì)左右。《黃帝四經(jīng)》是戰(zhàn)國(guó)時(shí)托名黃帝的眾多著作之一。”伯通評(píng)論道。

在網(wǎng)友一片撻伐和嘲諷的評(píng)論中，以諸如“軒轅反熵”“軒轅科學(xué)觀”此類的觀點(diǎn)在課堂上傳授學(xué)生，學(xué)生的反應(yīng)如何呢？知乎一位自言曾上過(guò)該課的匿名網(wǎng)友說(shuō)，“這個(gè)東西有沒(méi)有人信？除了他自己，包括校方、學(xué)生、他的秘書(shū)，也沒(méi)有啥人相信，基本就是大家一起陪廖先生玩一下。校方為了拉贊助，學(xué)生為了人脈和獎(jiǎng)學(xué)金，秘書(shū)這就是本職工作。”

該用戶認(rèn)為，“總的來(lái)講，廖是個(gè)有點(diǎn)瘋瘋癲癲但是熱愛(ài)教學(xué)生也熱心教育的好人。一個(gè)中文都不太會(huì)說(shuō)的外國(guó)有錢(qián)人，不遠(yuǎn)萬(wàn)里每禮拜飛來(lái)一次教教課撒撒錢(qián)修幾座樓，這是什么精神，還要什么自行車…”

另一位名為羅輯的知乎用戶說(shuō)，“說(shuō)真的，我覺(jué)得挺好的。一個(gè)暴發(fā)戶，業(yè)余愛(ài)好不是賽馬，不是賭博，不是吃喝嫖賭抽，而是捐資助學(xué)，而且本人對(duì)學(xué)術(shù)還很有興趣，雖然胡言亂語(yǔ)，但是也沒(méi)什么實(shí)質(zhì)上的壞處。”

學(xué)生和網(wǎng)友對(duì)一個(gè)富豪的贊助義舉后的一點(diǎn)“個(gè)人愛(ài)好”加以考慮，但是如果我們從中國(guó)高校的角度來(lái)看呢？近些年，類似廖凱原這樣的“贊助型學(xué)者”走進(jìn)校園并不是孤例。

2013年時(shí)，資和信集團(tuán)總裁、億萬(wàn)富翁王吉緋，攜其《萬(wàn)有能量的哲學(xué)原理》試圖登陸北大展開(kāi)“全國(guó)大學(xué)巡講”了。但最終被北京大學(xué)青年天文學(xué)會(huì)的成員奮力反對(duì)而作罷。

王吉緋雖然失敗了，但有人成功了。舉了幾個(gè)例子后，伯通在文中評(píng)價(jià)：“中國(guó)頂級(jí)高校在學(xué)術(shù)尊嚴(yán)上的表現(xiàn)，正應(yīng)了那句歌詞：‘我沒(méi)有錢(qián)，我不要臉。’”