針對“村民被曝在強拆中被燒死”事件，9月16日，山東平邑縣新聞中心通報稱，初步認定，排除他人人為縱火，火災系死者張紀民自身行為所致，詳情在進一步調查中。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）此前報道，平邑縣地方鎮后東固村村民爆料稱，其堂弟張紀民（此前官方通報為張繼民）在強拆中被燒死，事發時有拆遷人員向房子周圍扔汽油瓶，但具體房內起火原因不明。事后，官方兩次通報事件均定性為火災。

為何不提拆遷一事？家屬提9點疑問

事發后，多名村民接受媒體采訪說，事情的確發生在強拆過程中，但張紀民在房內如何被燒死不得而知。當地警方此前回應澎湃新聞稱，死者將自己反鎖屋內，并將自己點燃。

9月16日，平邑縣新聞中心通報稱：經調查，張紀民分別于9月11、13日在平邑縣地方鎮供銷加油站實名購買9公升汽油。經省、市、縣公安和消防部門現場勘查，走訪調查，初步認定，排除他人人為縱火，火災系死者張紀民自身行為所致。

針對該通報，9月16日下午，死者張紀民的侄子張林（化名）向澎湃新聞發來一份疑問清單：

1：請官方公布死者買汽油的直接證據：（發票、視頻、其他證人）

2：加油站和挖掘機屬同一人所有（地方鎮高群）

3：公安機關為何一直沒有到現場采集事發現場的證人證言？對于媒體采訪中的群眾的證言作何評論？為何視而不見？拆遷人員帶的汽油瓶子、滅火器作何解釋？

4：拆遷人員為何在火勢變大之后一哄而散，而不是組織救援？ 

5：為何絕口不提拆遷之事，死者西院墻被挖掘機推倒，強拆在前

6：死者有務農所用的農藥噴霧、灌溉的汽油機，簡單地由買汽油推斷出自焚是不是很荒謬，你自己信嗎？

7：死者尸體被發現時是趴在地上苦苦求生的樣子，而且可以看出衣服很大一部分是完整的，身上沒有汽油?，F場門窗外面燒毀痕跡比內部要嚴重，可以推斷火情是由外部引起。

8：尸體被公安機關拉走后，法醫鑒定結果為何遲遲沒有公布

9：公安機關之前公布的控制住了相關人員又作何解釋，遲遲不解釋是否要包庇犯罪嫌疑人？

對這9條疑問，平邑縣新聞中心負責人回復澎湃新聞稱，事件進展需等官方微博進行發布。

拆遷安置：宅基地每平60元，新房均價每平1100元

9月16日下午，張林向澎湃新聞發來一張《地方鎮東固社區拆遷安置方案》圖片，稱是一名村民在方案發布時拍攝下來的。

方案中的拆遷補償標準是：宅基地按每平方米60元補助；房屋補償按房地產評估公司評估標準執行，以評估公司實際評估補償金額為準。方案中，安置樓房均價為1100元每平方米。

方案中還寫明了獎勵標準：在拆遷公告規定時間內簽訂拆遷合同，并騰出房屋的每戶獎勵10000元，超出規定時間再簽合同的，每拖延一天扣減1000元。

村民張繼華告訴澎湃新聞，他家的房子是2014年農歷2月左右拆遷的，當時很多村民都不愿意簽，但他覺得遲早要拆，便同意了；他的兩塊宅基地，一塊宅基地上是三間瓦房，還有一塊宅基地150多平方米地皮，共給了三萬多，加上較早簽協議每塊分別獎勵一萬，加起來五萬多。

張繼華說，他簽完字后，補償協議就被工作人員拿走了，被拆遷村民手中沒有拿到這份協議。后東固村的其他兩位村民也向澎湃新聞證實了張繼華的這一說法。

對此，澎湃新聞多次致電后東固村村主任高學明，電話一直關機。地方鎮政府黨政辦公室一名工作人員表示，拆遷方面的問題需要上報領導后再回復。