翻開今天的中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)，頭版頭條既不是王書記的最新活動，也不是名牌欄目的言論文章，而是一篇點(diǎn)名曝光山東省泰安市泰山區(qū)徐家樓街道大白峪社區(qū)黨支部書記唐繼和大操大辦、收受禮金以及公款旅游的報(bào)道。中央紀(jì)委網(wǎng)站的頭條欄目也刊發(fā)了同主題報(bào)道。

報(bào)紙、網(wǎng)站同時以如此重要位置點(diǎn)名道姓曝光一名村黨支部書記，這在以往是沒有過的，非常有深意。

一條清晰的處置路徑

在這兩篇稿子中，都寫出了事情的經(jīng)過和報(bào)道意圖。

選擇部分來自中央紀(jì)委信訪室和網(wǎng)站“一鍵通”舉報(bào)的領(lǐng)導(dǎo)干部“四風(fēng)”問題線索→→→中央紀(jì)委官方媒體雜志社、報(bào)社、網(wǎng)站派員深度采訪→→→點(diǎn)名曝光典型問題，加大輿論監(jiān)督力度→→→通報(bào)、教育、震懾→→→釋放信號

具體到唐繼和的案件：

中央紀(jì)委信訪室接到實(shí)名舉報(bào)→→→記者赴山東泰安調(diào)查→→→取得一手材料→→→交由當(dāng)?shù)丶o(jì)委處理→→→發(fā)稿點(diǎn)名曝光

一種嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度

通過新聞可以看出，黨中央和中央紀(jì)委對于治理群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問題是非常重視的，以實(shí)際行動回應(yīng)了百姓的關(guān)切。中央紀(jì)委信訪室對于實(shí)名舉報(bào)的線索是嚴(yán)肅認(rèn)真的。網(wǎng)站設(shè)立的“一鍵通”絕對不是裝點(diǎn)門面的擺設(shè)。黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室對“四風(fēng)”問題的舉報(bào)要求“及時處置舉報(bào)線索，做到件件有著落”。這篇報(bào)道是第一篇，肯定不會是最后一篇。

一組新聞宣傳組合拳

這一次，在宣傳方面，中央紀(jì)委打出一套行云流水的組合拳。先是在網(wǎng)站、手機(jī)客戶端開通舉報(bào)窗口，暢通群眾舉報(bào)渠道。再是通過報(bào)紙、網(wǎng)站多個欄目的報(bào)道、評論、訪談等對嚴(yán)防“四風(fēng)”問題反彈回潮進(jìn)行強(qiáng)調(diào)和提醒。三是由中央紀(jì)委宣傳部下發(fā)通知要求各級紀(jì)委宣傳部門充分發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用，組織本地區(qū)新聞媒體，緊盯“兩節(jié)”期間“四風(fēng)”問題，開展輿論監(jiān)督。四是召開了紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)宣傳部長座談會，中央紀(jì)委副書記吳玉良在講話中要求堅(jiān)持虛功實(shí)做，言出紀(jì)隨，緊密圍繞監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)開展宣傳工作。會議部署下半年工作時也強(qiáng)調(diào)了加大輿論監(jiān)督力度，點(diǎn)名道姓曝光“四風(fēng)”問題。五是今天我們看到的點(diǎn)名曝光唐繼和這一典型。

一套輿論監(jiān)督的新戰(zhàn)術(shù)

媒體朋友經(jīng)?！把芯俊蓖鯐浺碌囊槐P大棋，棋局之所以大，之所以強(qiáng)，少不了多套戰(zhàn)術(shù)和一招招的環(huán)扣呼應(yīng)。針對群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問題，這套輿論監(jiān)督的新戰(zhàn)術(shù)初見模樣——群眾有反映，媒體就可無處不在，中央紀(jì)委宣傳部隨機(jī)下訪，報(bào)道一出處理即到。相信這樣的戰(zhàn)術(shù)，將有力解決“基層蒼蠅不少”的問題。

一聲更強(qiáng)大的震懾

八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施以來截至今年7月底，全國共查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題94367起。在這樣持之以恒、嚴(yán)防死守糾正“四風(fēng)”的大環(huán)境下，依然有像唐繼和這樣的干部，我行我素，頂風(fēng)違紀(jì)，在必須嚴(yán)肅懲處的同時，更要加大曝光的力度。點(diǎn)名道姓通報(bào)一個，就能猛擊一掌，教育和警醒一批，震懾周圍一片人。對此，中央紀(jì)委的官方媒體不會吝惜筆墨篇幅，也絕對會把最顯著的位置留給被曝光者。

一次令人羞愧的反思

報(bào)道中，唐繼和的違紀(jì)行為著實(shí)令人瞠目，不但是頂風(fēng)違紀(jì)，更是“慣犯累犯”。不但家屬公款旅游，自己也親自上陣帶著村干部們公款旅游，大操大辦兒子婚禮之后還接著辦孫女的滿月禮。這樣一次次違規(guī)違紀(jì)行為背后，反映出當(dāng)?shù)亍皟蓚€責(zé)任”的蒼白無力。

不但泰安市人大常委會的干部為婚禮主婚，本該肩負(fù)“主體責(zé)任”的街道黨工委領(lǐng)導(dǎo)也參與隨禮，本該起到“監(jiān)督責(zé)任”的街道紀(jì)工委并沒有認(rèn)真監(jiān)督。事后的反思是沉痛的，也是令人羞愧的，監(jiān)督者缺位失語，難辭其咎。挖出蘿卜帶出泥，唐繼和“四風(fēng)”問題的背后也許還有更嚴(yán)重的腐敗問題。是否還會對“兩個責(zé)任”落實(shí)不力者進(jìn)一步追責(zé)，我們靜待結(jié)果。

一份壓力的傳導(dǎo)

看過這兩篇報(bào)道后，我們不禁還要問一問，一個村支書的問題也驚動了中紀(jì)委？一定要舉報(bào)到中央紀(jì)委信訪室才能管用嗎？當(dāng)?shù)貐^(qū)、市、省這幾級紀(jì)委信訪部門曾經(jīng)收到過群眾舉報(bào)嗎？是否認(rèn)真核查了線索，是否發(fā)現(xiàn)了問題？如果沒有，是什么原因？群眾監(jiān)督舉報(bào)渠道暢通不暢通、監(jiān)督方式方法有沒有效果，監(jiān)督責(zé)任落實(shí)得如何，各級地方紀(jì)委都值得自查自省。

為著力解決群眾身邊“四風(fēng)”和腐敗問題，中央紀(jì)委出了新戰(zhàn)術(shù)，也做了新樣板，發(fā)了新警示。正風(fēng)反腐不能只靠中紀(jì)委，若干個“村支書”的問題不能都等著中央來解決，全國上下一盤棋，齊心協(xié)力，齊抓共管，才能打得贏這場不能輸?shù)膽?zhàn)役。