9月1日起，新修訂的《中華人民共和國廣告法》正式施行。這是廣告法實施20年來首次修訂。新廣告法規定，十歲以下未成年人不得代言廣告；明星接廣告代言須使用過該產品；任何人不得代言藥品廣告；內容虛假、以引人誤解的內容誤導消費者均為虛假廣告......一系列新規定引起了廣泛討論，新廣告法對廣告行業和消費者有什么影響？消費者這樣說......

金先生是一名模特：

“我覺得小孩子去代言這些產品沒有問題，只要不是對小孩不好的。”

“其實對小朋友也是一種體驗。我覺得小朋友多嘗試嘗試也未嘗不是一件好事。 ”

“我覺得很多時候，小孩都沒問題，有問題的是大人。因為很多決定是大人做的。 ”

“有人說廣告利用小孩的天真可愛去營銷，我覺得受眾都是有腦子的，會思考，如果因為小孩代言就去買，我覺得是大人的問題。 ”

“廣告都有夸張的性質，但不要太假，反正我覺得受眾都不是傻子，有自己的判斷力。 ”

羅小姐一家，羅小姐是鋼琴教師：

“我的工作接觸了很多童星，會給這些小朋友培訓。”

“但是我不會培養我小孩成為童星，或者讓她接各種廣告代言，因為我想保護她。” 

“我覺得作為童星去做各種代言來曝光，其實這種光輝在他們的人生中起的作用不會很長，以后還是會面臨讀書和找工作的問題。”

“禁止10歲下小朋友代言產品，其實也是種保護，是為了他們健康成長。”

“因為小朋友沒有是非觀，他也分辨不出產品的好壞，也沒有法律責任。” 

“現在很多明星代言的產品如果出了問題，很多人會去攻擊他，可能事業就會中斷。”

“小朋友的決定都是家長做的，如果產品出了問題，他以后的人生就會為這個買單。”

“廣告法禁止一些極限詞語，因為這些表述很不準確，實際情況跟描述相差蠻大的，對消費者有很大的誤導。”

“特別像房地產行業，文案做得特別好，是我見過產品和描述相差最大的。”

劉阿姨：

“我覺得小孩子還是以上學為主，如果去代言這些產品，上學就沒法保證，耽誤功課。 ”

“政府有新的規定出來，總歸是研究后的決定，有道理的。 ”

“我覺得像‘第一’、‘最科學’、‘最好’等詞語都不好，因為代言人都沒用過，怎么知道好呢？”

“比如說有人代言高血壓的藥，說有好處，但是究竟有沒有好處？你又沒吃過。年輕人肯定沒高血壓。”

“醫學的代言人肯定要吃過這個藥才能代言。你沒代言過，光說有多好多好，人家買回去吃都沒有效。”

“我覺得有病還是要去醫院，不要信廣告。”