再過不到一個(gè)月，將是遼寧省葫蘆島市人孫玉潔結(jié)婚30周年紀(jì)念日。只是，她的丈夫董恩柱離世十幾年。

2003年10月，出租車司機(jī)董恩柱在自己的車上被殺身亡。警方兩年偵查無果。在孫玉潔持續(xù)的上訪壓力下，2005年7月，警方一周內(nèi)宣布該案告破，兇手有兩人：一人是當(dāng)時(shí)羈押在看守所的死刑犯蔡云龍，另一人是已經(jīng)死亡的李明珠。

然而，警方兩次將該案移交葫蘆島市檢察院審查起訴，但第一次被檢方退回補(bǔ)充偵查，第二次檢方稱事實(shí)不清、證據(jù)不足，建議警方撤銷此案。

葫蘆島市公安局在后來的孫玉潔上訪結(jié)案報(bào)告中堅(jiān)稱，“蔡云龍交代的整個(gè)過程與現(xiàn)場勘察、調(diào)查訪問的所有細(xì)節(jié)相吻合，不存在誘供、引誘情況，并認(rèn)定董恩柱被殺一案系蔡云龍伙同李明珠所為”。

但在《結(jié)案報(bào)告》中，警方也承認(rèn)，因李明珠死亡，有些證據(jù)滅失，認(rèn)定該案系蔡云龍同李明珠所為沒有直接證據(jù)。

從一開始，孫玉潔就不認(rèn)可警方給出的兇手，她認(rèn)為這是警方在拿死刑犯“頂包”糊弄自己。

她向澎湃新聞（www.kxwhcb.com）表示，案件將近兩年未破，在她上訪的壓力下，警方突然一周之內(nèi)給出了兩個(gè)兇手，而在此之前警方從未提及過蔡云龍和李明珠。在警方給她的上述結(jié)案報(bào)告中，認(rèn)定兩人系兇手的證據(jù)也只有蔡云龍的口供。

澎湃新聞聯(lián)系曾負(fù)責(zé)偵辦該案的興城市公安局政委王志才（當(dāng)時(shí)任興城市公安局刑偵大隊(duì)隊(duì)長），他稱當(dāng)年自己確實(shí)參與偵辦此案，但他拒絕就此案接受采訪，并讓記者與葫蘆島市公安局政治部聯(lián)系。

8月24日上午，葫蘆島市公安局宣傳科回復(fù)澎湃新聞稱，因未得到上級(jí)批準(zhǔn)，不能接受采訪。

死亡

2003年10月18日，遼寧省葫蘆島市的氣候已然轉(zhuǎn)涼。這天早上，出租車司機(jī)董恩柱像往常一樣出車，到20多公里外的興城市去拉活。

上世紀(jì)90年代和妻子孫玉潔同時(shí)下崗的董恩柱以開出租車為生，在18天前，他剛剛擁有了這輛自己的出租車，告別了替別人打工的日子。相對(duì)于葫蘆島市區(qū)，它下轄的興城市出租車手續(xù)更為便宜。在四處拼湊了4萬塊錢之后，這輛車牌號(hào)為遼PD1396的紅色夏利出租車的主人，成了董恩柱。

那天晚上8時(shí)45分左右，也就是董恩柱快要收車回家的時(shí)候，孫玉潔給丈夫打電話，但無人接聽。她以為丈夫在路上了，但過了十分鐘，她再次撥打，依然無人接聽。她感覺事情不對(duì)，馬上問了和丈夫常在一起拉活的出租車司機(jī)李鐵剛，李說董恩柱已經(jīng)收車了。

孫玉潔馬上找了輛車往興城趕，到了董恩柱常拉活的興城溫泉“海天之星”歌廳附近打聽。正在焦急地尋找丈夫之時(shí)，她聽說，兩公里之外的地方，一輛出租車出事了。還沒到跟前，她就看見了自家的車，到處是血。

根據(jù)葫蘆島市公安局后來給孫玉潔的《遼寧省葫蘆島市公安局關(guān)于孫玉潔上訪案的結(jié)案報(bào)告（葫公[2007]20號(hào)）》（以下簡稱“《結(jié)案報(bào)告》”），2003年10月18日22時(shí)30分許，興城市公安局刑偵大隊(duì)接110指揮中心電話報(bào)警稱：在興城市醫(yī)院橋北胡同停放一臺(tái)紅色夏利出租車，車牌號(hào)為遼PD1396，在該車的駕駛位有一人倒臥在車?yán)铮瑧岩砂l(fā)生案件。刑偵大隊(duì)接警后，值班人員立即趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)車內(nèi)人身上有血，已死亡。經(jīng)查，死者系遼PD1396號(hào)出租車司機(jī)董恩柱，經(jīng)尸檢，董被他人用單刃銳器刺切胸部致心肺破裂大出血死亡。

兇手

孫玉潔說，自己曾張貼告示尋找目擊者但被警方阻止，因此懷疑警方包庇嫌犯，從2004年便開始以寄信件、上訪等方式向葫蘆島市公安局、遼寧省公安廳等單位投訴、舉報(bào)興城市公安局。

孫玉潔稱，2005年7月7日，時(shí)任興城市公安局刑偵大隊(duì)隊(duì)長的王志才找到她，稱遼寧省公安廳過問此案，他們將對(duì)孫所提供的嫌疑人線索進(jìn)行調(diào)查。6天之后的7月13日，時(shí)任興城市公安局局長的王杰親自通知孫玉潔：董恩柱被殺一案告破，兇手是已被判處死刑的在押嫌犯蔡云龍和在2004年就已死亡的李明珠。

判決書顯示，1979年出生的蔡云龍?jiān)?003年12月被刑拘。2004年11月，蔡云龍因犯搶劫罪、故意傷害罪被葫蘆島市中級(jí)人民法院判處死刑。

《結(jié)案報(bào)告》稱，2005年7月，興城市公安局刑偵大隊(duì)接到葫蘆島市看守所提供的坦檢材料，在押犯罪嫌疑人蔡云龍交代，2003年10月他在興城殺害一名出租車司機(jī)，接此情況后刑警大隊(duì)立即對(duì)蔡進(jìn)行訊問。

蔡云龍交代，2003年10月中旬的一天晚上6時(shí)至7時(shí)許，他伙同葫蘆島市南票區(qū)人李明珠在興城一歌廳唱歌，后出來打一出租車行至一胡同，搶劫殺害該出租車司機(jī)。

興城市公安局刑警大隊(duì)隨即根據(jù)蔡云龍?zhí)峁┑淖≈穼?duì)李明珠進(jìn)行抓捕，但發(fā)現(xiàn)李明珠已在2004年11月23日被害身亡。

《結(jié)案報(bào)告》中列明了認(rèn)定蔡云龍與李明珠為殺害董恩柱兇手的八項(xiàng)依據(jù)：蔡云龍交代的作案時(shí)間、打車地點(diǎn)、作案工具、搶劫殺人作案的對(duì)象的體貌特征、李明珠的體貌特征及身上特征（紋身）以及指認(rèn)的作案現(xiàn)場、李明珠拋刀地點(diǎn)等均與該案吻合。

《結(jié)案報(bào)告》寫道，2005年9月，興城市公安局將蔡云龍起訴至興城市人民檢察院，興城市人民檢察院將該卷宗移送葫蘆島市人民檢察院。2005年10月，葫蘆島市人民檢察院以證據(jù)不足轉(zhuǎn)退興城市公安局補(bǔ)充偵查。當(dāng)年11月23日，興城市公安局在補(bǔ)充偵查后又將該案移送起訴。12月29日，葫蘆島市檢察院以事實(shí)不清，證據(jù)不足，建議興城市公安局撤消該案。

然而，興城警方認(rèn)為，因李明珠死亡有些證據(jù)滅失，雖然認(rèn)定董恩柱被殺一案系蔡云龍同李明珠所為沒有直接證據(jù)，但警方通過偵查認(rèn)為蔡云龍交代的整個(gè)作案過程與現(xiàn)場勘察、調(diào)查訪問的所有細(xì)節(jié)相吻合，偵查過程中不存在誘惑、引導(dǎo)情況。

2006年8月22日，警方作出了認(rèn)定董恩柱被害一案系蔡云龍伙同李明珠所為的結(jié)論。

“頂包”？

孫玉潔并不認(rèn)可警方的定案結(jié)論，她質(zhì)疑，車上財(cái)物沒有損失，警方認(rèn)為是搶劫殺人過于牽強(qiáng)。

對(duì)此，《結(jié)案報(bào)告》中分析稱，因?yàn)榘赴l(fā)時(shí)或案發(fā)后有車輛或人員經(jīng)過案發(fā)現(xiàn)場，嫌疑人因慌亂而未將該案作完。

孫玉潔感到十分驚訝，此前她曾多次找過警方，警方在近兩年的時(shí)間里從未提過這兩個(gè)人，警方也一直沒有嫌犯的任何線索。但在遼寧省公安廳過問之后，一周之內(nèi)就破了此前近兩年都不曾有進(jìn)展的命案。

“兩個(gè)嫌犯，一個(gè)人是死刑犯，一個(gè)死無對(duì)證，我絕不敢相信這就是結(jié)果。”孫玉潔說，她懷疑蔡云龍是被警方拿來“頂包”的。

另據(jù)遼寧當(dāng)?shù)孛襟w《半島晨報(bào)》的公開報(bào)道，2004年11月，蔡云龍和同案的尚衛(wèi)華被葫蘆島市中級(jí)法院一審判處死刑。一審判決后，蔡云龍不服，向遼寧省高級(jí)法院提起上訴。為延緩高級(jí)法院對(duì)他死刑的核準(zhǔn)，蔡云龍告訴看守所民警：“我還有兩起人命案需要交代。”

兩起案件分別為：2002年11月13日，興城市一名婦女被殺；2003年10月18日，興城市一名出租車司機(jī)被殺害。這兩起案件都久未偵破。

蔡云龍交代的這兩起案件確實(shí)存在，為了查明蔡云龍交代的兩起案件，遼寧省高級(jí)法院暫緩核準(zhǔn)蔡云龍死刑和簽發(fā)對(duì)蔡云龍執(zhí)行死刑的命令。

《半島晨報(bào)》的報(bào)道稱，蔡云龍所交代的事實(shí)沒有得到司法機(jī)關(guān)認(rèn)定，2006年1月18日他被葫蘆島市中級(jí)法院執(zhí)行死刑。

孫玉潔持續(xù)上訪，2007年4月，她得到了葫蘆島市公安局出具的《公安機(jī)關(guān)復(fù)查信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》。《意見書》稱，經(jīng)過刑偵支隊(duì)近50天的補(bǔ)偵工作，認(rèn)為嫌疑人蔡云龍?jiān)淮恼麄€(gè)過程與現(xiàn)場勘查、調(diào)查訪問的所有細(xì)節(jié)相吻合，不存在誘供、引導(dǎo)情況，并認(rèn)定董恩柱被殺一案系蔡云龍伙同李明珠所為。

前述《結(jié)案報(bào)告》中亦稱，2007年2月31日（原文如此），葫蘆島市公安局刑偵支隊(duì)對(duì)該案進(jìn)行了復(fù)查，作出和興城市公安局相同的結(jié)論。

北京建豪律師事務(wù)所律師周雷向澎湃新聞表示，一個(gè)案件是否最終結(jié)案要看三個(gè)基本要素：有確定的作案人；有確實(shí)充分的證據(jù)證明的事實(shí)；經(jīng)過法庭審判程序獲得的終審判決的確認(rèn)。在本案中，并不存在第三個(gè)關(guān)鍵的要素，因此此案件并未最終結(jié)案，此案仍處于偵查狀態(tài)。

周雷指出，公安機(jī)關(guān)所作出的兇手結(jié)論，沒有生效的判決確定，且公安機(jī)關(guān)不具備最終定罪的職責(zé)和權(quán)限，這種結(jié)論是違反罪刑相一致的刑法原則的，因而是不合法的。

上訪

在網(wǎng)絡(luò)上輸入“孫玉潔”、“公安”、“舉報(bào)”等關(guān)鍵詞，可以搜索到很多孫玉潔的實(shí)名舉報(bào)帖，舉報(bào)的內(nèi)容多為公安系統(tǒng)官員在董恩柱被殺一案中涉嫌玩忽職守，包庇、縱容違法犯罪行為。

從2004年一直到現(xiàn)在，孫玉潔的生活幾乎是由一次次上訪和舉報(bào)組成的。最難的時(shí)候，她說，自己幾次想到過死。2010年7月，她在上訪的過程中，還曾被葫蘆島市警方拘留過。

“我知道，現(xiàn)在找到殺我丈夫的真正兇手已經(jīng)幾乎不可能了。”孫玉潔說，她現(xiàn)在也想結(jié)束這場已經(jīng)持續(xù)了12年的噩夢。

她說，葫蘆島市公安局開始和她談賠償，賠償數(shù)額從最初的90多萬元已經(jīng)降到了35萬元，“但公安方面還不愿意，他們想降到15萬以內(nèi)。”孫玉潔說的“賠償”，“他們叫司法援助”。

每當(dāng)孫玉潔去上訪鬧得動(dòng)靜大一些，公安方面就許諾和她談賠償。她回來跟警方談的時(shí)候，警方又會(huì)拖著。“眼看著孩子快30歲了，該成家了，我不想再這么下去了。”孫玉潔說。

她現(xiàn)在還會(huì)每個(gè)月去祭拜一次丈夫。今年，患病多年的弟弟剛剛?cè)ナ懒耍瑢O玉潔把弟弟葬在了丈夫的墳旁邊，“去看的時(shí)候，可以一下子看倆。”

她偶爾還會(huì)想起丈夫，那個(gè)常陪著她散步、為她做飯的男人，他不抽煙不喝酒，脾氣很好，“那時(shí)候，我是大家羨慕的對(duì)象。”