“1912黃鶴樓香煙2條、洋河夢(mèng)之藍(lán)M6酒1箱、53度飛天茅臺(tái)酒6瓶、法國進(jìn)口香檳2瓶、夏普空氣凈化器2臺(tái)、登喜路腰帶1條（價(jià)值2800元）、普拉達(dá)包1只（價(jià)值8450元）……”

為得到江蘇贛榆農(nóng)村商業(yè)銀行（下簡稱贛榆農(nóng)商行）金融大廈智能化項(xiàng)目的中標(biāo)機(jī)會(huì)，連云港一位商人唐守新向該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人——時(shí)任贛榆農(nóng)商行紀(jì)委書記、監(jiān)事長廖壽根先后送去了價(jià)值近十萬元的“禮品”。

目前，廖壽根收受禮品的行為已被官方證實(shí)。贛榆農(nóng)商行的上級(jí)主管部門、江蘇省農(nóng)村信用社聯(lián)合社（簡稱省聯(lián)社）黨委決定，給予廖壽根撤銷贛榆農(nóng)商行黨委委員、紀(jì)委書記、監(jiān)事長職務(wù)處理。

農(nóng)商行紀(jì)委書記收受貴重禮品，被撤職

唐守新對(duì)澎湃新聞（www.kxwhcb.com）介紹，這一切都始于贛榆農(nóng)商行金融大廈的智能化項(xiàng)目招投標(biāo)。

贛榆農(nóng)商行金融大廈，位于贛榆縣新城區(qū)黃海路南側(cè)，盛世路東側(cè)。總建筑面積3.76萬多平方米。地下1層、地上22層，總高度99.2米，贛榆目前最高的建筑物，也是贛榆的新地標(biāo)建筑。

2014年4月，贛榆農(nóng)商行發(fā)布《金融大廈智能化工程施工招標(biāo)公告》，該工程估價(jià)約2000萬元。

在這之前，唐守新就開始行動(dòng)了。2013年10月，經(jīng)人引薦，唐找到了金融大廈智能化項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、時(shí)任贛榆農(nóng)商行紀(jì)委書記和監(jiān)事長的廖壽根，希望能“拿下”此項(xiàng)目。此后，唐守新陸續(xù)向廖壽根等領(lǐng)導(dǎo)“進(jìn)貢”了多種貴重禮品。

2014年9月，金融大廈智能化項(xiàng)目的標(biāo)書正式發(fā)布。唐守新發(fā)現(xiàn)，該工程的主要技術(shù)指標(biāo)好像是為另一家投標(biāo)者“量身定做”的。他連忙打電話給廖壽根，看對(duì)方能否撤回標(biāo)書，“給大家（所有投標(biāo)者）一個(gè)公平的機(jī)會(huì)”。

哪想到，第二天，9月26日，廖壽根通過他人要到了唐守新的銀行卡號(hào)，把此前所收禮品折合成現(xiàn)金，匯入了唐的賬戶。唐守新至今仍保存著廖壽根當(dāng)時(shí)發(fā)來的短信：“唐總，禮品退款陸萬肆仟壹佰元，匯入你中行卡。”

同年10月，金融大廈智能化項(xiàng)目開標(biāo)。唐守新的公司果然沒有中標(biāo)。于是，他開始了向上級(jí)主管部門實(shí)名舉報(bào)廖壽根。

2015年3月，唐守新收到了江蘇省農(nóng)村信用社聯(lián)合社出具的《信訪舉報(bào)反饋情況表》：（1）唐守新“反映情況基本屬實(shí)”；（2）鑒于“職能范圍和手段限制”，省聯(lián)社無法對(duì)唐守新反映的招標(biāo)違規(guī)問題深入調(diào)查。江蘇省聯(lián)社黨委決定，撤銷廖壽根的贛榆農(nóng)商行黨委委員、紀(jì)委書記、監(jiān)事長職務(wù)。

“被撤職”就萬事大吉了？舉報(bào)人認(rèn)為處理太輕

唐守新對(duì)澎湃新聞?wù)f，廖壽根被撤職，這一處理結(jié)果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎他的意料。

他說，舉報(bào)廖壽根，原本是希望省聯(lián)社能介入，盼望著贛榆金融大廈智能化項(xiàng)目可以重新招標(biāo)。

在拿到省聯(lián)社的處理意見后，唐守新說，他想找到廖壽根談?wù)劊徒庖幌隆！拔蚁敫忉屢幌拢业谋疽馐窍胍剑▽?duì)待）嘛，也不是針對(duì)他。”哪想到，廖壽根在電話里直接說“我跟你無話可談”，就掛了電話。

澎湃新聞?dòng)浾呔痛讼蛄螇鄹笞C。廖壽根在電話中僅表示：“我跟唐守新（之間的事）沒什么可說的”，“我接受組織的調(diào)查處理”。除此以外，不愿作其他評(píng)述。

“他已經(jīng)擺明了態(tài)度——不和我談。如果我不告到底，那我等于是，坐等人家報(bào)復(fù)啊。”唐守新說，于是，他又開始了實(shí)名舉報(bào)之路。

他認(rèn)為，廖壽根收受禮品近十萬元，其行為已構(gòu)成了受賄罪。上級(jí)主管部門僅對(duì)廖作了撤職處分，而不追究其刑事責(zé)任，是想“大事化小”。唐守新認(rèn)為，這一處理過輕。

隨后，唐守新開始向贛榆縣紀(jì)委、連云港市紀(jì)委，贛榆縣檢察院、連云港市檢察院等部門進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。

多頭舉報(bào)，官方稱其“目的不純”

連云港市贛榆區(qū)（原贛榆縣）紀(jì)委信訪室主任汪海洋向澎湃新聞表示，他們接到唐守新的舉報(bào)后，工作人員專門調(diào)取了省聯(lián)社對(duì)廖壽根處理的相關(guān)卷宗。但由于贛榆農(nóng)商行的主管部門（省聯(lián)社）已做過處理、且有了明確結(jié)果，一事不二罰，贛榆區(qū)紀(jì)委不再重復(fù)審理此事。

據(jù)汪海洋介紹，早在2014年12月22日，唐守新就向贛榆區(qū)紀(jì)委寫匿名信舉報(bào)。“當(dāng)時(shí)我們成立調(diào)查組到贛榆農(nóng)商行了解情況，發(fā)現(xiàn)省聯(lián)社已經(jīng)在11月10日立案。省聯(lián)社和我們這都有管轄權(quán)，但是他先向誰舉報(bào)，誰就調(diào)查。”汪海洋稱，贛榆區(qū)紀(jì)委和江蘇省聯(lián)社沒有隸屬關(guān)系，“我們沒辦法插手省聯(lián)社的處分。”

連云港市紀(jì)委副書記蘇士軍也對(duì)澎湃新聞表示，省聯(lián)社對(duì)廖壽根做出的撤銷黨內(nèi)職務(wù)（黨委委員、紀(jì)委書記）和行政職務(wù)（監(jiān)事長）的決定，已經(jīng)屬于黨紀(jì)政紀(jì)處分。如果唐守新能提供其他新的證據(jù)，連云港紀(jì)委也會(huì)受理。“如果沒有新東西、新線索，多頭跑（舉報(bào)）是沒有意義的。”蘇士軍稱，不過，因廖壽根身份特殊，是紀(jì)檢干部，紀(jì)委會(huì)“全程跟蹤”此事進(jìn)展。

今年6月16日，連云港市贛榆區(qū)人民檢察院也向唐守新出具了《答復(fù)舉報(bào)人通知書》：“經(jīng)審查，你反映的兩名被舉報(bào)人屬于集體所有制企業(yè)員工，其所實(shí)施的涉嫌受賄犯罪行為不屬于我院管轄。”

連云港贛榆區(qū)檢察院舉報(bào)中心劉乃平主任向澎湃新聞證實(shí)了上述信息。他說，他們調(diào)取了贛榆農(nóng)商行的黨委性質(zhì)，“屬于集體所有制”，“他們工作人員的涉嫌犯罪問題不屬于我們的管轄范圍。”

有熟悉內(nèi)情的官方人士對(duì)澎湃新聞?wù)f，在整個(gè)事件中，唐守新“目的不純”，為了得到工程項(xiàng)目，“拉領(lǐng)導(dǎo)下水”。在無法得到工程項(xiàng)目的情況，又到處舉報(bào)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和辦案人員。而唐守新則對(duì)澎湃新聞?wù)f，他現(xiàn)在有點(diǎn)害怕，擔(dān)心哪天被人打擊報(bào)復(fù)或遭受意外。