被稱為“園林之城”的蘇州，據(jù)記載，其園林?jǐn)?shù)量在巔峰時期曾超過200座。然而，鮮為人知的是，自建國以來50年間，蘇州已有38處園林悄然消失。

今年8月，蘇州園林與綠化管理局（下稱園林局）公布了第一批《蘇州園林名錄》，共33處蘇州園林被收錄其中。

澎湃新聞（www.thepaper）注意到，此次園林名錄，除了納入了拙政園、獅子林等名揚(yáng)天下的9座世界文化遺產(chǎn)，一些名氣略遜的可園、暢園，以及屬于個人產(chǎn)權(quán)的殘粒園、繡園等也被收錄其中。

名錄出臺后，修復(fù)資金仍是問題

澎湃新聞記者從蘇州園林局了解到，建國以來，蘇州曾先后3次對古城區(qū)進(jìn)行園林普查，結(jié)果顯示：1959年存有古典園林91處，1982年存有古典園林69處，2007年僅存古典園林53處。

“主要是一些社會分散管理的園林，主管單位在保護(hù)意識、專業(yè)力量、保護(hù)資金等方面都存在不足等問題，導(dǎo)致蘇州園林的保護(hù)現(xiàn)狀不容樂觀。”園林局遺產(chǎn)監(jiān)管處處長陳榮偉解釋。

據(jù)了解，第一批列入《蘇州園林名錄》的33處園林都位于古城區(qū)內(nèi)，均建造于1949年前。其中，宋代1處，元代1處，明代6處，清代20處，民國3處，三國1處，南北朝1處。

那么，此次蘇州市政府頒布首批《蘇州園林名錄》后，將會做哪些實際的工作呢？

“首批《蘇州園林名錄》的33個園林都頒發(fā)證書。除此之外，還將設(shè)置保護(hù)標(biāo)識，逐個與產(chǎn)權(quán)人、管理者或使用單位簽訂保護(hù)協(xié)議，并定期進(jìn)行檢查考核。”蘇州園林局局長陳衛(wèi)京介紹說。

另外，園林局也向政府建議設(shè)立“園林保護(hù)管理基金”，希望能調(diào)動社會力量參與保護(hù)的積極性。不過陳榮偉也解釋：“這一部分資金只能維持日常的基本保護(hù)，如果是個別園林的修復(fù)工作，還是需要申請專項資金。”

私人產(chǎn)權(quán)園林希望政府能回購

在首批公布的33個園林中，僅有殘粒園、萬氏花園和繡園仍屬于私人產(chǎn)權(quán)。其中，殘粒園由民國畫家吳待秋家族傳承至今。另兩所則幾經(jīng)買賣，目前萬氏花園被作為經(jīng)營場所使用，保護(hù)較好；繡園則較為神秘，已經(jīng)空置多年，據(jù)傳該園林主人為一趙姓老板。

澎湃新聞聯(lián)系到吳待秋之孫吳元。據(jù)他介紹，殘粒園由140平方米園林和600多平方米住宅兩部分組成，吳家子孫早已不住在園中，目前僅有吳元母親獨居其中，不對外開放。

談到殘粒園的保護(hù)工作，吳元透露，該園曾在十多年前經(jīng)歷過一次大修，“當(dāng)時花了4萬塊錢”，包括內(nèi)部括蒼亭木表面的油漆修復(fù)、假山縫隙的清洗，墻面部分重新粉刷，還有除草等一些工作。

但是，這并不能解決因年代久遠(yuǎn)而出現(xiàn)的諸多問題，吳元說：“現(xiàn)在刮風(fēng)下雨都挺害怕的，還有一些（墻體）已經(jīng)傾斜，靠我們的力量是有限的。”

此次殘粒園被選入首批《蘇州園林名錄》，吳元也參與了相關(guān)的座談會，但他表示，政府暫時還沒有拿出來具體的資助政策和措施。

對于殘粒園，吳家人也有自己的想法。“對于殘粒園，怎么說呢，最好還是國家能收購回去，這樣能進(jìn)行專業(yè)的保護(hù)。”不過，由于殘粒園的產(chǎn)權(quán)屬于吳元和兩個叔叔共同所有，如何評估價格等，他們親屬之間也沒有商量過。

對于個別私人園林的主人希望能把產(chǎn)權(quán)收回國有的提議，蘇州市園林局遺產(chǎn)監(jiān)管處處長陳榮偉表示：“如果經(jīng)過市政府同意，也是可行的，但是目前沒有這方面計劃。”