【本文涉及嚴(yán)重劇透】

如果你看過小說《太陽黑子》，你一定會(huì)更加佩服電影《烈日灼心》的導(dǎo)演及編劇曹保平。他將一部“腐女”小說掰正了，原著中許多不合邏輯的情節(jié)也被他理順了。

在須一瓜的小說中，辛小豐真的是一名男同性戀者，但他成為“同志”的理由很奇怪：當(dāng)他還是少年時(shí)，是喜歡女生的。有一天，他看到一個(gè)女孩，被其完美的胴體所吸引，遂起歹念，奸殺了這名少女。犯下滔滔大案的辛小豐從此對(duì)女性產(chǎn)生了厭惡感，于是他開始喜歡上了男人。（這都是什么邏輯？！）

正因此，辛小豐在當(dāng)了協(xié)警之后，認(rèn)識(shí)了臺(tái)灣商人，兩人是真的好上了，而不是掩人耳目之策。而伊谷夏恰恰是因?yàn)槁劦脚_(tái)灣商人濃濃的高級(jí)香水味道，才斷定出同樣有著相同香水味的辛小豐是男同，而辛小豐的好基友楊自道則因身上完全沒有香水味，所以后二者不是一對(duì)。（同樣邏輯不對(duì)，因?yàn)闊o法就此證明辛小豐與楊自道不是一對(duì)）。

到了電影里面，辛小豐奸殺少女及隨后引發(fā)的滅門慘案，得到了保留。但辛小豐并未因此改變?nèi)∠颍驗(yàn)槭澜缍鄧盒Ｏ盗醒芯孔C明，同性戀是不太可能后天習(xí)得的。所以，鄧超飾演的辛小豐從頭到尾都是直的，而他之所以要與臺(tái)灣商人廝混，目的就是為了迷惑段奕宏飾演的警察伊谷春，對(duì)其刑偵方向進(jìn)行干擾。

曹保平在把這個(gè)邏輯掰回來之后，就能夠順利去處理王珞丹飾演的伊谷夏與郭濤飾演的楊自道之間的感情戲。

曹導(dǎo)對(duì)小說結(jié)尾也做了一個(gè)大的改動(dòng)，這一改動(dòng)引起了一些爭(zhēng)議，也的確有一些邏輯上的瑕疵，但個(gè)人以為，是必要的，也是合理的。

小說最后，辛小豐、楊自道、陳比覺無比堅(jiān)定地尋死，為的就是給他們仨領(lǐng)養(yǎng)的棄嬰一個(gè)美好而又沒有心理負(fù)擔(dān)的人生。這個(gè)結(jié)尾本身也被電影繼承了，但如果通篇讀下來，你會(huì)感覺陳比覺這個(gè)人物塑造得太弱了，沒有存在感，感覺完全就是在湊人頭，即便去掉這一角色對(duì)小說整體也沒有影響。

從小說讀者的角度看，由于讀者是站在一個(gè)全知全能的“上帝”視角，所以能夠非常清楚了解辛小豐、楊自道、陳比覺三人尋死的動(dòng)機(jī)。但到了電影里，如果非要讓這三個(gè)殺人犯表達(dá)懺悔，在大銀幕上展現(xiàn)一段“我罪該萬死”的戲碼，就會(huì)讓人感覺不真實(shí)，很說教。

為此，曹保平讓辛小豐與楊自道從被捕到執(zhí)行死刑幾場(chǎng)戲，盡量減少語言，即便是辛小豐與伊谷春在看守所那場(chǎng)戲，兩人的對(duì)話也變得語焉不詳。曹導(dǎo)的目的，個(gè)人以為，意在引入第四名殺人犯時(shí)，產(chǎn)生一次令全體觀眾震驚的反轉(zhuǎn)感。

第四名罪犯被刻畫成是一個(gè)慣犯，他威逼利誘辛小豐、楊自道、陳比覺，使得他們仨不能也不敢在案發(fā)后的幾年中向警方自首。但這也造成了一個(gè)邏輯上的盲區(qū)，這名罪犯為什么要和盤托出真相，因?yàn)樗热灰呀?jīng)被塑造成一個(gè)沒有人性、毫無負(fù)罪感的惡人，那他憑什么要把這件鐵案再攬到自己身上？他赴死的動(dòng)機(jī)是什么？

而已經(jīng)被電腦技術(shù)模糊處理掉的高虎，他飾演的陳比覺，在最后一刻又讓劇情有了一次反轉(zhuǎn)，也使得他成為電影中不能被刪去的人物。

綜上所述，這部電影在第18屆上海國際電影節(jié)上獲得最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)是實(shí)至名歸的，假設(shè)來自世界各地的評(píng)委當(dāng)時(shí)還有時(shí)間看過原著，那估計(jì)他們7人也會(huì)毫不猶豫把最佳編劇獎(jiǎng)給曹保平。

再來說一下此片引發(fā)“爭(zhēng)議”的“金爵獎(jiǎng)影帝”三黃蛋。外界許多質(zhì)疑是對(duì)電影節(jié)本身規(guī)則的不了解，因?yàn)殡娪肮?jié)并非如奧斯卡這樣的提名制，而是入圍制，即只要在入圍影片出演角色，都有機(jī)會(huì)參與評(píng)選男女演員獎(jiǎng)項(xiàng)。

曹保平不是一個(gè)容易合作的導(dǎo)演，鄧超、段奕宏都在電影節(jié)期間的群訪、專訪中提及，曹導(dǎo)是如何“折磨”演員的，其結(jié)果是，本片中的演員如電腦程序般精確。

如果非要排序，鄧超飾演的角色，無論是小說還是電影中，都是最能出彩的，他沒有演砸，完成度很高，最難能可貴的是，讓觀眾在觀影過程中忘記了鄧超現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)“諧星”，但無論鄧超如何光芒萬丈，段奕宏卻總能在戲里兜住，這份功力又顯然是在鄧超之上的。至于被一些電影人評(píng)價(jià)為湊數(shù)的郭濤，拿個(gè)最佳男配角獎(jiǎng)也不為過。

不管怎么說，《烈日灼心》為當(dāng)下的中國電影開拓了一定的尺度，當(dāng)大家在感嘆，“哇，居然有龍標(biāo)”、“這個(gè)也能放”時(shí)，主創(chuàng)者的“不自我審查”與有關(guān)部門的“寬容”，都是值得肯定與鼓勵(lì)的。