【編者按】

原任中共中央副主席、中央顧問委員會(huì)委員汪東興，因病醫(yī)治無效，今日去世。

《汪東興回憶：毛澤東與林彪反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)》 》（當(dāng)代中國(guó)出版社，2010年版）記錄了“文化大革命”中期毛澤東粉碎林彪反革命集團(tuán)這段歷史。汪東興長(zhǎng)期在毛澤東身邊工作，對(duì)林彪反革命集團(tuán)的形成、發(fā)展和覆滅，有深入的了解。本書把作者跟隨毛主席參加黨的九屆二中全會(huì)前前后后活動(dòng)經(jīng)過寫出來，希望能有助于大家了解這段歷史。

澎湃新聞經(jīng)授權(quán)摘編其中內(nèi)容。

黨的九屆二中全會(huì)以后，全國(guó)開展批修整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，毛主席提出在全黨、全軍進(jìn)行一次思想和政治路線方面的教育，特別是要求黨的高級(jí)干部認(rèn)真學(xué)習(xí)馬列主義，提倡辯證唯物論和歷史唯物論，反對(duì)唯心論和形而上學(xué)。同時(shí)，毛主席本著“懲前毖后，治病救人”的一貫方針和“團(tuán)結(jié)——批評(píng)和自我批評(píng)——團(tuán)結(jié)”的原則，要求正確對(duì)待犯錯(cuò)誤的同志，統(tǒng)一全黨、全軍的思想和認(rèn)識(shí)。

9月9日我們下廬山后，毛主席的專列先到長(zhǎng)沙，毛主席與華國(guó)鋒同志在車上談了話。專列停在支線休息，于15日到武昌。

在去武昌的路上，毛主席親切地問我：“你在想什么？”

我說：“我在想自己在廬山會(huì)議上的問題。”

毛主席高興地說：“這好嘛！”

我說：“在山上開會(huì)，忙于會(huì)務(wù)，沒有時(shí)間想自己的問題。現(xiàn)在有空閑時(shí)間了，可以好好地理理自己的思想了。”

毛主席對(duì)我的態(tài)度比較滿意。他說：“這樣好，想到什么就說什么。你的心是好心。”

9月15日，專列抵達(dá)武昌。送毛主席到東湖賓館住下。安頓好后，我就考慮根據(jù)自己新的認(rèn)識(shí)，再寫一份檢查。到了晚上，我的檢查寫好了，呈送給毛主席。

毛主席的《我的一點(diǎn)意見》，已經(jīng)點(diǎn)了陳伯達(dá)的名，對(duì)陳伯達(dá)的錯(cuò)誤作了深刻的分析和批判，所以，我對(duì)自己錯(cuò)誤的性質(zhì)的認(rèn)識(shí)又提高了一些。在這次的檢查中，我也批判了陳伯達(dá)。

現(xiàn)將我第二次書面檢討的主要內(nèi)容抄錄如下：

主席：

我這次犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，除了在中央政治局?jǐn)U大會(huì)上的兩次檢查和一次書面檢討外，最近經(jīng)主席多次談話，對(duì)我進(jìn)行嚴(yán)格的批評(píng)和親切的教育。每次談話對(duì)我啟發(fā)很大，教育很深，我越想越難受，總覺得對(duì)不起主席，對(duì)不起黨中央，對(duì)不起受誤會(huì)的同志，我真是辜負(fù)了主席的信任和教育，干擾了主席的戰(zhàn)略部署，這是有罪的，我應(yīng)牢記這次教訓(xùn)，努力改正錯(cuò)誤。

我完全擁護(hù)主席《我的一點(diǎn)意見》的英明指示。在這指示以前，我沒有識(shí)破陳伯達(dá)。他的手段特別陰險(xiǎn)、惡毒，利用九屆二中全會(huì)搞突然襲擊，造謠和詭辯，欺騙不少同志。他打著論天才的旗號(hào)，其實(shí)要達(dá)到不可告人的目的，要奪毛主席的權(quán)，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政。這次把陳伯達(dá)揪出來，使黨更加團(tuán)結(jié)，更加純潔，更加鞏固了，這是毛澤東思想的偉大勝利！

我在九屆二中全會(huì)中前三天被陳伯達(dá)利用欺騙有三件事：（一）在華北組他突然地又是有計(jì)劃的發(fā)言，利用我的無能，而心情非常激動(dòng)，又不加分析，更不顧自己的身份，就起來發(fā)言，結(jié)果當(dāng)了陳伯達(dá)壞人的炮手。（二）我懷疑陳伯達(dá)事先看過修改過華北組的簡(jiǎn)報(bào)，他利用簡(jiǎn)報(bào)來擴(kuò)大到各組煽動(dòng)欺騙人。我建議中央派人追查陳伯達(dá)，事先是否看過修改過這期簡(jiǎn)報(bào)，這期簡(jiǎn)報(bào)發(fā)出最早最快，而且簡(jiǎn)報(bào)內(nèi)容中他的很少，我的很多。我看有陰謀，有鬼。（三）陳伯達(dá)利用聽林副主席錄音報(bào)告時(shí)，把論天才的語錄交我打印五份（當(dāng)時(shí)我交代打印二十份，準(zhǔn)備政治局同志要時(shí)免得再打印），現(xiàn)在看來是陳伯達(dá)的陰謀詭計(jì)，可能是要我發(fā)言時(shí)引用，結(jié)果未得逞。

由于我的世界觀沒有改造好，存在著個(gè)人主義，驕傲自滿思想，有主觀片面性，遇事易激動(dòng)，缺乏冷靜的考慮分析問題，再加上文化理論水平低，路線斗爭(zhēng)覺悟不高，警惕壞人破壞中央團(tuán)結(jié)不夠，平常學(xué)用毛澤東思想不好，因此，遇到陳伯達(dá)這樣的陰謀家、野心家，我不僅沒有識(shí)破，反而受他蒙蔽利用了。

這次我所犯錯(cuò)誤是嚴(yán)重的，是路線的錯(cuò)誤，對(duì)我觸動(dòng)很大，教育很深，我應(yīng)很好地接受這次教訓(xùn)。今后要活學(xué)活用毛澤東思想，特別要認(rèn)真學(xué)習(xí)毛主席的哲學(xué)著作。通過學(xué)習(xí)提高認(rèn)識(shí)，提高兩條路線斗爭(zhēng)的覺悟，在實(shí)際工作中，努力鍛煉自己，謙虛謹(jǐn)慎，戒驕戒躁，切實(shí)改造世界觀。上述認(rèn)識(shí)是否妥當(dāng)，請(qǐng)指示。

敬禮

汪東興

1970年9月15日

毛主席看過我的第二次書面檢查后，表示滿意，在我寫給他的信上面用鉛筆作了批示：“此件請(qǐng)汪東興同志面交林、周、康及其他有關(guān)同志一閱，進(jìn)行教育，詳由東興面談。”在第一頁信紙的左右空白處又寫道：“陳（即陳伯達(dá)——作者注）案另是一個(gè)問題，應(yīng)弄清楚。”

9月16日上午10點(diǎn)半，毛主席讓吳旭君（毛主席的護(hù)士長(zhǎng)——作者注）通知我去談話。這次談話一直談到11點(diǎn)50分。

毛主席說：“你寫的信我看過了，信中對(duì)問題的認(rèn)識(shí)很好，接受教訓(xùn)。我看有些同志還不通，上了當(dāng)，還不通？現(xiàn)在不通，慢慢總要通嘛！有些同志自己不懂馬列主義，自己都沒有看過馬列主義這一方面的書，發(fā)言時(shí)又要引用。我看還是要進(jìn)行教育，還是要250多人（指中委、候補(bǔ)中委——作者注）中指定讀點(diǎn)馬列主義的書，30多本太多，可在30本書內(nèi)選些章節(jié)出來。此事請(qǐng)總理、康老辦。我還可以提選一些。不讀馬列主義怎么行呢？不行的。結(jié)果就被陳伯達(dá)擺弄了。”

在談到軍委辦事組時(shí)，毛主席說：“我們軍委辦事組內(nèi)有幾位同志也上當(dāng)了。發(fā)言時(shí)，一個(gè)口徑，用一樣的語錄，連林彪也受他們的騙。據(jù)說他要寫信給我，葉群和他們（指黃永勝等人——作者注）不讓寫。我勸林應(yīng)好好地想一想，表一個(gè)態(tài)嘛！今天未想通，待想通后表態(tài)也可以。”

在談到陳伯達(dá)的問題時(shí)，毛主席說：“我們的任務(wù)是對(duì)付帝、修、反。而陳伯達(dá)不管帝、修、反。我寫了一份七百字的意見，給陳看時(shí)，他馬上說他與蘇修無關(guān)系。我又不是問他這事，他急著聲明這個(gè)問題。”

在談到九屆二中全會(huì)的六號(hào)簡(jiǎn)報(bào)時(shí)，毛主席說：“六號(hào)簡(jiǎn)報(bào)要抓緊核實(shí)，你懷疑陳伯達(dá)看過、改過，應(yīng)找會(huì)議主持同志，還有王良恩同志和記錄印發(fā)的人。為什么不經(jīng)你看過，發(fā)出最早最快？由總理、康生和你一起查實(shí)為好。要他們不要再上陳伯達(dá)的當(dāng)了，有錯(cuò)誤就改正。”

毛主席一面抽著煙，不時(shí)地呷口茶，一面和我慢慢地談著。

他問我：“你說他們（指吳法憲、葉群、李作鵬、邱會(huì)作——作者注）在各組一起動(dòng)作，煽動(dòng)，他們幾個(gè)，還有黃永勝報(bào)名要發(fā)言（會(huì)議期間，黃永勝留在北京，但他準(zhǔn)備了書面發(fā)言稿。——作者注），都用了語錄，但他們的簡(jiǎn)報(bào)未發(fā)，一說不行了，記錄就收回，這當(dāng)中好像是有點(diǎn)名堂，你清不清楚？”

我搖了搖頭，說：“我不清楚。”

毛主席接著說：“你跟我出來了，他們?cè)诒本┦欠裨陉惒_(dá)處商量過？”

我又搖了搖頭，說：“不清楚。”

毛主席若有所思地說：“誰知陳伯達(dá)住在何處有何活動(dòng)？誰能知道？陳伯達(dá)案另辦，與你們好人犯錯(cuò)誤不同。”

毛主席說：“我在簡(jiǎn)報(bào)上看到，皮定均同志在發(fā)言中說，懷疑他們都在24日下午發(fā)言，是統(tǒng)一部署的。”

毛主席還要我找曾思玉單獨(dú)談一下，征求一下他有什么看法。

在談話中，毛主席提出要我先回北京。

他說：“你先回去，讓總理和康生召集會(huì)議，把你給我的信給他們看，傳達(dá)我對(duì)你的信的批示及我今天談話的內(nèi)容，爭(zhēng)取犯錯(cuò)誤的人早點(diǎn)覺悟。”

毛主席還說：“你這封信可以啟發(fā)他們，讓他們也可以寫或找我來談。”

出于對(duì)毛主席安全的考慮，我說：“我的意見，我們還是一起回北京。我的那封信可以叫通訊員先帶回去。”

但是，毛主席還是堅(jiān)持要我乘送文件來的飛機(jī)先回北京。他說：“早一天回去，讓他們?cè)缫稽c(diǎn)覺悟也好嘛。”

這樣，我只好準(zhǔn)備第二天早上先飛回北京去了。

16日下午，我去找當(dāng)時(shí)任武漢軍區(qū)司令員的曾思玉聊了兩個(gè)小時(shí)，他還陪我吃了晚飯。談起廬山會(huì)議，曾思玉同志說：“當(dāng)時(shí)我是一盆漿糊，弄不清楚。”

我笑著問：“現(xiàn)在你還是一盆漿糊？”

他說：“開始我腦子是一盆漿糊，毛主席發(fā)表《我的一點(diǎn)意見》后，通過學(xué)習(xí)，慢慢地了解了。”

我誠(chéng)懇地說：“廬山會(huì)議上我也犯了錯(cuò)誤。”

他說：“中南組也是緊張的，說有人要推翻毛主席，打倒毛主席，有人要奪毛主席的權(quán)。葉群發(fā)言就是這樣講的，她還說毛主席是天才沒有錯(cuò)。”

我講自己的看法：“毛主席的天才是從實(shí)際中學(xué)的，是靠看書學(xué)習(xí)，天才不完全是先天的，天才主要是后天的。我們過去認(rèn)識(shí)不清，現(xiàn)在才有所認(rèn)識(shí)。”

曾思玉說：“那幾個(gè)副詞，我也是同意的。毛主席在‘九大’報(bào)告中把它去掉了，我未聽進(jìn)去，總覺得這是毛主席的謙虛。”

我和曾思玉談話中，互相交換了一些思想認(rèn)識(shí)。

晚飯后，我向毛主席辭行。毛主席已經(jīng)休息了，我就沒有打擾他。午夜12點(diǎn)鐘吃過夜餐后，我上床休息。到了凌晨4點(diǎn)鐘左右，護(hù)士長(zhǎng)吳旭君來敲我的門，我正要起身開門，吳旭君說不用開了。她從門縫塞進(jìn)來一張紙條，并且告訴我說：“你不要起來了，看一看條子就行了。”我撿起條子見上面寫著：“主席講，你不要走了，一齊走。”這樣，我就又回到床上睡覺。

不久，我陪同毛主席一起回北京。當(dāng)專列走到石家莊時(shí)，我將曾思玉同我談話的情況報(bào)告了毛主席。我對(duì)毛主席說，曾思玉是老實(shí)人，他的態(tài)度是好的，有什么談什么，只是水平與我差不多，我想曾思玉慢慢會(huì)通的。

毛主席聽后“嗯”了一聲，沒有說什么。

毛主席回到北京以后，繼續(xù)做黃、吳、葉、李、邱等人的工作，并將我于9月15日寫給他的信和他的批示在政治局作了傳達(dá)。

吳法憲看到我的書面檢討和毛主席的批示后，于9月29日第一次寫出了書面檢討。在這份檢討中，吳法憲承認(rèn)“犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，干擾了主席，干擾了主席親自主持的二中全會(huì)”，并帶著“最沉痛的心情向主席檢討認(rèn)錯(cuò)”。可是，他在檢討中把自己說成是“上了大壞蛋陳伯達(dá)的當(dāng)”，是自己“政治上極端幼稚”的表現(xiàn)。

我把吳法憲的這份檢討書送給了毛主席。毛主席看后，在10月14日作了批示：“此件已閱。我愿意看見其他宣講員的意見。”主席還在吳法憲的檢討書上寫了許多批語。

吳法憲在檢討書中講到他在莊嚴(yán)的二中全會(huì)上，在關(guān)系全局性的原則問題上，事先沒有請(qǐng)示政治局的同志，更未向主席、林副主席請(qǐng)示報(bào)告。毛主席在這段文字下邊畫了一道杠，又在旁邊寫道：“作為一個(gè)共產(chǎn)黨人，為什么這樣缺乏正大光明的氣概。由幾個(gè)人發(fā)難，企圖欺騙二百多個(gè)中央委員，有黨以來沒有見過。”

在吳的檢討書中講他自己的發(fā)言“不從全局考慮，不顧影響，不考慮后果，這是極不嚴(yán)肅、極不慎重的不負(fù)責(zé)任的態(tài)度”這段話的下邊，毛主席畫了一道杠，在旁邊寫著：“這些話似乎不真實(shí)。”

在吳法憲談到陳伯達(dá)是“大野心家、大陰謀家、反黨分子”這句話的下邊，毛主席畫了一道杠，在旁邊寫道：陳伯達(dá)“是個(gè)可疑分子。我在政治局會(huì)議上揭發(fā)過，又同個(gè)別同志打過招呼”。

吳法憲交代8月23日晚12點(diǎn)前后，陳伯達(dá)來找他和李作鵬、邱會(huì)作，談到過關(guān)于“天才”方面的問題。毛主席在這段話下邊也畫了一道杠，在旁邊寫道：“辦事組各同志（除個(gè)別同志如李德生外）忘記了‘九大’通過的黨章，林彪同志的報(bào)告，又找什么天才問題，不過是一個(gè)借口。”

當(dāng)毛主席看到吳的檢討書寫到“他（指陳伯達(dá)——作者注）還說，主席也批評(píng)了你們，我們問他主席批評(píng)了什么，他不肯說，……說話神態(tài)異常，說時(shí)支支吾吾”時(shí)，毛主席在旁邊批示：“無非是想再騙你們一次，企圖挽救他自己。”

吳法憲的檢討書中揭發(fā)8月27日晚上12點(diǎn)以后，陳伯達(dá)來問他講沒講過“有人利用偉大領(lǐng)袖毛主席的偉大謙虛，貶低毛澤東思想”這句話，毛主席在“偉大謙虛”四個(gè)字下邊畫了一道杠，在旁邊寫道：“什么偉大謙虛，在原則性問題上，從來沒有客氣過。要敢于反潮流。反潮流是馬列主義的一個(gè)原則。在廬山我的態(tài)度就是一次反潮流。”

吳法憲提到陳伯達(dá)8月27日晚上核對(duì)上面那句話時(shí)，看到陳的發(fā)言稿上有“中央委員會(huì)也有斗爭(zhēng)”一句話，吳法憲認(rèn)為這是“造謠”。毛主席在“中央委員會(huì)也有斗爭(zhēng)”這九個(gè)字下邊畫了一道杠，在旁邊寫道：“這句話并沒有錯(cuò)，中央委員會(huì)有嚴(yán)重的斗爭(zhēng)，有斗爭(zhēng)是正常生活。”

當(dāng)毛主席看到吳的檢討書中寫道“……他只參加過兩次會(huì)，也沒有提出什么意見，怎么能這樣做，并且告訴秘書不要答復(fù)他”這句話時(shí)，在旁邊批道：“這樣對(duì)。”

10月12日，葉群也向毛主席交出了第一次書面檢討。承認(rèn)“我犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，干擾了主席，干擾了中央和到會(huì)同志，……心情是沉重的”。說毛主席國(guó)慶節(jié)在天安門城樓上對(duì)她的諄諄教導(dǎo)，使她受到極大的啟發(fā)和教育。但葉的檢討書中把她的問題說成是上了陳伯達(dá)的當(dāng)，自己在九屆二中全會(huì)上發(fā)言的“動(dòng)機(jī)是出于對(duì)主席和主席思想的熱愛，但效果是很不好的”。10月15日，毛主席看了葉群的檢討，并作了批示：“此件已閱。”并在裝檢討書的信封上批示：“林、周、康及其他有關(guān)同志閱后退中辦存。”

葉群在檢討書中說，她“這次犯的錯(cuò)誤是嚴(yán)重的是路線性的”。毛主席在“路線性”三個(gè)字下邊畫了一道杠，在旁邊寫了一句：“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。”

葉群在檢討書中談到她在北戴河時(shí)，連續(xù)接了幾個(gè)這方面反映情況的電話，而她沒有注意核實(shí)情況時(shí)，毛主席在旁邊寫道：“愛吹不愛批，愛聽小道消息，經(jīng)不起風(fēng)浪。”

葉群在檢討書中引用毛主席講過的話“一切結(jié)論產(chǎn)生于調(diào)查情況的末尾，而不是在它的先頭”。毛主席在這句話下邊劃了一道杠，并在旁邊批道：“這是馬克思的話，我不過復(fù)述一遍而已。”

葉群在講到林彪要寫信給毛主席，她出來勸阻，結(jié)果幫了倒忙時(shí)，引了毛主席過去講過的話“矛盾，以揭露為好。要揭露矛盾，解決矛盾”。毛主席在這句話下邊劃了一道杠，在旁邊寫了這樣一段話：“一個(gè)傾向掩蓋著另一傾向。‘九大’勝利了，當(dāng)上了中央委員不得了了，要上天了，把‘九大’路線拋到九霄云外，反‘九大’的陳伯達(dá)路線在一些同志中占了上風(fēng)，請(qǐng)同志們研究一下是不是這樣的呢？”

葉群在檢討書中寫道，九屆二中全會(huì)上她接到軍委辦事組寄給她一份論天才的語錄。毛主席在下邊劃了一道杠，在旁邊寫道：“多年來不贊成讀馬列的同志們?yōu)楹芜@時(shí)又向馬列求救，題目又是所謂論天才，不是在‘九大’論過了嗎？為何健忘若此？”

葉群說自己“不加分析地”部分引用了論天才的語錄，這就間接地上了陳伯達(dá)的當(dāng)。毛主席在“不加分析地”五個(gè)字下邊劃了一道杠，在旁邊寫道：“直接地利用材料，所以不必加以分析。材料是一種，無論誰搞的都是一樣，難道別人搞的就不算上當(dāng)嗎？”

葉群還說什么她對(duì)陳伯達(dá)的反動(dòng)本質(zhì)認(rèn)識(shí)不足，警惕不夠，因而過去對(duì)他的斗爭(zhēng)不夠有力。毛主席在旁邊寫道：“斗爭(zhēng)過嗎？在思想上政治上聽他的話，怎么會(huì)去同他斗爭(zhēng)？”

葉群在檢討書中還對(duì)陳伯達(dá)提出了一些疑問。毛主席在旁邊寫道：“不上當(dāng)是不會(huì)轉(zhuǎn)過來的，所以上當(dāng)是好事。陳伯達(dá)是一個(gè)十分可疑的人。”

葉群表示要按毛主席的教導(dǎo)認(rèn)真讀幾本馬、恩、列、斯著作，聯(lián)系實(shí)際，改造世界觀。毛主席在下邊劃了一道杠，在旁邊寫道：“這是十分重要的，一個(gè)共產(chǎn)黨人不讀一點(diǎn)馬列怎么行呢？我指的主要是擔(dān)負(fù)高級(jí)職務(wù)的人。”

在葉群的檢討書末尾，毛主席寫道：“不提‘九大’，不提黨章。也不聽我的話，陳伯達(dá)一吹就上勁了，軍委辦事組好些同志都是如此。黨的政策是懲前毖后，治病救人，除了陳待審查外，凡上當(dāng)者都適用。”

毛主席這些批語清楚地表明，對(duì)在廬山九屆二中全會(huì)上林彪和葉群、黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作等人所犯的錯(cuò)誤，都還是采取批評(píng)、教育、挽救的方針的。

廬山九屆二中全會(huì)后，為了繼續(xù)解決這次會(huì)議上的問題，給林彪等人改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，爭(zhēng)取和挽救他們，黨中央和毛主席倡導(dǎo)開展學(xué)習(xí)和批判運(yùn)動(dòng)。

這年10月，毛主席對(duì)貴州省關(guān)于“三支兩軍”問題的報(bào)告作了批示，提出要進(jìn)行一次思想和政治路線方面的教育。

11月6日，黨中央發(fā)出《關(guān)于高級(jí)干部學(xué)習(xí)問題的通知》，傳達(dá)了毛主席在九屆二中全會(huì)上關(guān)于黨的高級(jí)干部要擠出時(shí)間讀一些馬列主義著作的指示，建議各單位干部讀六本馬、恩、列著作和五本毛澤東著作，即：馬克思、恩格斯的《共產(chǎn)黨宣言》，馬克思的《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》、《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》，恩格斯的《反杜林論》，列寧的《唯物主義和經(jīng)驗(yàn)批判主義》、《國(guó)家與革命》，毛澤東的《矛盾論》、《實(shí)踐論》、《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》、《人的正確思想是從哪里來的》、《在中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)宣傳工作會(huì)議上的講話》。

11月16日，經(jīng)毛主席批準(zhǔn)，中央作出《關(guān)于傳達(dá)陳伯達(dá)反黨問題的指示》。指示說：“在黨的九屆二中全會(huì)上，陳伯達(dá)采取了突然襲擊，煽風(fēng)點(diǎn)火，制造謠言，欺騙同志的惡劣手段，進(jìn)行分裂黨的陰謀活動(dòng)。偉大領(lǐng)袖毛主席洞察一切，立即寫了《我的一點(diǎn)意見》一文，粉碎了陳伯達(dá)的反黨陰謀，撥正了全會(huì)的航向。在毛主席親自領(lǐng)導(dǎo)下，全會(huì)揭露了陳伯達(dá)反黨，反‘九大’路線，反馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想的嚴(yán)重罪行，揭露了他假馬克思主義者、野心家、陰謀家的面目。這是我們黨的偉大勝利，是毛澤東思想的偉大勝利。”指示提出了解陳伯達(dá)的情況和問題的同志，要進(jìn)行檢舉和揭發(fā)，將揭發(fā)材料妥送中央，并號(hào)召全黨全軍立即開展“批陳整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)。

12月16日，毛主席對(duì)三十八軍黨委檢舉揭發(fā)陳伯達(dá)反黨罪行的報(bào)告作了批示，建議北京軍區(qū)黨委開會(huì)討論一次，各師要有人到會(huì)，時(shí)間要多一些，討論為何聽任陳伯達(dá)亂跑亂說，他在北京軍區(qū)沒有職務(wù)，中央也沒有委任他解決北京軍區(qū)所屬的軍政問題，是何原因陳伯達(dá)成了北京軍區(qū)及華北地區(qū)的太上皇？

12月18日，毛主席會(huì)見美國(guó)友好人士斯諾時(shí)說：“什么‘四個(gè)偉大’（指?jìng)ゴ髮?dǎo)師、偉大領(lǐng)袖、偉大統(tǒng)帥、偉大舵手——作者注），討嫌！”

斯諾說：“我有時(shí)不知那些搞得很過分的人是不是真心誠(chéng)意。”

毛主席說：“有三種：一種是真的，第二種是隨大流的，‘你們大家要叫萬歲嘛’，第三種是假的。你才不要相信那一套呢。”

“四個(gè)偉大”是林彪提出來的。毛主席的上述講話顯然是批評(píng)林彪。“文化大革命”期間，毛主席幾次表示過對(duì)“四個(gè)偉大”提法的態(tài)度。我記得毛主席1967年2月3日會(huì)見卡博、巴盧庫時(shí)，就說過：“又給我封了好幾個(gè)官，什么偉大導(dǎo)師、偉大領(lǐng)袖、偉大統(tǒng)帥、偉大舵手，我就不高興。”還有一次，可能是1968年元旦前夕，要發(fā)表一篇元旦社論。社論的草稿上提了“四個(gè)偉大”，毛主席不同意，他讓我拿著社論的清樣去釣魚臺(tái)找陳伯達(dá)和姚文元?jiǎng)h掉。我問毛主席，“四個(gè)偉大”您就不留一個(gè)？主席想了想說，那就留下一個(gè)吧！我又問留下哪一個(gè)。毛主席說，我是當(dāng)教員的，就留下那個(gè)導(dǎo)師吧。其實(shí)導(dǎo)師就是教師，不過比教師高明一點(diǎn)。我到釣魚臺(tái)找了陳伯達(dá)、姚文元，讓他們按毛主席的意見圈掉了。

12月19日，毛主席對(duì)周總理關(guān)于開好華北會(huì)議的請(qǐng)示報(bào)告作了批示。提出要有認(rèn)真的批評(píng)，從批評(píng)達(dá)到團(tuán)結(jié)的目的。建議李德生、紀(jì)登奎二同志參加會(huì)議。黃永勝、李作鵬應(yīng)同李德生、紀(jì)登奎一道參加華北會(huì)議。這次會(huì)議在全軍應(yīng)起重大作用，使我軍作風(fēng)某些不正之處轉(zhuǎn)為正規(guī)化。同時(shí)對(duì)兩個(gè)包袱和驕傲自滿的歪風(fēng)邪氣有所改正。

12月22日至翌年1月26日，召開了華北會(huì)議，對(duì)陳伯達(dá)進(jìn)行揭發(fā)批判。

華北會(huì)議，中央政治局的同志都參加了，我也去了。

去參加會(huì)議前，我請(qǐng)示毛主席：“我要不要發(fā)言？”

毛主席說：“你現(xiàn)在是明白人了，為什么不發(fā)言？”

我說：“我先寫一個(gè)東西給您看一看，不要又搞錯(cuò)了。”

毛主席說：“不用寫了。根據(jù)我與你幾次談話的情況，我看你的思想已經(jīng)通了。你講吧，講錯(cuò)了，回來我們?cè)偕塘浚倥新铮　闭f到這里，毛主席哈哈大笑起來。

1971年1月8日，毛主席對(duì)濟(jì)南軍區(qū)政治部《關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹毛主席“軍隊(duì)要謹(jǐn)慎”指示的情況報(bào)告》作了指示：“林、周、康三同志：此件很好，從理論和實(shí)踐的結(jié)合上講清了問題。請(qǐng)你們看一下，是否可以轉(zhuǎn)發(fā)全軍。如同意，請(qǐng)總理在一次政治局會(huì)議上宣讀、討論、通過，并加上中共中央、中央軍委和軍委總政治部的幾句指示，即可發(fā)出。除軍隊(duì)外，中央機(jī)關(guān)和地方黨、政機(jī)關(guān)也要發(fā)出。我軍和地方多年沒有從這一方面的錯(cuò)誤思想整風(fēng)，現(xiàn)在是進(jìn)行一場(chǎng)自我教育的極好時(shí)機(jī)了。”

1971年1月9日，中央軍委召開一百四十三人參加的批陳整風(fēng)座談會(huì)。黃永勝等人既不真正批判陳伯達(dá)，又不做自我檢查。毛主席對(duì)黃等人的態(tài)度不滿。為了改變這種狀況，1月26日，中央發(fā)了《反黨分子陳伯達(dá)的罪行材料》。

在華北會(huì)議結(jié)束前（指1970年12月22日至1971年1月下旬召開的華北會(huì)議——作者注），毛主席采取了一個(gè)重要的措施，即1月24日，中共中央決定：李德生任北京軍區(qū)司令員，謝富治任北京軍區(qū)第一政委，紀(jì)登奎任第二政委；謝富治任北京軍區(qū)黨委第一書記，李德生任第二書記，紀(jì)登奎任第三書記。在這個(gè)命令宣布之前，毛主席曾找李德生同志談過話。

軍委座談會(huì)和華北會(huì)議前期，都沒有開好。對(duì)此毛主席進(jìn)行了批評(píng)。2月19日，毛主席在關(guān)于開始批陳整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指示中說：“請(qǐng)告各地同志，開展批陳整風(fēng)運(yùn)動(dòng)時(shí)，重點(diǎn)在批陳，其次才是整風(fēng)。不要學(xué)軍委座談會(huì)，開了一個(gè)月，還根本不批陳。更不要學(xué)華北會(huì)議前期，批陳不痛不癢。”

2月20日，軍委辦事組根據(jù)毛主席批評(píng)軍委座談會(huì)不批陳的問題，寫了一個(gè)檢討報(bào)告。毛主席在這個(gè)檢討報(bào)告上又批示說：“你們幾個(gè)同志，在批陳問題上為什么老是被動(dòng)，不推一下，就動(dòng)不起來。這個(gè)問題應(yīng)該好好想一想，采取步驟，變被動(dòng)為主動(dòng)。”毛主席在這個(gè)檢討報(bào)告上還批示：“為什么老是認(rèn)識(shí)不足？三十八軍的精神面貌與你們大不相同。原因何在？應(yīng)當(dāng)研究。”毛主席對(duì)黃永勝等人不做自我檢查，不認(rèn)真批陳是抓住不放的。

與此同時(shí)，毛主席又強(qiáng)調(diào)各級(jí)干部特別是高級(jí)干部，要認(rèn)真學(xué)好馬列著作。3月15日，毛主席對(duì)《無產(chǎn)階級(jí)專政勝利萬歲》一文批示：“看了一遍，覺得可用。只在十八頁上去掉一個(gè)詞，以便突出馬列。十七頁上已有了這個(gè)詞，也就夠了。我黨多年來不讀馬、列，不突出馬、列，竟讓一些騙子騙了多年，使很多人甚至不知道什么是唯物論，什么是唯心論，在廬山鬧出大笑話。這個(gè)教訓(xùn)非常嚴(yán)重，這幾年應(yīng)當(dāng)特別注意宣傳馬、列。”

黃永勝、邱會(huì)作、李作鵬等遲遲不肯承認(rèn)錯(cuò)誤，不肯做自我批評(píng)，直到1971年3月才交出書面檢討。盡管如此，毛主席對(duì)他們承認(rèn)錯(cuò)誤做出檢討的行動(dòng)，仍采取了歡迎的態(tài)度。

毛主席看了黃永勝、邱會(huì)作、李作鵬的檢討后，于3月24日在黃永勝3月21日的書面檢討上作了如下批示：“黃永勝、邱會(huì)作、李作鵬三同志的檢討都看了，我認(rèn)為寫得都好。以后是實(shí)踐這些申明的問題。只在黃的第二頁上有一個(gè)注語，請(qǐng)各同志注意。”

黃永勝書面檢討的第二頁上有段話“過去我對(duì)反黨分子陳伯達(dá)這個(gè)人有迷信，被他所謂‘天才理論家’、文化大革命‘有功’、‘小小老百姓’等假象所迷惑。”毛主席對(duì)這段話批注：“陳伯達(dá)早期就是一個(gè)國(guó)民黨反共分子。混入黨內(nèi)以后，又在一九三一年被捕叛變，成了特務(wù)，一貫跟隨王明反共。他的根本問題在此。所以他反黨亂軍，挑動(dòng)武斗，挑動(dòng)軍委辦事組干部及華北、軍區(qū)干部，都是由此而來。”

3月30日，毛主席又對(duì)劉子厚在河北省“批陳整風(fēng)”會(huì)議上的檢查作了指示，指出：“上了陳伯達(dá)賊船，年深日久，雖有廬山以來半年的時(shí)間，經(jīng)過各種批判會(huì)議，到3月19日才講出幾句真話，真是上賊船容易下賊船難，人一輸了理（就是走錯(cuò)了路線），就怕揭，廬山會(huì)議上的那種猖狂進(jìn)攻的勇氣，不知跑到哪里去了。”毛主席還在劉的檢查的最后一頁批示：“這還只是申明。下文如何，要看行動(dòng)。”

4月15日至29日，根據(jù)毛主席的指示，中央召開了批陳整風(fēng)匯報(bào)會(huì)。參加會(huì)的有中央、地方和部隊(duì)的負(fù)責(zé)人共99人。29日，周總理代表黨中央在匯報(bào)會(huì)上做了總結(jié)。

4月18日，我在這個(gè)匯報(bào)會(huì)的華北組小組會(huì)議上又做了第三次檢查。我把當(dāng)時(shí)檢討的內(nèi)容抄錄如下：

我在黨的九屆二中全會(huì)上犯了方向、路線錯(cuò)誤。在全會(huì)期間和全會(huì)以后，經(jīng)過主席多次談話，對(duì)我進(jìn)行了嚴(yán)格的批評(píng)和親切的教育，每次談話對(duì)我的啟發(fā)都很大，教育都很深。回京以后，又帶著自己的問題，進(jìn)一步學(xué)習(xí)了主席的光輝文獻(xiàn)《我的一點(diǎn)意見》，學(xué)習(xí)了馬、列和主席的幾本著作。遵照主席“在開展批陳整風(fēng)運(yùn)動(dòng)時(shí)，重點(diǎn)在批陳，其次才是整風(fēng)”的指示，我同中央辦公廳和警衛(wèi)局、警衛(wèi)團(tuán)的同志們一起揭發(fā)批判了反共分子、反革命修正主義分子陳伯達(dá)的罪行，同時(shí)，也在會(huì)上檢討了自己的錯(cuò)誤。由于主席的教育，政治局同志的幫助，使我進(jìn)一步認(rèn)清了陳伯達(dá)的反革命本質(zhì)，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)了自己錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，進(jìn)一步提高了階級(jí)斗爭(zhēng)和路線斗爭(zhēng)的覺悟。

黨的九屆二中全會(huì)，在毛主席親自領(lǐng)導(dǎo)和主持下，會(huì)議開得很順利，氣氛很好。但是，會(huì)議剛開了一天，陳伯達(dá)在他的反革命野心的驅(qū)使下，迫不及待地跳了出來，以偽裝的面目出現(xiàn)，披著馬克思主義的外衣，打著紅旗反紅旗，采取突然襲擊，煽風(fēng)點(diǎn)火，制造謠言，欺騙同志的惡劣手段，進(jìn)行分裂黨的陰謀活動(dòng)，妄圖實(shí)現(xiàn)他反黨奪權(quán)的罪惡目的。主席很快識(shí)破了陳伯達(dá)的反革命面目，適時(shí)地發(fā)表了《我的一點(diǎn)意見》這篇光輝文獻(xiàn)，粉碎了陳伯達(dá)的反黨陰謀，撥正了全會(huì)的航向。

在這次全會(huì)上，把陳伯達(dá)這個(gè)大壞蛋揪了出來，教育了全黨，團(tuán)結(jié)了同志，避免了分裂，消除了隱患。這是偉大導(dǎo)師毛主席英明領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果，是我們黨的偉大勝利，是毛澤東思想的偉大勝利，是毛主席革命路線的偉大勝利。

主席《我的一點(diǎn)意見》，一針見血地?fù)糁辛朔锤锩靶募摇㈥幹\家陳伯達(dá)的要害，從理論上徹底揭穿了陳伯達(dá)的謠言和詭辯，揭穿了陳伯達(dá)資產(chǎn)階級(jí)唯心論的反動(dòng)本質(zhì)，深刻地闡明了馬克思列寧主義的認(rèn)識(shí)論，對(duì)于我們黨的思想理論建設(shè)和組織建設(shè)具有重大的深遠(yuǎn)的意義。我堅(jiān)決擁護(hù)毛主席《我的一點(diǎn)意見》和主席一系列的重要批示，堅(jiān)決擁護(hù)以毛主席為首的黨中央的一切決定，堅(jiān)決跟著毛主席干一輩子革命。

在毛主席《我的一點(diǎn)意見》沒有發(fā)表以前，我沒有識(shí)破他是一個(gè)大壞蛋，上了他的當(dāng)，受了他的騙，當(dāng)了他的炮手，犯了方向、路線的錯(cuò)誤。深感對(duì)不起毛主席，對(duì)不起黨中央，對(duì)不起受誤會(huì)的同志。辜負(fù)了毛主席對(duì)我的信任和教育，沒有聽毛主席的話，干擾了毛主席的戰(zhàn)略部署。我內(nèi)心極感沉痛。我的錯(cuò)誤是：

（一）在華北組聽了反革命分子陳伯達(dá)的煽動(dòng)性發(fā)言，我沒有考慮分析，沒有調(diào)查核實(shí)材料，更不顧自己的身份，以極不慎重的態(tài)度，心情非常激動(dòng)地說了一些不應(yīng)該說的話，把不應(yīng)該上綱上線的問題上了綱、上了線，使會(huì)議氣氛緊張，不利團(tuán)結(jié)，影響會(huì)議順利地進(jìn)行，當(dāng)了反革命分子陳伯達(dá)的炮手。

（二）我聽到反革命分子陳伯達(dá)煽動(dòng)說，有人不要毛澤東思想，有人聽說毛主席不當(dāng)國(guó)家主席，高興得手舞足蹈，我沒有識(shí)破他的陰謀，憑著自己樸素的階級(jí)感情，一聽說有人反對(duì)毛主席，反對(duì)毛澤東思想，我就火冒三丈，被他煽動(dòng)起來了，錯(cuò)誤地提議在新憲法中恢復(fù)設(shè)國(guó)家主席一章。主席不當(dāng)國(guó)家主席的問題，還是主席的意見，我是知道的。早在一九七〇年三月八日，主席要我從外地回京向政治局的同志轉(zhuǎn)達(dá)了主席的意見，并且在政治局會(huì)議上，大家都擁護(hù)主席的意見。可是當(dāng)我聽到反革命分子陳伯達(dá)的煽動(dòng)性的發(fā)言，就把主席的指示忘得一干二凈。在這關(guān)鍵時(shí)刻，我沒有冷靜思考，沒有堅(jiān)持原則，沒有考慮到主席日日夜夜為中國(guó)革命和世界革命操勞。我在這個(gè)問題上沒有聽毛主席的話，違反了中央政治局的決定，干擾了毛主席的偉大戰(zhàn)略部署，這是十分錯(cuò)誤的，也是十分危險(xiǎn)的。

（三）反革命分子陳伯達(dá)利用“第六號(hào)簡(jiǎn)報(bào)”來煽動(dòng)、欺騙參加全會(huì)的同志，妄圖分裂黨，破壞“九大”“團(tuán)結(jié)起來，爭(zhēng)取更大的勝利”的路線。這期簡(jiǎn)報(bào)發(fā)出最早、最快，簡(jiǎn)報(bào)內(nèi)容中陳伯達(dá)的很少，我的很多，事先又不給我看，這是一個(gè)陰謀，我上了當(dāng)，被他利用了。

（四）反革命分子陳伯達(dá)利用聽錄音報(bào)告的機(jī)會(huì)，把關(guān)于論“天才”的語錄交給我打印五份（當(dāng)時(shí)我交代打印二十份，準(zhǔn)備政治局同志要時(shí)，免得再打印）。這個(gè)語錄打印后，放在我那里，沒有使用，在陳伯達(dá)陰謀詭計(jì)被識(shí)破后這個(gè)語錄已封存。現(xiàn)在看來，可能是要我發(fā)言時(shí)引用，結(jié)果未得逞。

我犯錯(cuò)誤的主要原因：（1）對(duì)反革命分子陳伯達(dá)的惡意造謠，沒有調(diào)查核實(shí)，沒有分析判斷。對(duì)在哲學(xué)上的欺騙和詭辯，自己不懂，也沒有向馬、列和毛主席的著作請(qǐng)教，主席教導(dǎo)：“我們是馬克思主義者，馬克思主義叫我們看問題，不要從抽象的定義出發(fā)，而要從客觀存在的事實(shí)出發(fā)，從分析這些事實(shí)中找出方針、政策、辦法來。”而我違反了主席的這個(gè)教導(dǎo)，結(jié)果情況不明，決心很大，方法不對(duì)，犯了嚴(yán)重的主觀主義的錯(cuò)誤，思想上陷入極大的盲目性。主觀主義是唯心主義、形而上學(xué)的一種表現(xiàn)，是資產(chǎn)階級(jí)世界觀的反映。毛主席指示：“這種反科學(xué)的反馬克思列寧主義的方法，是共產(chǎn)黨的大敵，是工人階級(jí)的大敵，是人民的大敵，是民族的大敵，是黨性不純的一種表現(xiàn)。大敵當(dāng)前，我們有打倒它的必要。只有打倒了主觀主義，馬克思列寧主義的真理才會(huì)抬頭，黨性才會(huì)鞏固，革命才會(huì)勝利。”我過去對(duì)主觀主義的危害性認(rèn)識(shí)很不夠，今后必須下決心“打倒主觀主義”。

（2）過去沒有“認(rèn)真看書學(xué)習(xí)”，對(duì)馬、列和毛主席的書讀得很少，而且有些沒有讀懂。因此，思想和理論水平很低，階級(jí)斗爭(zhēng)和路線斗爭(zhēng)覺悟不高，警惕壞人破壞中央的團(tuán)結(jié)不夠，特別是遇到像陳伯達(dá)這樣手段很陰險(xiǎn)、很毒辣的陰謀家、野心家，我不僅沒有識(shí)破他，反而受了他的蒙蔽，被他利用了。

（3）存在著嚴(yán)重的驕傲自滿情緒。世界觀沒有改造好。

今后，我要很好地接受教訓(xùn)，帶著問題認(rèn)真地學(xué)習(xí)馬、列和毛主席的著作，自覺地改造世界觀，克服驕傲自滿，爭(zhēng)取較快地改正錯(cuò)誤。真正做到在大風(fēng)大浪中不迷失方向，能識(shí)別真假馬列主義，堅(jiān)決緊跟毛主席干一輩子革命。在毛澤東思想和“九大”路線的指引下，“團(tuán)結(jié)起來，爭(zhēng)取更大的勝利”。

我的第三次檢討書送給毛主席看后，毛主席對(duì)我說：“你的幾份檢討有階段性，火候掌握得好，廬山會(huì)議后，大家到現(xiàn)在還跟不上氣候，看來你跟上了。”

廬山九屆二中全會(huì)以后，毛主席和黨中央在領(lǐng)導(dǎo)開展批陳整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的同時(shí)，還采取了許多措施，一是接連批發(fā)了許多文件和指示，毛主席把這個(gè)辦法叫做“甩石頭”；二是派紀(jì)登奎、張才千參加當(dāng)時(shí)被林彪、黃永勝、吳法憲等人控制的中央軍委辦事組，毛主席把這個(gè)辦法叫做“摻沙子”；還有就是在前面提到的在華北會(huì)議結(jié)束前改組北京軍區(qū)，毛主席說這個(gè)辦法是“挖墻腳”。