安碩信息（300380）是A股歷史上第一只股價(jià)站上400元的股票，其8月18日的收盤(pán)價(jià)僅為58.28元。此前一天，安碩信息發(fā)布公告稱(chēng)，公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，根據(jù)《證券法》的有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。

律師表示，如果證監(jiān)會(huì)最終認(rèn)定安碩信息的違法事實(shí)，符合法定條件的受損投資者均可要求索賠。

安碩信息：5個(gè)月瘋漲600%

8月17日，開(kāi)市臨時(shí)停牌的安碩信息于午間發(fā)布公告稱(chēng)，上海安碩信息技術(shù)股份有限公司于8月14日收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》。公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，根據(jù)《證券法》的有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。公司股票將于17日下午復(fù)牌。

該公告還稱(chēng)，在調(diào)查期間，公司將積極配合證監(jiān)會(huì)的調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照監(jiān)管要求履行信息披露義務(wù)。目前公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況正常。

當(dāng)日下午，安碩信息復(fù)牌后股價(jià)一路下跌，直至跌停，報(bào)收于64.21元。8月18日，該股仍然持續(xù)下跌，收盤(pán)報(bào)價(jià)為58.28元，跌幅為9.24%。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，安碩信息曾被稱(chēng)為“股王”。2015年5月12日，安碩信息股價(jià)報(bào)收450元，盤(pán)中最高曾登頂474元，成為A股歷史上第一只股價(jià)站上400元的股票。而安碩信息股價(jià)從64.3元上漲到450元，僅用了短短5個(gè)月時(shí)間，期間漲幅高達(dá)600%。

5月22日，安碩信息迎來(lái)除權(quán)，10股轉(zhuǎn)增10股，派1.9元（含稅），當(dāng)日除權(quán)后收盤(pán)報(bào)186.48元。之后，該股便“一瀉千里”。因此，有分析認(rèn)為，對(duì)于安碩信息被立案調(diào)查，市場(chǎng)多將原因指向安碩信息上半年的股價(jià)異常。

作為A股歷史上有史以來(lái)的第一只“400元股”，安碩信息業(yè)績(jī)表現(xiàn)一般。根據(jù)媒體披露，其8月7日發(fā)布的半年報(bào)顯示，上半年公司營(yíng)業(yè)收入1.18億元，較上年同期增長(zhǎng)62.29%，但歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)705萬(wàn)元，較上年減少41.48%。在其股價(jià)暴漲時(shí)公布的一季報(bào)更顯示，安碩信息當(dāng)季凈利僅273.69萬(wàn)元，每股收益約4分錢(qián)，動(dòng)態(tài)市盈率達(dá)到2500倍，與其股價(jià)極其不匹配。

律師：被認(rèn)定違規(guī)是大概率事件

上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌表示，根據(jù)證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查通知書(shū)，安碩信息涉嫌違反“證券法律法規(guī)”，“違反‘證券法律法規(guī)’的形式有很多種，但大多不外乎虛假陳述、內(nèi)幕交易或者操縱市場(chǎng)三種形式。”

王智斌透露，中國(guó)《證券法》對(duì)上市公司、實(shí)際控制人及其他行為主體涉及虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)時(shí)的民事賠償責(zé)任有明確規(guī)定，如果證監(jiān)會(huì)最終認(rèn)定安碩信息的違法事實(shí)，符合法定條件的受損投資者均可要求索賠。

他同時(shí)指出，根據(jù)目前的信息，截止于2015年8月16日持有安碩信息的投資者具備初步的索賠條件，但由于目前安碩信息涉嫌的違法事實(shí)尚不明確，正式的索賠范圍需待證監(jiān)會(huì)出具正式的調(diào)查結(jié)論之后才能確定。

與此同時(shí)，8月18日，*ST舜船也發(fā)布公告稱(chēng)，其公司江蘇舜天船舶股份有限公司收到證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書(shū)》，主要內(nèi)容是因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《證券法》的有關(guān)規(guī)定，決定對(duì)公司進(jìn)行調(diào)查。

由于*ST舜船目前仍處于停牌期間，股價(jià)暫未受到被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的負(fù)面影響。

“不管是安碩信息也好，還是*ST舜船也好，實(shí)際上，投資者需要承擔(dān)的是正常的市場(chǎng)投資風(fēng)險(xiǎn)，如果上市公司存在證券違法違規(guī)行為，由此產(chǎn)生的股價(jià)下跌不屬于投資風(fēng)險(xiǎn)，投資者對(duì)應(yīng)的損失理應(yīng)由上市公司予以賠償。”王智斌稱(chēng)，司法實(shí)踐中類(lèi)似投資者索賠成功的案例也有很多，比如近期的投資者訴佛山照明虛假陳述案，目前已有1000余名投資者獲得了賠償。

他還預(yù)計(jì)，根據(jù)近幾年的經(jīng)驗(yàn)，證監(jiān)會(huì)將在半年至一年左右時(shí)間出具調(diào)查結(jié)論，而安碩信息與*ST舜船最終被認(rèn)定構(gòu)成證券違規(guī)，亦是大概率事件，這之后，安碩信息與*ST舜船或?qū)⒚媾R投資者的大規(guī)模索賠。