日本政府于14日傍晚召開臨時內(nèi)閣會議，通過了安倍晉三首相的二戰(zhàn)結(jié)束70周年談話。安倍首相此后在首相官邸舉行記者會，發(fā)表了談話。

據(jù)日本《每日新聞》網(wǎng)站8月14日報道，日本首相安倍晉三在談話中對于過去的那場戰(zhàn)爭首先表明，“錯誤地選擇了日本應(yīng)該前進的道路，踏入了戰(zhàn)爭的歧途……事變、侵略、戰(zhàn)爭，任何武力威嚇和行使，都不能作為解決國際紛爭的手段再度使用……必須和殖民統(tǒng)治永遠訣別，必須成為尊重所有民族自決權(quán)利的世界。”安倍首相以表明這些戰(zhàn)后日本誓言的形式，提到了“侵略”和“殖民統(tǒng)治”。

安倍指出，“我國對上次大戰(zhàn)的行為再三表示了深刻反省和由衷道歉的心情。……歷屆內(nèi)閣的這些立場今后也不會動搖。”

此外，安倍在談話中表示，“也不能忘記在戰(zhàn)場背后存在名譽與尊嚴深深受到傷害的女性們。”

“安倍談話”就過去的戰(zhàn)爭稱“我國一貫表示深刻的反省和由衷的歉意”，并指出“歷代內(nèi)閣的立場在今后也不會動搖”。

在此之上，“安倍談話”表示“堅持自由、民主主義、人權(quán)等基本價值，與共有這些價值的國家攜手，為世界的和平與繁榮做出更大的貢獻”。安倍還強調(diào)了他的“積極和平主義”。

媒體分析認為，“安倍談話”總體上繼承了“村山談話”和“小泉談話”的內(nèi)容，包含了“侵略”、“道歉”、“殖民統(tǒng)治”等關(guān)鍵詞，無論從內(nèi)容還是措辭上看都更為豐富。

如果滿分100分的話，“安倍談話”可以得幾分？

復旦大學歷史學系教授、日本問題專家馮瑋在看了“安倍談話”后認為，“安倍談話”可以得70分。馮瑋告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），“安倍談話”內(nèi)容與安倍以往的態(tài)度相比有明確的變化，特別是談話中包含了“道歉”的措辭。

“寫進‘道歉’的內(nèi)容，主要有五方面的原因。”馮瑋說，“第一，來自聯(lián)合執(zhí)政的公明黨的壓力；第二，來自日本民眾的壓力；第三，來自日本眾多知名社會學者的壓力；第四，來自美國的壓力；第五，來自中國的壓力。”

馮瑋表示，直到8月7日安倍與公明黨黨首山口那津男會談時，還沒有“道歉”兩個字。山口在會談時提出，“希望能讓國民和國際社會感受到繼承歷代內(nèi)閣談話的意思”。

山口稱，他在會談中還表示“與中韓兩國改善關(guān)系的勢頭正逐步推進，希望(首相談話)能有助于此”。他同時強調(diào)：“我覺得首相接受了我的意見。將關(guān)注首相會發(fā)表怎樣的談話。”

在7月17日，日本74位知名學者發(fā)表聲明，要求安倍在談話中繼承之前歷代內(nèi)閣的見解、明確表明“侵略”、“道歉”等關(guān)鍵字眼。上述學者中包括日本明治大學教授大沼保昭、東京大學名譽教授三谷太一郎等該國國際法、歷史及國際政治等領(lǐng)域的專家。

“美國的壓力是指美國希望顧及美日韓同盟，用以實施美國的‘亞太再平衡’戰(zhàn)略。來自中國的壓力也很關(guān)鍵，因為安倍正在研究9月上旬訪華。”馮瑋說，“道歉關(guān)系到日本的歷史、現(xiàn)在和將來”。

馮瑋認為，“安倍談話”沒有“逆流而上”，而是“順流而下”，至少采取了比較務(wù)實的態(tài)度，使得中日關(guān)系今后的走向趨于緩和，是不可否定的一個進步。