8月12日晚上11點過，當絕大多數人進入夢鄉，天津濱海新區一?；穫}庫發生爆炸，數家媒體聞訊趕到，整個夜晚都在為公眾全方位直播事件進程。8月13日一早，公眾才知道這座被戲稱為“沒有新聞的城市”發生了死傷數百人的重大新聞。

這是從1989年8月青島黃島油庫爆炸案死傷100多人、1993年8月深圳清水河?；反蟊ㄋ纻?00多人以來，死傷人數最多的一次危化品爆炸案。如果細致盤點，至少近10年來，大大小小的?；繁ò笗r有發生，僅今年4月份以來，見諸媒體報道的?；繁總€月都有。

危化品的生產儲運已經形成一套非常嚴格的操作規范。除非不可抗力，只要嚴格按照操作規范，發生重大意外的可能性幾乎為零。但此起彼伏的爆炸說明，總有人并不把操作規范太當回事。

操作規范是個很寬泛的概念，小到具體的操作流程，大到?；返纳a和儲存選址，運輸工具的安全性能檢測等等，均可歸入。因此大大小小的爆炸案等責任事故，既與具體操作人員責任心不強，做事不規范有關，也是公眾的外在監督形同虛設所致。

今天的?；飞a儲運，攸關公共利益，但公眾參與的途徑卻并不順暢。很多化工項目，是作為地方政府招商引資引進的，從項目選址一直到日常運營，除了經濟利益，其他與當地公眾更為密切的綜合效益被人為忽視，出了事故就盡力掩蓋，外人外地概莫能知。

一切災難都是教科書，都是全人類吸取教訓的重要樣本，但事前不充分集納專業意見和民意，災難發生后極力掩蓋事實真相，相關領域的專家、利益攸關的公眾并沒有聚在一起反思教訓，以提供給世人改進失誤的機會，最后的結果就是，災難本身便成了地方上茶余飯后的談資，成了一種“地方性知識”，而同樣的災難，在他處繼續上演。

災難成為一種“地方性知識”，不僅不能給其他地方提供鏡鑒，而且就是在當地，也不會成為一種重要的警示。仍以天津為例，2012年就曾發生過薊縣商場大火，當時在信息發布方面便備受詬病，一些人還因“造謠”被抓了起來。顯然，作為安全事故的薊縣商場大火應有的教訓，甚至沒有為當地的安全生產敲響警鐘，如若不信，可以問問這次?；繁ò傅呢熑稳耍欠襁€記得3年前的薊縣商場大火？

不獨天津如此，類似這樣的安全事故，在一些地方一再發生。中國是個化工生產和消費大國，化工安全生產儲運方面，應該有全世界最豐富的經驗，但事實并非如此，不斷發生的爆炸，反而證明一些城市正在坐上火藥桶。