江西樂平“5·24”案的申訴代理律師終于獲準閱卷。8月7日上午，該案申訴人黃志強的代理律師嚴華豐接到江西高院立案一庭副庭長程紹新的電話通知：“8月10日可來閱卷。”其他幾位申訴代理律師也收到此通知。

2015年5月11日，本案申訴代理律師到江西高院申請查閱當年案卷，但遭到法院拒絕，數(shù)位律師遂在江西高院門前，持續(xù)抗議達19天，不過他們未得到明確答復。直到7月6日，江西高院承諾：“7月底8月初給律師閱卷。”

樂平“5·24”案因現(xiàn)“一案兩兇”引發(fā)社會廣泛關注。2000年5月23日晚，樂平中店村發(fā)生一起搶劫、強奸、碎尸案，當?shù)鼐G寶超市老板蔣澤才及一女子郝某遇害，次日被發(fā)現(xiàn)。案發(fā)兩年后，村民程立和、黃志強、汪深兵等五人被認定為兇手而遭到羈押。五人中除汪深兵“漏網(wǎng)”外，其余四人于2006年5月被江西高院判死緩。目前四人仍在監(jiān)獄服刑。

不過，黃志強等四人家屬認為本案存在多處疑點。如四名申訴人均無作案時間，案發(fā)時，有人證明黃志強在家睡覺，方春平在家看電視，程立和在福建打工，程發(fā)根在景德鎮(zhèn)打工且有銀行取錢收據(jù)佐證；現(xiàn)場未采集到四名申訴人的任何指紋、腳印、DNA等客觀證據(jù)；警方也承認未提取到有價值的物證等。

特別是在本案塵埃落定6年后，涉嫌系列強奸殺人案的中店村村民方林崽在指認現(xiàn)場時稱，“5·24”命案為其所為。在次年10月的庭審中，他再次宣稱他才是“5·24”命案兇手。

多年來，四申訴人的家屬一直在南昌、北京等地上訪申訴。7月31日下午，本案申訴人黃志強的父親接到兒子從監(jiān)獄打來的電話稱，當日上午江西高院一法官在提審時稱，該院決定立案復查本案。其他3名申訴人的家屬也陸續(xù)收到此電話。