娛樂界經常引領潮流。41歲的單身女星徐靜蕾近日承認，自己剛剛赴美做了一個冷凍卵子的療程。

徐靜蕾凍卵引起央視關注，該臺采訪的相關專業人士稱，跟蹤調查顯示，目前為止，凍卵兒的生長發育和健康狀況與正常生育的孩子相比，并無異常；人工取卵對女性的健康也沒有傳聞中所說的那些危害。但該臺也報道稱，原衛生部規定，單身女性不能實施輔助生殖技術的相關手術。有的醫院允許單身女性冷凍卵子，但在使用冷凍卵子時必須提供三證：即身份證、結婚證、準生證。

搬出原衛生部的規定，無濟于事。的確，原衛生部2003年修訂并執行《人類輔助生殖技術規范》，明文規定“禁止單身婦女實施人類輔助生殖技術”，但此前一年，吉林省《人口與計劃生育條例》規定，“達到法定婚齡決定不再結婚并無子女的婦女，可以采取合法的醫學輔助生育技術手段生育一個子女。”該條例于2014年修訂，這一條款并未取消。

《人類輔助生殖技術規范》屬于部門規章，而吉林省的《人口與計劃生育條例》屬于地方性法規。從法律位階來看，當地方性法規與規范性文件沖突時，地方性法規效力高于國家部委制定的規范性文件，依照法治要求，應當執行地方性法規。因此，至少在吉林一省范圍之內，單身女性可以實施輔助生殖技術的相關手術。

出現中央部委文件與地方性法規不一致的情形，委實非常罕見，其背后觀念與實際需要之間的沖突同樣值得重視。

從宗教觀念來說，1987年，羅馬天主教會明確反對使用輔助生殖技術，按照天主教的教義，性交與生殖兩個方面在倫理學上是不可分離的，孩子是父母精神愛和肉體愛的結合，而輔助生殖將兩者分離了。從世俗觀念來說，一種觀點認為，輔助生殖切斷了婚姻與生兒育女之間的聯系，將家庭的神圣殿堂變成一個生物實驗室，從而破壞了婚姻關系，是有悖人道的，尤其是使用第三者的供精，實際上與通奸致孕無異。

觀念上的反對盡可以長時間延續和爭論，但現實的需要卻迫在眉睫。且不說華人社會的娛樂明星林志玲、周慧敏、李嘉欣以及更年輕的臺灣演員陳喬恩、歌手田馥甄已經冷凍了卵子，某商業醫療機構提供的資料顯示，2013年5月，日本首個向不孕夫婦提供卵子的卵子庫建成，截至2013年上半年，到各種醫療機構尋求保存卵子的日本30歲以下女性，比5年前增加了2倍以上。英國2000年以來，所提取并冷凍的卵子大約1.6萬枚，多數來自要接受癌癥治療或患不孕不育癥的女性。歐洲生殖和胚胎大會研究發現，一半婦女希望冷凍她們的卵子以減少在找對象上的壓力，另外，還有三分之一的婦女冷凍卵子是為了給不孕“上保險”，以免將來想生育時已經失去這個能力……

不能排除商業醫療機構提供的數據具有自身的利益訴求，但是越來越多的女性，包括打算一輩子單身的女性已經或即將提出凍卵訴求卻是不爭事實；一輩子單身的女性是否有生育權，如何行使生育權的問題也擺上了桌面。原衛生部的《人類輔助生殖技術規范》顯然已經無法規范這一現實。