內(nèi)容主要講兩個方面：第一部分，中期A股行情大格局的看法——牛市休整期、修復(fù)期，有保有壓的震蕩市格局，產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性行情。第二部分，對于短期行情的看法以及反彈機(jī)會。總結(jié)如下：

1、當(dāng)前A股市場處于救市背景下的一段可操作的反彈行情。震蕩市格局下，想炒趁早，不炒拉倒。故此次反彈啟動之初，建議機(jī)構(gòu)投資者趁早參與，把握好節(jié)奏。

2、反彈的核心邏輯依然是“救市“改變了股市短期多空力量，”國家隊“對于行情的主導(dǎo)性越來越強(qiáng)，悲觀者作為”空頭“已經(jīng)失去了做空的籌碼，從而被動地變成了潛在的”多頭“；而滑頭作為觀望的大多數(shù)，會隨著反彈而改變預(yù)期。

3、從反彈的節(jié)奏來看，股災(zāi)之后投資者情緒呈現(xiàn)“驚弓之鳥”狀，持股意愿不堅定，行情在投資者的猶豫中繼續(xù)展開。

4、投資策略：機(jī)構(gòu)投資者應(yīng)該盡快適應(yīng)震蕩市行情，立足斯諾克的打法，積小勝為大勝。震蕩市正是交易型“老手”大顯身手的階段。而作為非交易型投資者，建議秉承震蕩市的底線思維，與大眾情緒適度做些逆向，保持能忍受的風(fēng)險敞口，在震蕩市的底部區(qū)域（大盤3373-3600）懷著憐憫的心買入，在相對低位時保持勇敢、適度積極，而當(dāng)反彈到市場再度亢奮時再優(yōu)化持倉結(jié)構(gòu)和比例。

5、值得參與的短期反彈機(jī)會——立足基本面和政策面的確定性，尋找籌碼松散之處進(jìn)行突破，規(guī)避“堰塞湖”類股“跌深反彈”的誘惑（具體行業(yè)見正文）。

6、中期展望，牛市步入休整期，牛市的基礎(chǔ)還在，只是需要被修復(fù)、被鞏固。相對活躍的資本市場助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，有保有壓的震蕩市，結(jié)構(gòu)性、大分化行情。

第一部分，中期A股行情大格局——牛市休整期、修復(fù)期，有保有壓的震蕩市、結(jié)構(gòu)性行情

近期有些朋友“多翻空、悲觀看熊市”，相比較之下，我們關(guān)于“牛市盤整期、修復(fù)期，震蕩市、大分化行情”的觀點就顯得很積極、樂觀了。

大家都記得，我一直認(rèn)為這一輪的牛市是5年的大周期，但是此輪全面牛市行情不會是一路瘋牛，而是三個階段：牛市—盤整市—牛市。4月初興業(yè)春季策略《財富險中求》鮮明提出，第一階段是從去年到今年二季度，二季度為牛市第一階段的最高潮，并會經(jīng)歷“小尖頂”調(diào)整和“大尖頂”調(diào)整。第二階段，是季度性甚至年度性的調(diào)整、震蕩，為牛市修復(fù)期。第三階段又是持續(xù)數(shù)年的上漲。

所以，我在6月初中期策略《養(yǎng)精蓄銳》提出“下半年行情換檔為震蕩市，行情類似1996-2001年5年牛市中的第二階段即1997年7月至1999年5月初的階段，是季度性甚至年度性的調(diào)整、震蕩”的判斷。

歷史雖然不會簡單重演，但是常常很相似而值得借鑒。1996年到2001年牛市節(jié)奏就是“牛市—盤整市—牛市”，和當(dāng)前的宏觀背景相似，都處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，利用資本市場來盤活存量、推動改革和轉(zhuǎn)型。當(dāng)時，第一階段“瘋牛“，大盤指數(shù)從1996年初的512點上漲，漲到1997年5月初1510點。第二階段盤整市，上證大盤初期調(diào)整30%多而構(gòu)成的低點后面被多次回探，但都沒有顯著打破，從而，構(gòu)建出底部區(qū)域，支撐結(jié)構(gòu)性行情，特別是并購重組股的行情是很強(qiáng)的，為國企脫貧解困服務(wù)。第三階段，1999年“5·19”行情為起點，掀起新一輪長達(dá)兩年的牛市行情。

為什么立足中期，主板的行情依然是牛市修復(fù)期而并非大熊市？因為，此輪長期牛市的基礎(chǔ)還在，只是短期受到損傷而需要被鞏固而已。因此，中期來看，戰(zhàn)術(shù)上可以靈活一些，但是，戰(zhàn)略上還是應(yīng)該保持樂觀、積極，搞活資本市場。

首先，核心邏輯——這輪是“被利用的轉(zhuǎn)型牛市”，從這次牛市的巨大力度來看，資本市場對于中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和改革的重要性更加凸顯，但是，股災(zāi)以及短期權(quán)宜之計的救市使得轉(zhuǎn)型牛市的基礎(chǔ)受到損傷，需要時間來整固。

一方面，雖然并購重組的正反饋還在，但是，股災(zāi)之后，估值體系面臨重新構(gòu)建，至少市值泡沫和估值泡沫太大并不利于“以股換股”并購；另一方面，IPO暫停和再融資放緩，以及推出注冊制和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)板所遭遇的阻力，也不利于引導(dǎo)社會資源向創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)化配置。

現(xiàn)在的宏觀經(jīng)濟(jì)格局下，過去三十年所走的那條路是銀行信貸加上土地財政，這條路老早就走不通了。而轉(zhuǎn)型是我們實現(xiàn)中國夢的必然選擇，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，就需要有一個相對活躍，能夠盤活存量，推動創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新，能夠有造血功能的股市。

以主板、創(chuàng)業(yè)板、三板、PE、VC等多層次資本市場是推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的核心高地，活躍的資本市場可以通過并購重組，把一個廉價的資金、資源通過資本市場優(yōu)化配置給產(chǎn)業(yè)資本，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本的發(fā)展創(chuàng)新，形成正向反饋。

其次，低利率環(huán)境仍在，有利于資產(chǎn)價格的表現(xiàn)，只是下半年貨幣政策可能會有一定的觀望期，放松力度不會比上半年更大。

第三，社會財富再配置的角度，股災(zāi)之后的風(fēng)險偏好有所降低、“杠桿牛“需要休整，但是，從股票占居民家庭財富的比例、保險養(yǎng)老金等長期資金權(quán)益類投資占比、證券化率率等指標(biāo)來看，股票資產(chǎn)配置提升的空間依然很大。

第四，做一個類比，牛市修復(fù)期的主板行情就像這兩年的經(jīng)濟(jì)增長GDP一樣，是穩(wěn)中求進(jìn)、守住底線、結(jié)構(gòu)調(diào)整，而不是大破大立、深蹲起跳。因為，中國是個大國，而且未來3-5年是我們經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和改革的黃金機(jī)遇期，不能隨便浪費(fèi)了。加速經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國家戰(zhàn)略，最好的牌就是利用資本市場推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

總結(jié)一下，中期展望——行情屬于牛市的修復(fù)期，并非大熊市，而是有保有壓的震蕩市、結(jié)構(gòu)性行情。中期的投資機(jī)會——順應(yīng)震蕩市，順著受益于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大邏輯精選最優(yōu)質(zhì)的股票，階段性配置基本面和政策面確定性高的資產(chǎn)，適度做波段。新型工業(yè)化、新興消費(fèi)服務(wù)、新能源、互聯(lián)網(wǎng)新模式等為代表新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)趨勢繼續(xù)看好，但是行情將呈現(xiàn)大分化，短期也許不斷會有跌深反彈，然而，中長期趨勢性上行的大機(jī)會還需要等待，等待戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)板以及之后的新經(jīng)濟(jì)代表性股票特別是“中概股“回歸，也等待估值體系重建、IPO和再融資重啟“堰塞湖”泄洪之后。

第二部分：對于短期行情的展望——反彈窗口期的可操作性機(jī)會

短期角度，我比大多數(shù)人樂觀，因為，我一直秉承的投資框架是判斷特定時間階段的主要矛盾。現(xiàn)在這個階段A股市場還不算是正常市場，而是嚴(yán)重股災(zāi)之后救市維穩(wěn)下的市場，這個階段行情的主要矛盾，或者說我們看反彈窗口的核心邏輯依然是“救市”行為改變股市多空力量短期的博弈地位。

我們今天提示下階段反彈是機(jī)構(gòu)投資者可以操作的機(jī)會，正是從救市改變多空籌碼博弈的這個短期核心邏輯出發(fā)而得出的判斷。

首先，近期作為多頭的”國家隊“對于行情的主導(dǎo)性已經(jīng)越來越強(qiáng)，自由流通市值僅有19萬億，但是，證金公司、社保、券商以及部分公募基金為代表的“泛國家隊”在近一個多月的持續(xù)救市過程中低位鎖定了大量的籌碼，我們簡單測算可能接近甚至高于自由流通市值的10%。

現(xiàn)階段市場人士擔(dān)心“國家隊退出”，其實是杞人憂天。考慮到本次股災(zāi)的嚴(yán)重性及其對投資者情緒的打擊，預(yù)計國家隊的維穩(wěn)行動會持續(xù)較長的時間，最終證金公司也未必需要明撤，完全可以將低位接的藍(lán)籌股籌碼劃撥給社保、養(yǎng)老金，代表全民持股。

其次，而悲觀主義者作為”空頭“已經(jīng)顯著減倉而失去了做空的籌碼，從而被動地變成了潛在”多頭“。

一方面，機(jī)構(gòu)投資者倉位不高。私募基金的倉位普遍極低；保險、公募機(jī)構(gòu)普遍倉位在較低位置，恐慌性贖回潮已經(jīng)結(jié)束，短期在講政治的背景下，整體倉位進(jìn)一步下降的空間有限。

另一方面，股災(zāi)之后，監(jiān)管層清理場外配資，目前基本告一段落，做空壓力已經(jīng)結(jié)束；而場內(nèi)“兩融”余額短期經(jīng)歷去杠桿之后也將趨于平穩(wěn)，結(jié)合海外經(jīng)驗，兩融余額對流通市值的占比約為2%-5%，中國當(dāng)下1.3萬億兩融余額對41萬億流通市值的占比相對合理。

第三，此前一系列的“救市”政策給市場創(chuàng)造了歷史上罕見的做多環(huán)境：IPO暫停、再融資放緩，產(chǎn)業(yè)資本（大股東、持股5%以上的股東）被規(guī)定6個月內(nèi)不允許減持，而且鼓勵增持。

當(dāng)然，我這里插一句，我們現(xiàn)在已經(jīng)從“呼吁救市”轉(zhuǎn)向呼吁盡快轉(zhuǎn)向“國家隊守住底線+市場化手段主導(dǎo)、持續(xù)推進(jìn)改革”，因為救市已經(jīng)成功，救市是救急，我們6月29日呼吁抗洪救災(zāi)是因為看到市場失靈，流動性缺失而導(dǎo)致去杠桿無法完成，從而形成了流動性擠兌的惡性循環(huán)及其相關(guān)的金融機(jī)構(gòu)潛在風(fēng)險。

現(xiàn)在流動性風(fēng)險已經(jīng)化解，國家隊只需要真金白銀守住大盤底線即可有助于穩(wěn)定人心，但是，一些以行政手段干預(yù)市場的權(quán)宜之計有待商榷，可能是好心幫倒忙，應(yīng)該早點退出，讓市場機(jī)制來正常運(yùn)行，比如，IPO也可以盡早地、有序地恢復(fù)，IPO的打新和炒新效應(yīng)對于激活市場是有幫助的。

第四，現(xiàn)在大盤依然處于相對低位，而“滑頭”作為觀望的大多數(shù)將會隨著反彈而改變預(yù)期。

股災(zāi)之后投資者情緒呈現(xiàn)驚弓之鳥狀，因此，反彈的節(jié)奏來看，行情在投資者的猶豫中繼續(xù)展開，但是，至少短期還不到“滑頭”大規(guī)模獲利回吐的時候，依然屬于支撐反彈持續(xù)的好時機(jī)。

因此，當(dāng)前在此次反彈剛啟動之時，我們建議機(jī)構(gòu)投資者抓住時機(jī)、把握好節(jié)奏，趁早參與。

正如我們在《震蕩市中的底線思維》提出的“這一階段的投資中，最需要想清楚的是指數(shù)波動的底限在哪里？今年7月9日的低點大概率將是未來數(shù)年底部區(qū)域”。在中期震蕩市的格局下，面對以后的反彈時間窗口，如果想?yún)⑴c反彈，都需要趁早，否則會很尷尬。

機(jī)構(gòu)投資者應(yīng)該盡快適應(yīng)震蕩市行情，震蕩市行情的投資，應(yīng)立足斯諾克的打法，積小勝為大勝。震蕩市是交易型“老手”大顯身手的階段。而作為非交易型投資者，建議秉承震蕩市的底線思維，與大眾情緒適度做些逆向，保持能夠忍受的風(fēng)險敞口，在震蕩市的底部區(qū)域（大盤3373-3600）懷著憐憫的心買入，在相對低位時保持勇敢、適度積極，而當(dāng)反彈到相對高位（大家再度亢奮YY）時再優(yōu)化持倉結(jié)構(gòu)和比例。

機(jī)構(gòu)投資者值得參與的短期反彈機(jī)會——立足基本面和政策面的確定性，尋找籌碼松散之處進(jìn)行突破，而規(guī)避“堰塞湖”型機(jī)構(gòu)重倉股的短期“跌深反彈”誘惑。

具體而言：

（1）短期基本面的確定性，包括行情景氣度高的養(yǎng)殖、白酒、餐飲旅游、新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈、航空等；也包括攻守兼?zhèn)洹⒐乐岛陀ヅ涠雀叩慕鹑凇⑨t(yī)藥等行業(yè)的二線藍(lán)籌股。

（2）受益于“穩(wěn)增長”政策加碼的領(lǐng)域，包括水泥、環(huán)保PPP、建筑、管網(wǎng)、電力設(shè)備和清潔能源、冬奧會和京津冀等區(qū)域相關(guān)的基建、受益于其他重大工程項目的公司；

（3）波段操作政策面的確定性：軍工、國企改革；

（4）短期有股價安全邊際，長期跟著產(chǎn)業(yè)資本：并購重組、近期被大股東/高管大幅增持、舉牌的股票。