被人販子拐賣的河南少女郜艷敏命運多舛。20多年后，她的種種遭遇重新被媒體敘述，仍然激起公眾的深深同情。

涂抹在整個事件上的道德溫情已經散去，堅硬的法律問題裸露出來。整個事件涉及的所有人都必須服從“法律面前人人平等”這一最高原則。

拐賣少女郜艷敏的人販子應該繩之以法，凌辱少女郜艷敏的犯罪嫌疑人應該繩之以法，花2700元買下少女郜艷敏的應該繩之以法，阻止她逃跑的那些人應該繩之以法，當地那些知情不報的黨政官員應該受到黨紀政紀處分……這樣的名單可以開出一長串。在法治原則之下，這些人一個都不能逃脫處罰。如能這樣，正義必將得到伸張，社會人心大快。

但于郜艷敏本人而言，還是留下了讓人不安的未來。

遲來的正義，顯然會沖擊已經固化的工作與生活。經過20余年的抗爭與妥協，郜艷敏的工作與生活已經被迫處在某個相對安定的坐標之上，如果法治沒有降臨，那么她將平靜地在這個小山村過完余生。但是當法治降臨，包括家庭關系、鄰里關系，與當地基層政府的關系，以及利益、情感等等，都將被沖擊，必須重新調適。這對一個身心飽受摧殘的中年女性來說，何其艱難！處置不當，悲劇還會在這個不幸的女人身上繼續。

轉型中國的各種社會熱點層出不窮，一個熱點被另一個熱點覆蓋的時間很短。媒體也好，社會輿論也好，會很快淡忘某個熱點的當事人，郜艷敏也很難逃脫這種被公眾忽視的結果。此外，“娜拉出走之后怎么辦？”曾經是個讓革命者難以回答的問題，這個問題同樣可以運用到對郜艷敏個人命運的思考上。

因此，事件既然納入法治軌道，政府、民間組織和個人，都應該扮演好各自角色。做好長期救助準備，法治降臨，不過表示救助才剛剛開始。一哄而上，一哄而散，一時關懷備至，一時孤苦無助，只能給郜艷敏帶來更大的傷害。