被害人父親在審判長辦公室服毒自殺后，被告人由無罪改判死刑——安徽渦陽的“五周故意殺人案”是否再審，近期就將有一個(gè)結(jié)果。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從安徽省高院獲悉，該院對該案的復(fù)查工作已基本完成，復(fù)查結(jié)果將在近期公布。

一年前的今天（7月22日），澎湃新聞上線伊始，發(fā)表獨(dú)家報(bào)道《安徽司法惡例：被害人父親法院自盡，被告無罪變死刑》。當(dāng)天，安徽省高院就通過官方微博回應(yīng)稱，已責(zé)成相關(guān)部門立即調(diào)取該案全部卷宗，組織專門人員認(rèn)真進(jìn)行審查，審查結(jié)果出來后及時(shí)向社會公布。

1996年8月，安徽省渦陽縣大周莊發(fā)生一起命案，村民周繼鼎一家五口深夜被砍，一死四傷。該村村民周繼坤、周家華、周在春、周正國、周在化作為嫌犯被警方抓捕。

因?yàn)椤懊茳c(diǎn)多”，阜陽市中院審委會（渦陽縣原屬阜陽市）本已決定宣告五人無罪，但次日意外情況突然發(fā)生——被害人父親沖入該案審判長辦公室服毒自殺。

阜陽市將情況上報(bào)安徽省政法委，省政法委主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行了批示，隨后阜陽市委兩名主要負(fù)責(zé)人也先后進(jìn)行了批示。

隨后，阜陽中院審委會重新復(fù)議后又決定判決五人有罪：兩人死刑、一人無期、兩人15年有期徒刑。經(jīng)過一次發(fā)回重審，最終兩人被判死緩、一人無期、兩人15年有期徒刑。

阜陽中院在第二次一審時(shí)，合議庭曾提出兩種意見，一種是認(rèn)定五被告有罪，但“定鐵案尚無把握，如宣告被告人無罪，必定會放縱犯罪，故只能在量刑時(shí)可留有余地”；另一種意見則是宣告無罪。阜陽中院審委會最終采納了合議庭第一種意見。

但澎湃新聞?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，該案中，警方?jīng)]有提取到任何指向上述五被告人作案的指紋、鞋印、血跡等客觀證據(jù)，甚至連殺人血衣和作案兇器都未能找到。

本案的兩名控方證人，向澎湃新聞否認(rèn)了曾在警方處所做的指控證言，并控訴警方刑訊逼證，而五名被告人雖做出有罪口供，但均翻供指責(zé)警方刑訊逼供，并曾當(dāng)庭展示身上的累累傷痕，被法庭記錄在案。

7月18日，澎湃新聞見到了今年剛剛刑滿出獄的周家華。雖已被羈押了近18年時(shí)間，但他身上的傷痕如今仍然非常明顯。

周家華控訴警方對他的種種刑訊：用電棒搗生殖器、用螺絲刀撬腳指甲、用鉗子夾肚皮、用一千瓦的日光燈烤頭、用力踩踏其跪在碎磚頭上的膝蓋……在某派出所 “共刑審我八天八夜”，在某村部“刑審四十多天”。

但當(dāng)年的辦案警員，要么否認(rèn)刑訊逼供，要么拒絕澎湃新聞的采訪。