今日（7月21日），湖南湘潭中院第四次一審判決曾愛云無罪。和8年間被4次判處死刑最終無罪釋放的福建人念斌一樣，在此前的十余年間，曾愛云曾被湘潭中院3次判死，湖南高院維持過1次死刑判決。

“湘潭中院的一次次死刑判決擊碎了我僅存的希望，讓我失去了靈魂、思想和知覺?！痹鴲墼圃诖鹋炫刃侣剢栔姓f，但念及他那一生凄苦的老母親，他又有活的希望，他要為自己洗清冤屈。

前來接他回家的舅舅趙建華一直在為他的命運嘆息：“我兒子年齡比他小一個月，學(xué)歷沒他高，如今都結(jié)婚生子，有房有車，而他的十二年就這樣被消耗了?！?

家里的驕傲

曾愛云是湖南邵東野雞坪鎮(zhèn)建新村人，家里除了母親和舅舅外，還有一個在重慶工作的哥哥。

在他寫給辯護律師鐘致遠的信中，他描述了青少年時期的生活。他說，母親在他兩歲時患?xì)埣?，從此不能干重活；在他五歲時，父親去世，一家人靠三個舅舅供養(yǎng)；二哥外出打工時，不慎從工地墜樓身亡。他的母親趙春秀一提起兒子所經(jīng)歷的艱辛生活，不禁嚎啕大哭：“家里最窮的時候，借一塊錢都難；我做手術(shù)時，他看到我痛，就摟著我，哭喊著‘媽媽不哭’?！?/p>

曾愛云是一家人的驕傲。趙春秀說，1997年他考入湘潭大學(xué)，成為全村第一個考入重點本科的孩子。

湘潭大學(xué)機械工程學(xué)院楊敦國老師對大學(xué)時期的曾愛云印象較深刻?！八麑W(xué)習(xí)成績好，性格較外向，人緣好，活動能力較強，在校當(dāng)過班干部，籃球打得很好，很尊敬老師，在回校復(fù)習(xí)準(zhǔn)備考研期間，常到我的辦公室玩?！?/p>

2001年，曾愛云從湘潭大學(xué)畢業(yè)，進入衡陽鐵路機械廠工作?！肮ぷ髌陂g，他每月都回家兩三次，把節(jié)省下來的錢全部給母親?！痹鴲墼频木司粟w建華說，曾的工作很優(yōu)秀，在一年半的時間內(nèi)，便從一名普通員工升為車間副主任。

人生的轉(zhuǎn)折

2003年9月15日，曾愛云回到湘潭大學(xué)機械工程學(xué)院攻讀研究生?！霸疚乙詾檫@是生活新開始，但命運轉(zhuǎn)折卻緊跟而至?！痹诖鹋炫刃侣剢栔?，曾愛云如是說。

2003年10月8日，他與同級女碩士李霞在選導(dǎo)師會上相識，幾天后，兩人在一次聚會再次相見，互有好感，接觸逐漸多起來。

而彼時李霞正和戀愛四年的周玉衡鬧分手。2003年10月27日下午，不愿放手的周玉衡在論壇發(fā)帖稱，曾愛云在工作期間生活作風(fēng)不好。他還把這一消息告訴了李霞。

當(dāng)李霞質(zhì)詢曾愛云后，他電話邀約周玉衡在校圖書館門口見面，表示愿當(dāng)面解除誤會，把李霞送回他身邊。案發(fā)當(dāng)天19時30分許，周玉衡在陳華章攙扶下，與曾愛云、李霞如約相見，交談不到五分鐘，曾愛云把李霞的手放在周玉衡的手上，示意他們和好，便轉(zhuǎn)身離開。李霞跟了上來，周玉衡則在陳華章的攙扶下回了宿舍。

曾愛云堅稱，當(dāng)晚他始終和李霞在一起，直至23時30分許，他把李霞送回宿舍，才離開。此后，李霞因擔(dān)心周玉衡，電話又聯(lián)系不到人，便聯(lián)系曾愛云要他一起去尋找周。

10月28日凌晨2時許，他們行至工科樓附近時，被學(xué)校保衛(wèi)處工作人員扣住。當(dāng)一名保安詢問他們尋找的人是否是穿著淺藍色外套后，曾愛云“突然蹲在地上，雙手抱著頭，表情很痛苦”。

這一“異常表現(xiàn)”，引起保安警覺，隨后他們被帶到校保衛(wèi)處，警察也來了。

否認(rèn)殺人

“我以為周玉衡因為戀愛分手做出傻事，別人會以為我搶了他的女朋友?！痹鴲墼茖k案民警說，他擔(dān)心以后抬不起頭，才有“異常表現(xiàn)”。

2003年10月28日2時至20時，湘潭公安局雨湖分局辦案民警兩次提訊曾愛云，他均稱當(dāng)晚始終和李霞在一起。而他的“鐵哥們”陳華章在10月28日8時第一次提訊時，就向警方指認(rèn)曾愛云殺害周玉衡，并講述曾愛云作案的詳細(xì)過程。

2003年10月28日23時至10月29日3時，警方第三次提訊曾愛云，這次他承認(rèn)殺害了周玉衡。但第四次提訊，他又改變口供。鐘致遠說，民警對其做大量思想工作后，他再次承認(rèn)殺害周玉衡。此后兩次提訊，他的證詞反復(fù)變化。但2003年11月1日以后的幾次提訊，他均否認(rèn)殺人。

四次死刑

2004年7月14日，湘潭中院開庭審理此案。曾愛云當(dāng)庭稱遭受了警方的刑訊逼供，他忍受不了才做4次有罪供述。為此，法院傳喚多名辦案人員，后者均作證稱未刑訊。

此后十余年間，該案經(jīng)歷了一場馬拉松式的審判。湘潭中院三次判他死刑，湖南高院維持過一次死刑判決，但被最高法不核準(zhǔn)?！八弥罡叻ú缓藴?zhǔn)死刑的裁定，誰都不給，我也不給。”鐘致遠說，那是他的精神慰藉。

2013年4月17日，湘潭中院第四次一審本案，直至今日作出無罪判決。

在寫給鐘致遠的一封信中，曾愛云說，恐懼、無助、絕望是他最初入看守所時的感受，湘潭中院的一次次死刑判決擊碎了他僅存的希望，讓他失去了靈魂、失去了思想和知覺。

曾愛云說，他曾因絕望想到輕生，“但念及我那一生凄苦的老母親，她是我一生的牽掛，我又有了活的希望?！?/p>

2015年6月1日，身患?xì)埣病奈闯鲞^遠門的趙春秀來到湘潭中院，為該案久拖不決討說法，她順路到羈押兒子的看守所，第一次看望已被羈押近12年的兒子。

“母子相見時，曾愛云喊了一聲‘媽’，兩人就哭得說不出話來。”曾愛云的舅舅趙建華說。

【對話】

澎湃新聞：你如何看待自己的案子？

曾愛云：我認(rèn)為產(chǎn)生冤假錯案有兩方面的原因，一是某些辦案人員能力低、素質(zhì)差，為求功勞和破案，不惜采用刑訊逼供、誘供等非法手段獲取證據(jù)，出現(xiàn)問題后，為逃避責(zé)任，不是想辦法制止，而是千方百計掩飾和隱瞞事實真相；再加上檢察機關(guān)監(jiān)督力度不足和法院不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，這些均是產(chǎn)生冤案的直接原因。

但更深層的原因源于司法體制中仍存在一些不合理、不科學(xué)的地方，如司法隊伍準(zhǔn)入門檻過低，缺乏對司法人員嚴(yán)格全面的考核制度和長效責(zé)任追究機制，缺乏對公檢法部門嚴(yán)格的監(jiān)督機制，舊有的“疑罪從有”、“重口供，輕證據(jù)”等司法理念依舊存在，這些均為產(chǎn)生冤假錯案提供可能。要防止冤假錯案，必須從體制入手，制定相應(yīng)的、合理的、科學(xué)的措施和政策，從而推動司法體制的改革和進步。

澎湃新聞：你對李霞有哪些話要說？

曾愛云：十多年了，你同我一樣蒙冤，你從一個無辜的女研究生被冤枉成一個罪犯，你失去學(xué)業(yè)，失去事業(yè)，也失去大好人生。是我的懦弱和無能給你造成巨大的傷害，我為此感到羞愧和內(nèi)疚。我向你真心地說聲對不起，不求你諒解，只希望你心里能夠平衡一點，輕松一點。

澎湃新聞：你以后有哪些打算？

曾愛云：談到這個問題我確實比較茫然，由于在牢里待的時間太長，知識已荒廢，對社會的理解也明顯滯后，加上以前基本上在學(xué)校讀書，沒有工作經(jīng)驗和生存技能，所以我只能從零開始，慢慢摸索，尋找一份適合我的工作和行業(yè)。經(jīng)過這么多年的磨礪，我變得更堅強和勇敢，加上我從小在貧苦家庭中形成的勤勞和務(wù)實本性，我相信自己有創(chuàng)造事業(yè)的基礎(chǔ)。

澎湃新聞：您有哪些要求呢？

曾愛云：我要求恢復(fù)我的名譽，盡快解決我的身份證、戶口、學(xué)籍、黨籍和工作問題，我在適當(dāng)?shù)臅r候還會和律師商討，提出國家賠償?shù)膯栴}。

澎湃新聞：您是否會上訴呢？

曾愛云：我會上訴的，法院是以犯罪證據(jù)不足為由判我無罪的，我不是很痛快，這表示我不是完全的清白，我要上訴獲得清白。