根據(jù)伊朗的習(xí)俗，當(dāng)一個(gè)遠(yuǎn)游異國(guó)的人回到家鄉(xiāng)時(shí)，家人和朋友都會(huì)組織一場(chǎng)充滿愛(ài)意甚至帶著喧鬧和擁擠的歡迎儀式。歸鄉(xiāng)人可能是奧林匹克摔跤選手，是國(guó)家足球隊(duì)員，是在戛納獲獎(jiǎng)的電影導(dǎo)演，或是在美國(guó)、德國(guó)旅居多年的叔伯姑嬸。

7月14日，伊朗在維也納與伊核六國(guó)就伊核問(wèn)題達(dá)成全面協(xié)議，在這長(zhǎng)達(dá)22個(gè)月的談判中，伊朗外長(zhǎng)扎里夫領(lǐng)導(dǎo)的談判團(tuán)隊(duì)功不可沒(méi)。可以想見(jiàn)，此刻的伊朗國(guó)內(nèi)，民眾已經(jīng)開(kāi)始醞釀對(duì)“英雄凱旋”的熱烈情緒了。

核談判協(xié)議的最終達(dá)成并沒(méi)超出大多數(shù)人的預(yù)料，今年4月伊朗和伊核六國(guó)在洛桑簽署的框架性協(xié)議已經(jīng)將內(nèi)容基本敲定，最后階段各方爭(zhēng)執(zhí)的只是各條款的執(zhí)行時(shí)效。

協(xié)議內(nèi)容可以大致總結(jié)為“限制伊核換解除制裁”，即伊朗削減現(xiàn)階段的核研發(fā)設(shè)施，以換取美國(guó)和歐盟國(guó)家逐步取消對(duì)伊朗的制裁。外界廣泛認(rèn)為伊朗是迫于經(jīng)濟(jì)制裁的壓力，才最終接受“P5＋1”談判協(xié)議；但從伊朗國(guó)內(nèi)政治的角度來(lái)看，伊核問(wèn)題的解決意義遠(yuǎn)超過(guò)解除經(jīng)濟(jì)制裁本身。

在今年4月，伊朗與伊核六國(guó)達(dá)成框架性協(xié)議后，迎接外長(zhǎng)扎里夫回國(guó)的人群高喊出“遵從邏輯的部長(zhǎng)，我們記得摩薩臺(tái)！”的口號(hào)。扎里夫在伊朗國(guó)內(nèi)被譽(yù)為新時(shí)代的默罕默德·摩薩臺(tái)（Mohammad Mosaddegh），后者因?yàn)樵?950年代出任首相期間推行伊朗石油產(chǎn)業(yè)國(guó)有化被公認(rèn)為民族英雄。

由此可見(jiàn)，對(duì)于當(dāng)下的伊朗人來(lái)說(shuō)，發(fā)展核工業(yè)猶如過(guò)去的石油產(chǎn)業(yè)，是伊朗民族與生具來(lái)的權(quán)利。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，核談判協(xié)議的簽署，則是全世界對(duì)伊朗民族權(quán)利和尊嚴(yán)的認(rèn)可。

伊朗保守派與改革派的分歧

伊朗和敵對(duì)多年的西方國(guó)家達(dá)成協(xié)議實(shí)屬不易，而伊核談判來(lái)自伊朗國(guó)內(nèi)的阻力并不比談判桌上來(lái)得少。伊朗國(guó)內(nèi)的保守派是反對(duì)核談判的主要力量。

在他們看來(lái)，任何可能達(dá)成的協(xié)議都將是伊朗政府對(duì)美國(guó)和歐盟的妥協(xié)，將動(dòng)搖之前若干年伊朗核技術(shù)和核能力的根基；任何核談判都是對(duì)伊朗現(xiàn)有核專(zhuān)家以及被以色列等國(guó)暗殺的核專(zhuān)家烈士們的背叛。同時(shí)，保守派人士還強(qiáng)烈抵制國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)或其他國(guó)家的專(zhuān)家（敵人）參觀或檢查伊朗的核設(shè)施。他們認(rèn)為國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的檢查是對(duì)伊朗軍事的間諜行為，而其檢查結(jié)果是虛構(gòu)的不實(shí)信息。美國(guó)和歐盟等國(guó)家在核談判桌上對(duì)伊朗別有圖謀。

雖然保守派支持解除制裁，但是他們并不支持為了解除制裁而不講原則，他們認(rèn)為伊朗的核談判者不應(yīng)做出太多對(duì)伊朗不利的讓步。

在外界看來(lái)，伊朗的保守派普遍帶有強(qiáng)烈反美情緒，執(zhí)著于政治伊斯蘭和伊斯蘭革命的普世性理想。事實(shí)上，伊朗的保守派并不將自己定義為“保守派”，而是自稱(chēng)“原則主義者”，以區(qū)別于改革派的妥協(xié)態(tài)度。

在對(duì)外問(wèn)題上，他們和改革派的主要分歧點(diǎn)在于如何界定“向外國(guó)勢(shì)力投降”，類(lèi)似的爭(zhēng)論至少?gòu)墓卓偨y(tǒng)時(shí)期就開(kāi)始了。

保守派認(rèn)為，2002年哈塔米政府向外界公布納坦茲的秘密核設(shè)施構(gòu)成了對(duì)國(guó)家的“背叛”。在2009年的總統(tǒng)選舉中，保守派支持者盡管尊敬改革派候選人穆薩維在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間作為總理的貢獻(xiàn)，但他們?nèi)哉J(rèn)為改革派是國(guó)外勢(shì)力通過(guò)“非伊斯蘭式”改革削弱伊朗的幫兇。

在爭(zhēng)論政策的過(guò)程中，保守派由于其強(qiáng)硬的“反霸權(quán)”立場(chǎng)往往在對(duì)話中占得上風(fēng)，處于防守狀態(tài)的“改革派”在政策宣傳時(shí)也會(huì)自覺(jué)地披上“國(guó)家尊嚴(yán)”的外衣。當(dāng)魯哈尼總統(tǒng)和扎里夫外長(zhǎng)對(duì)伊朗國(guó)內(nèi)媒體說(shuō)“在談判桌上伊朗贏得了勝利”，他們并不是簡(jiǎn)單重復(fù)宣傳口徑，更是在向伊朗人民，也向他們自己保證，伊朗的國(guó)家尊嚴(yán)沒(méi)有收到任何損傷。

在談判最終簽署后，魯哈尼將談判成果解讀為伊朗和國(guó)際社會(huì)改善關(guān)系的第一步，作為對(duì)他2013年的選舉承諾的兌現(xiàn)。這是一個(gè)讓保守派以及普通民眾都能接受的解釋?zhuān)⒉幌Ｍせc保守派的矛盾，以為今后的改革換取更多靈活性。

盡管勉強(qiáng)接受了協(xié)議簽署的既成事實(shí)，保守派對(duì)協(xié)議產(chǎn)生的效果還是有所顧忌。他們擔(dān)心的是改革派對(duì)手主導(dǎo)了伊朗核談判，后者很可能會(huì)抬高民眾對(duì)談判結(jié)果的期望值。

各個(gè)階層的伊朗人普遍對(duì)談判最終結(jié)果都有所期待，包括從用上進(jìn)口洗衣粉和先進(jìn)醫(yī)療技術(shù)，到國(guó)際社會(huì)寬松的簽證限制，甚至進(jìn)一步的社會(huì)和政治自由化……

一旦改革派因?yàn)楹苏勁袇f(xié)議達(dá)成而民意攀升，在2016年的議會(huì)和專(zhuān)家會(huì)議選舉中，保守派很可能將落于下風(fēng)。

此外，協(xié)議本身也可能將伊朗的核工業(yè)置于不可逆轉(zhuǎn)的被動(dòng)地位，即按照協(xié)議，伊朗在近年內(nèi)不能進(jìn)行核研發(fā)，更不能將其用于軍事目的。而國(guó)際社會(huì)對(duì)伊朗的制裁是根據(jù)伊朗對(duì)協(xié)議的執(zhí)行情況逐漸解除，因此協(xié)議在具體執(zhí)行層面尚存在變數(shù)。

核談判最終協(xié)議簽署以后，可以從伊朗國(guó)內(nèi)改革派和保守派媒體的言論窺見(jiàn)兩派不同的心態(tài)。改革派媒體紛紛贊揚(yáng)這一歷史性成果。《信任報(bào)》（ Etemaad）的頭條是“世界已經(jīng)改變：12年談判達(dá)成協(xié)議”。《理想報(bào)》（Arman）的頭條題為“伊朗獲得世界尊重”，并稱(chēng)協(xié)議為“本世紀(jì)最重要的新聞”，文章認(rèn)為談判是“極其復(fù)雜的問(wèn)題”，伊朗人最終用“尊嚴(yán)和力量”解決了難題。相比之下，伊朗最著名的兩份保守派報(bào)紙《世界報(bào)》（Kayhan）和《今日祖國(guó)報(bào)》（Vatan-e Emrooz）的頭條多少有點(diǎn)“潑冷水”的意味。前者的頭條是“等待協(xié)議執(zhí)行”，文章認(rèn)為協(xié)議簽署后的執(zhí)行效果還有待觀察，后者的則是“協(xié)議的另一種解讀”，它列舉了協(xié)議條款有利于西方國(guó)家的部分。不過(guò)它們都稱(chēng)贊了談判團(tuán)隊(duì)“勇敢而忠誠(chéng)”的辛苦工作。

事實(shí)上，不論是保守派還是改革派，都深知核談判的達(dá)成對(duì)伊朗利大于弊，這一點(diǎn)從最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊對(duì)核談判模棱兩可的默認(rèn)態(tài)度就能看出來(lái)。他一方面支持核談判團(tuán)隊(duì)作出的外交努力，另一方面也要求魯哈尼政府傾聽(tīng)反對(duì)者的意見(jiàn)，要在全國(guó)精英層面形成討論，讓他們充分知曉最終協(xié)議的細(xì)節(jié)和利弊。哈梅內(nèi)伊在談判期間的頻頻強(qiáng)硬表態(tài)更多地是在營(yíng)造伊朗國(guó)內(nèi)的強(qiáng)勢(shì)民意，以增加在談判中的籌碼；同時(shí)也塑造了保守派幫助改革派達(dá)成“更好的協(xié)議”的形象，避免伊朗社會(huì)和政治因?yàn)楹苏勁挟a(chǎn)生嚴(yán)重分裂。

雖然協(xié)議內(nèi)容還需要伊朗議會(huì)和最高領(lǐng)袖的最終審核，但面對(duì)緩和國(guó)際關(guān)系和制裁松綁的政治經(jīng)濟(jì)紅利，除非美國(guó)國(guó)會(huì)否決了伊朗核協(xié)議草案，伊朗的政治家應(yīng)該樂(lè)于接受這份不完美的解決方案。

“民族尊嚴(yán)”語(yǔ)境下的核談判

在伊朗國(guó)內(nèi)政治中，關(guān)于核問(wèn)題的討論就是在“誰(shuí)忠于國(guó)家或者誰(shuí)背叛了國(guó)家”這樣的語(yǔ)境下展開(kāi)的。

核談判被視為持續(xù)守護(hù)伊朗主權(quán)的最新戰(zhàn)場(chǎng)，它常常被比作19世紀(jì)向沙俄割讓高加索地區(qū)的古利斯坦和土庫(kù)曼察條約、1908年沙俄哥薩克騎兵炮轟伊朗國(guó)會(huì)大廈事件、英美主導(dǎo)的1953年推翻摩薩臺(tái)的政變以及1980年伊拉克對(duì)伊朗的入侵。

機(jī)場(chǎng)歡迎群眾高喊“摩薩臺(tái)回歸”，外宣反復(fù)提醒國(guó)際社會(huì)“伊朗250年來(lái)從未侵略過(guò)任何國(guó)家”，外交官在各種國(guó)際場(chǎng)合要求有尊嚴(yán)的對(duì)話，這一切都源自伊朗在近代以來(lái)飽受外國(guó)干涉和鄰國(guó)背叛的創(chuàng)傷，苦澀的集體記憶成為這個(gè)國(guó)家?jiàn)^發(fā)圖強(qiáng)的力量。

拋開(kāi)實(shí)用層面的考量，伊朗人的核談判其實(shí)是一場(chǎng)事關(guān)獨(dú)立自主和民族尊嚴(yán)的斗爭(zhēng)，核談判的達(dá)成是伊朗人期待已久的民族和國(guó)家的勝利，它的意義超越了伊朗保守和改革兩派的分歧。

回顧歷史，伊朗在外交上的自負(fù)與強(qiáng)硬和它與生俱來(lái)的大國(guó)情結(jié)有關(guān)。研究伊朗的美國(guó)學(xué)者帕特里克·克勞森在《永恒的伊朗》一書(shū)中這樣寫(xiě)道：“在伊朗的巔峰時(shí)期，伊朗統(tǒng)治者控制著伊朗、阿富汗、巴基斯坦西部、中亞大部分及高加索。現(xiàn)今的許多伊朗人仍認(rèn)為，這些地區(qū)是大伊朗的影響范圍。”“伊朗的小學(xué)在教授有關(guān)伊朗人淵源的歷史時(shí)，不僅提及到巴庫(kù)等城市，也提及更北方的城市，如俄羅斯南部的杰爾賓特。過(guò)去幾個(gè)世紀(jì)里，伊朗的統(tǒng)治權(quán)一度西進(jìn)至現(xiàn)在的伊拉克。西方世界指責(zé)伊朗干涉邊界外的事務(wù)，而伊朗政府則堅(jiān)稱(chēng)，這只不過(guò)是對(duì)其過(guò)往的領(lǐng)土施加影響力。”這種延續(xù)傳承的對(duì)歷史的懷念，對(duì)他們的大國(guó)心態(tài)和“伊朗例外”心態(tài)起到了重要的作用。

在遭受以美國(guó)為首的西方國(guó)家封鎖和排擠30多年后，伊朗期待以全新的大國(guó)姿態(tài)重回世界和地區(qū)舞臺(tái)，伊核談判協(xié)議的簽訂成為伊朗恢復(fù)正常國(guó)家身份的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。正如魯哈尼的政治顧問(wèn)哈米德·阿布塔勒比（Hamid Aboutalebi）在推特上所說(shuō)，“伊朗與世界大國(guó)的互動(dòng)比核議題本身更加珍貴。我們不應(yīng)該讓它輕易流失。” 

（作者系清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系博士生）