1.“韓國海軍對華泄密案”中，其“宙斯盾”艦是最引人關注的。“宙斯盾”艦一般指裝備有四面相控陣雷達的防空導彈驅逐艦。地處東北亞的中日韓三國都擁有這類軍艦，《觀棋》通過對比，解讀它們發展路線背后體現的深層差異。2.作為舊日本海軍的直系后代，深知洋上防空重要性的日本海上自衛隊長期重視防空驅逐艦的發展。“金剛”級不僅是除美國外世界第一型“宙斯盾”艦，也是海自第四代防空驅逐艦。作為“伯克”I的日本版，其服役時是絕對的“亞洲第一驅”。3.80年代蘇聯海軍飽和攻擊能力的增強催生了“金剛”，作為“美國海軍反潛和掃雷分遣艦隊”，海自先前的幾型防空驅逐艦的抗飽和攻擊能力都嚴重不足，必須采用美國當時剛服役的“宙斯盾”系統才能滿足在日本海抗擊蘇聯海軍的要求。4.四艘“金剛”在服役后被均分到海上自衛隊的護衛隊群作為防空驅逐艦使用。而且為了讓其專心防空作戰，雖然“宙斯盾”系統有強大的編隊指揮能力，但各護衛隊群仍使用“白根”級包括最近服役的“日向”、“伊勢”充當旗艦。5.“金剛”下水后三個月，蘇聯解體。雖然俄羅斯太平洋艦隊仍然是海自的重要威脅之一，但在90年代的飛速破敗與墮落中，其威脅程度一天比一天低。而此時一個之前不被注意的威脅卻悄然出現，那就是朝鮮的中遠程彈道導彈。6.所以不僅作為“太刀風”的代艦建造的2艘“愛宕”級（“伯克”IIA的日本版）更加側重反導攔截作戰，“金剛”也進行了包括使用標準-3攔截彈的相關能力升級。這一升級價格不菲，四艦的升級總費用和新造一艘“愛宕”相去無幾。7.而隨著中國海軍航空兵打擊力量的崛起，海自防空驅逐艦首次需要同時面對防空和反導雙重作戰任務。為了分擔“八八艦隊”中的“宙斯盾”艦防空作戰壓力，日本又建造了4艘裝備其國產FCS-3作戰系統的“秋月”級“小盾艦”。8.“秋月”體現了日本造船工業的整合能力，依靠32單元MK41在5000噸級的船體上實現了同時攜帶16枚反潛導彈和64枚“改進型海麻雀”防空導彈，FCS-3主動相控陣雷達強大的探測性能使其多目標攔截能力甚至不弱于“愛宕”。9.但由于海自現有用兵思路仍依托于“美軍來援”的束縛，導致了該艦只是給“金剛”們打下手的“多用途防空驅逐艦”這一混亂定位和相對通用驅逐艦更高昂的成本。而2013年列入規劃的25DD將回歸傳統日本通用驅逐艦均衡的定位。10.“旗風”的代艦在2016年就應當列入規劃，但由于預算近來向提高反潛能力方向傾斜，加上日本想搭美國未來“伯克”III型的便車，所以需要等到2021年左右才開建。作為海自未來最重要的大型軍艦項目，其發展非常值得關注。11.不僅是新一代防空驅逐艦項目，整個海自的發展也正處于十字路口：是繼續做美國海軍的“馬仔”，亦步亦趨的搞日本版伯克III和LCS；還是謀求深遠發展，在國家正常化后同步推進軍隊正常化？“新日本海軍”真的會呼之欲出么？12.閑話少說，當“愛宕”號2005年8月在曾建造過“武藏”號戰列艦的三菱重工長崎造船廠下水的時候，在和長崎廠的歷史幾乎一樣長的江南造船廠，052C型導彈驅逐艦首艦“蘭州”艦也張掛滿旗正式交付南海艦隊。13.和“金剛”相比，且不論噸位、武器裝備和系統整合程度的差距，052C的總體布局也尚顯稚嫩。該艦研制時的目標是在052B型的船體上實現“中華神盾”和海紅旗-9遠程艦空導彈的實裝，前兩艘艦的實驗性目的很明顯。14.第二批052C的建造則為了滿足東海艦隊換裝的要求——作為直面美日海上力量的主力，不能再用老舊的051頂著了。而在052C型6號艦下水后不久，新一代“中華神盾”就在江南出現了，“小步快跑”的作用還是那么明顯。15.裝備通用垂直發射系統的052D的出現讓很多軍迷歡欣鼓舞，但也有很多人提出，為什么052D沒有使用更大的船體，導致其載彈量扔不如日韓的“宙斯盾”艦。這其中有著全燃聯合動力系統成熟時間的影響，但更要從海軍的整體戰略分析。16.中國海軍沒有建造類似日本“高波”級的通用驅逐艦填補驅逐艦隊的空缺，但建造數已達到兩位數的052D在數量上也可看做中國的“通用驅逐艦”。道理很簡單，規模更大的中國海軍面對的是一支前無古人后無來者的空海打擊力量。17.作為中國海軍水面艦艇部隊的骨干，各驅逐艦支隊在不遠的將來要實現4艘新型驅逐艦+4艘054A型護衛艦的中國版“八八艦隊”，在這個編隊中，后者將承擔艦隊反潛作戰任務，主力防空任務自然是前者的。18.因此052D型驅逐艦必須滿足在船廠的建造設備不需額外添置改進的情況下短時間快速建造換裝的要求——它也是自051型之后第一個在兩個造船廠同時建造的驅逐艦型號，所以其主尺度的變化必然不能太大。19.但為了盡量提高單艦戰斗力，裝備64個通用垂直發射單元的052D已經堪稱6000噸級驅逐艦的極致。通過對艦體后段的改進設計，全艦武器設備布局緊湊而不顯擁擠。中國海軍獨有的“小步快跑”發展思路還將在未來結出更多的果實。20.仿佛都在和日本這個曾經擁有過亞洲最強海軍的國家比拼，就在“愛宕”號交付海上自衛隊后一個多月，一艘標準排水量達到11200噸的巨艦也在韓國蔚山現代重工造船廠下水，欣喜若狂的韓國媒體第一時間予以密集報道。21.即使拋去韓國媒體一貫喜歡的自吹自擂，這艘名為“世宗大王”的巨艦確實是有史以來噸位最大、火力最強的“宙斯盾”艦，武器數量甚至超過了美國的“提康德羅加”。該艦是韓國第三代國產驅逐艦KDX-3型首艦，后續兩艘在2012年之前也完工服役。22.但這并不能說明KDX-3是成功的。前文已經分析，中日兩國發展各自的先進防空驅逐艦都有著在當時歷史背景下非常明晰的目標牽引。相形之下，韓國海軍面對的現實威脅需要建造這樣一條大而無當的軍艦么？23.在和“愛宕”基本相同的艦體上，韓國人強行塞入幾乎一倍半的武器裝備，包括16枚反艦導彈和32枚巡航導彈——這方面和80年代改裝后的美國“衣阿華”級戰列艦相當。而注重對陸攻擊能力，幾乎是KDX-3定位上唯一的準確之處。24.面對實力非常虛弱的朝鮮空軍，KDX-3每艦攜帶多達96枚標準-2 Block IIIB遠程防空導彈到底有何必要？而當方案審定階段，該艦總成本居高不下的時候，韓國竟決策“閹割”其反潛作戰能力——而潛艇是朝鮮海軍對韓國威脅最大的武器之一。25.就如同它們的艦名用歷史人名猶嫌不夠，還要加上其表字、筆名或者干脆直接用“大王”稱之一樣，背后折射出的反而是定位不清的空虛。實際上之前建造的6艘KDX-2“忠武公李舜臣”級驅逐艦是更符合韓國國情的選擇。26.似乎也是在實際運用中看到了問題，在完成KDX-3的建造后韓國又拋出建造6艘在KDX-2的基礎上改進的小“宙斯盾”的計劃。如果沒有一個固定明確的發展規劃，縱使擁有了世界第一大驅逐艦，照樣還是韓國海軍。27.說回開頭這起間諜案，雖然韓方披露的情節比韓劇還要狗血（情報就值四萬塊錢，甚至還有“基情”戲），但無論是美國即將部署在韓國的“薩德”系統還是美國技術韓國殼的“世宗大王”都有著較高的情報價值，這一點毋庸置疑。28.從目前的資料判斷，中國海軍正在發展中的055型大型導彈驅逐艦的主尺度比KDX-3還要巨大，噸位相對052C/D有著巨大的跨越。作為中國海軍未來的主力艦，它空前的復雜程度和很高的裝備成本都使得其研發建造工作需要慎之又慎。29.由于美國在KDX-3的設計建造中可謂全程參與（韓國人基本只負責殼子）。所以，即使“世宗大王”在定位上有問題，但這仍然是一條有著標準“宙斯盾”基線7.1系統作為內核的先進驅逐艦，其子系統技術值得深入分析。30.從軍艦的技術發展背后讀懂一國海軍發展的戰略是很有意義的事情。中國海軍在發展下一代作戰艦艇的的過程中，日韓這兩個國家的經驗教訓不可不思之鑒之。本期《觀棋》就到這里，周五我們再見！

“宙斯盾”艦，一般指裝備有四面相控陣雷達的防空導彈驅逐艦。地處東北亞的中日韓三國都擁有這類軍艦，《觀棋》通過對比，解讀它們不同發展路線背后體現的深層差異。

作為舊日本海軍的直系后代，深知洋上防空重要性的日本海上自衛隊長期重視防空驅逐艦的發展。“金剛”級不僅是除美國外世界第一型“宙斯盾”艦，也是海自第四代防空驅逐艦。作為“伯克”I的日本版，其服役時是絕對的“亞洲第一驅”。

1980年代蘇聯海軍飽和攻擊能力的增強催生了“金剛”，作為“美國海軍反潛和掃雷分遣艦隊”，海自先前的幾型防空驅逐艦的抗飽和攻擊能力都嚴重不足，必須采用美國當時剛服役的“宙斯盾”系統才能滿足在日本海抗擊蘇聯海軍的要求。

四艘“金剛”在服役后被均分到海上自衛隊的護衛隊群作為防空驅逐艦使用。而且為了讓其專心防空作戰，雖然“宙斯盾”系統有強大的編隊指揮能力，但各護衛隊群仍使用“白根”級包括最近服役的“日向”、“伊勢”充當旗艦。

“金剛”下水后三個月，蘇聯解體。雖然俄羅斯太平洋艦隊仍然是海自的重要威脅之一，但在1990年代的飛速破敗與墮落中，其威脅程度一天比一天低。而此時一個之前不被注意的威脅卻悄然出現，那就是朝鮮的中遠程彈道導彈。

所以不僅作為“太刀風”的代艦建造的2艘“愛宕”級（“伯克”IIA的日本版）更加側重反導攔截作戰，“金剛”也進行了包括使用標準-3攔截彈的相關能力升級。這一升級價格不菲，四艦的升級總費用和新造一艘“愛宕”相去無幾。

隨著中國海軍航空兵打擊力量的崛起，海自防空驅逐艦首次需要同時面對防空和反導雙重作戰任務。為了分擔“八八艦隊”中的“宙斯盾”艦防空作戰壓力，日本又建造了4艘裝備其國產FCS-3作戰系統的“秋月”級“小盾艦”。

“秋月”體現了日本造船工業的整合能力，依靠32單元MK41在5000噸級的船體上實現了同時攜帶16枚反潛導彈和64枚“改進型海麻雀”防空導彈，FCS-3主動相控陣雷達強大的探測性能使其多目標攔截能力甚至不弱于“愛宕”。

但由于海自現有用兵思路仍依托于“美軍來援”的束縛，造成了該艦給“金剛”打下手的“多用途防空驅逐艦”這一混亂定位和相對通用驅逐艦高昂的成本，2013年列入規劃的25DD將回歸傳統日本通用驅逐艦均衡的定位。

“旗風”的代艦在2016年就應當列入規劃，但由于預算近來向提高反潛能力方向傾斜，加上日本想搭美國未來“伯克”III型的便車，所以需要等到2021年左右才開建。作為海自未來最重要的大型軍艦項目，其發展非常值得關注。

不僅是新一代防空驅逐艦項目，整個海自的發展也正處于十字路口：是繼續做美國海軍的“馬仔”，亦步亦趨地搞日本版伯克III和LCS；還是謀求深遠發展，在國家正常化后同步推進軍隊正常化？“新日本海軍”真的會呼之欲出么？

閑話少說，當“愛宕”號2005年8月在曾建造過“武藏”號戰列艦的三菱重工長崎造船廠下水的時候，在和長崎廠的歷史幾乎一樣長的江南造船廠，052C型導彈驅逐艦首艦“蘭州”艦也張掛滿旗正式交付南海艦隊。

和“金剛”相比，且不論噸位、武器裝備和系統整合程度的差距，052C的總體布局也尚顯稚嫩。該艦研制時的目標是在052B型的船體上實現“中華神盾”和海紅旗-9遠程艦空導彈的實裝，前兩艘艦的實驗性目的很明顯。

第二批052C的建造則為了滿足東海艦隊換裝的要求——作為直面美日海上力量的主力，不能再用老舊的051頂著了。而在052C型6號艦下水后不久，新一代“中華神盾”就在江南出現了，“小步快跑”的作用還是那么明顯。

裝備通用垂直發射系統的052D的出現讓很多軍迷歡欣鼓舞，但也有很多人質疑，為什么052D沒有使用更大的船體，導致其載彈量仍不如日韓的“宙斯盾”艦。這其中有著全燃聯合動力系統成熟時間的影響，但更要從海軍的整體戰略分析。

中國海軍沒有建造類似日本“高波”級的通用驅逐艦填補驅逐艦隊的空缺，但建造數已達到兩位數的052D在數量上也可看做中國的“通用驅逐艦”。道理很簡單，規模更大的中國海軍面對的是一支前無古人后無來者的空海打擊力量。

作為中國海軍水面艦艇部隊的骨干，各驅逐艦支隊在不遠的將來要實現4艘新型驅逐艦+4艘054A型護衛艦的中國版“八八艦隊”，在這個編隊中，后者將承擔艦隊反潛作戰任務，主力防空任務自然是前者的。

因此052D型驅逐艦必須滿足在船廠的建造設備不需額外添置改進的情況下短時間快速建造換裝的要求——它也是自051型之后第一個在兩個造船廠同時建造的驅逐艦型號，所以其主尺度的變化必然不能太大。

但為了盡量提高單艦戰斗力，裝備64個通用垂直發射單元的052D已經堪稱6000噸級驅逐艦的極致。通過對艦體后段的改進設計，全艦武器設備布局緊湊而不顯擁擠。中國海軍獨有的“小步快跑”發展思路還將在未來結出更多的果實。

仿佛都在和日本這個曾經擁有過亞洲最強海軍的國家比拼，就在“愛宕”號交付海上自衛隊后一個多月，一艘標準排水量達到11200噸的巨艦也在韓國蔚山現代重工造船廠下水，欣喜若狂的韓國媒體第一時間予以密集報道。

即使拋去韓國媒體一貫喜歡的自吹自擂，這艘名為“世宗大王”的巨艦確實是有史以來噸位最大、火力最強的“宙斯盾”艦，武器數量甚至超過了美國的“提康德羅加”。該艦是韓國第三代國產驅逐艦KDX-3型首艦，后續兩艘在2012年之前也完工服役。

但這并不能說明KDX-3是成功的。前文已經分析，中日兩國發展各自的先進防空驅逐艦都有著在當時歷史背景下非常明晰的目標牽引。相形之下，韓國海軍面對的現實威脅需要建造這樣一條大而無當的軍艦么？

在和“愛宕”基本相同的艦體上，韓國人強行塞入幾乎一倍半的武器裝備，包括16枚反艦導彈和32枚巡航導彈——這方面和1980年代改裝后的美國“衣阿華”級戰列艦相當。而注重對陸攻擊能力，幾乎是KDX-3定位上唯一的準確之處。

面對實力非常虛弱的朝鮮空軍，KDX-3每艦攜帶多達96枚標準-2 Block IIIB遠程防空導彈到底有何必要？而當方案審定階段，該艦總成本居高不下的時候，韓國竟決策“閹割”其反潛作戰能力——而潛艇是朝鮮海軍對韓國威脅最大的武器之一。

就如同它們的艦名用歷史人名猶嫌不夠，還要加上其表字、筆名或者干脆直接用“大王”稱之一樣，背后折射出的反而是定位不清的空虛。實際上之前建造的6艘KDX-2“忠武公李舜臣”級驅逐艦是更符合韓國國情的選擇。

似乎也是在實際運用中看到了問題，在完成KDX-3的建造后韓國又拋出建造6艘在KDX-2的基礎上改進的小“宙斯盾”的計劃。如果沒有一個固定明確的發展規劃，縱使擁有了世界第一大驅逐艦，照樣還是韓國海軍。

實際上在完成了“尹永夏”級輕型護衛艦，“仁川”級護衛艦以及未來加上KDX-2A之后，韓國海軍的水面艦艇作戰體系就已經非常完善了，對付朝鮮更是綽綽有余。而更多是為了跟日本人“較勁”的KDX-3的存在反而顯得雞肋。

從目前的資料判斷，中國海軍正在發展中的055型大型導彈驅逐艦的主尺度比KDX-3還要巨大，噸位相對052C/D有著巨大的跨越。作為中國海軍未來的主力艦，它空前的復雜程度和很高的裝備成本都使得其研發建造工作需要慎之又慎。

由于美國在KDX-3的設計建造中可謂全程參與（韓國人基本只負責殼子）。所以，即使“世宗大王”在定位上有問題，但這仍然是一條有著標準“宙斯盾”基線7.1系統作為內核的先進驅逐艦，其子系統技術值得深入分析。

從軍艦的技術發展背后讀懂一國海軍發展的戰略是很有意義的事情。中國海軍在發展下一代作戰艦艇的的過程中，日韓這兩個國家的經驗教訓不可不思之鑒之。本期《觀棋》就到這里，周五我們再見！

▓成人丝瓜视频▓无码免费,99精品国产一区二区三区不卡 ,大长腿白丝被c到爽哭视频 ,高清无码内谢

掃碼下載澎湃新聞客戶端