“抄乎哉？非抄也。”

卓導睜大眼睛：“你怎么這樣憑空污人家清白？”“什么清白？我前天親眼見你抄了皮克斯的動畫，被網友吊打。”卓導便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道：“借鑒不能算抄！借鑒！電影人的事，能算抄么？”接連便是難懂的話，什么陽光向上，什么童心之類，引得眾人都哄笑起來，微博內外充滿了快活的空氣。

在看夠了喜羊羊灰太狼、熊大熊二這些以成精動物為主角的系列國產動畫之后，我國的動漫人終于將格調和品位提升到了演繹機械之美、彈奏重金屬之風、結合了速度與激情的機車動畫身上——國產動畫電影《汽車人總動員》不久前上映。

如果說，最近有人被氣得內分泌失調了，那他可能是深陷A股而不得解套的股民朋友，也有可能，是看過《汽車人總動員》的國產動漫愛好者們。

光聽電影名字，一股濃濃的山寨氣息就撲面而來；再看海報，紅色噴漆車身，長在擋風玻璃上的眼珠子，車大杠前一排潔白的牙齒，這不是皮克斯工廠制作的《賽車總動員》里的閃電“麥昆”嗎？連笑起來的弧度都是一模一樣的邪魅，施主，莫非這就是傳說中的抄襲？

先別下定論，讓我們來聽聽導演是怎么回應的。

用演員文章的一句話簡單概括一下卓導的意思就是，“X你們X的，拿不出證據，老子弄X你們！”

此時馮導呵呵一笑。如果他知道卓導這么引用自己的話，肯定會高興地說，“卓導一定是21世紀最貴的人才！”為什么？馮導曾說，“國內的演員和歌手都是學人家韓國的，韓國人又是學美國的，到中國都是第三手第四手了。”而卓導直接“學”美國的，上來就是二手，是不是很機智？難道不是人才？

關于海報“抄襲”，卓導表示“這只能說明我們的海報長得像明星臉”。澎澎：是不是當我們瞎？湃湃：這位明星是不是名叫“不要”？

到底是不是抄襲？廈門某影院宣傳時說，“畫面驚險刺激，極限的速度與拉風的車技都極具視覺沖擊力”，但是看過電影的朋友回來都跪在地上說，這特效棒極了，和我小學花五分錢做的flash效果一毛一樣。

現在我們可以下定論了，這并不是抄襲。如果是抄襲，怎么還會這么爛？

據猜測，卓導下一步還會推出《超能人總動員》，里面的大黑憨厚可掬，惹人喜愛；《玩具人總動員》，講述了城管形象玩具的心路歷程；《變形人金剛》，關于東風大卡和紅旗小跑兩大派系之間的爭斗；《小紅人》，一群愛吃蘋果的小人與大盜鄭兼輝之間不離不棄的感人故事……

國產動漫抄襲，早就不是新鮮事。人家日本動漫《棋魂》通過圍棋斗智斗勇，我國《象棋王》也學著在棋盤上推車拱卒；人家拍了部《秒速五厘米》，我們也拍《心靈之窗》，2500個鏡頭百分之九十相似，還拿了第六屆廣西銅鼓獎。

還有更刺激的，《高鐵俠》，一部抄襲程度達到400%的作品，以史詩般的手法、殿堂級的制作向日本動漫《鐵膽火車俠》“致敬”，全片除了畫質丑得感人，主題和諧溫馨，基本就沒什么區別了。

《汽車人總動員》是否抄襲自有定論，但有網友真的花了50元看過之后發現，這部電影就是該公司12集動畫片《K時代》重新拼接的版本，親愛的卓導，您那1000多萬預算花哪去了？

《K時代》同樣是出自卓導之手。什么？《小時代》？什么？那啥導演也抄襲？澎澎：我不信，我不聽不聽不聽不聽……湃湃：啪啪啪（耳光的聲音）。

《小時代》系列電影一路飽受爭議，如今第四部就要上映了，@蘿貝貝發文梳理了郭敬明的抄襲史。郭敬明只是發了條微博，“當你仰望無邊黑暗的夜晚，不要孤獨，不要傷感，你擁有的不只是冰冷的黑暗，你同時擁有萬千閃爍的星辰。”

郭導文藝起來，股市都癱軟了，此時耳邊仿佛響起了《時間煮雨》的伴奏——在寸土寸金的靜安區，梅雨紛飛，星光閃耀，澎澎和湃湃在寫字樓的天臺上相擁而泣：A股崩盤算什么？反正我也沒買！《小時代》爛怎么樣？再爛有《汽車人總動員》那么爛嗎？

卓導在微博上說，“年輕的D絲們，這部電影定位3—9歲小朋友，只適合有童心的兒童們看。”但當孩子們知道真相后，他們會怎么想？網友“芳娜”一語中的：只有劃清學習與抄襲的涇渭線，國產動畫才能真正受到尊重。D絲雖窮，但骨氣還是有的。

比平庸更可怕的是抄襲，比抄襲更可怕的是死不承認。最后提醒卓導一句，迪士尼公司之所以有著霸權米老鼠的稱呼，是因為在全球保護知識產權問題上，他們是最強勢也最成功的。看了下圖，不知您作何感想？