【編者按】

        6日28日上午，微博@北大四川招生組稱，某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個電話，稱北大欺騙他們；@清華大學四川招生組旋即回應，拿錢誘惑考生，不怕教壞小孩子嗎？中國兩大名校為了爭奪好生源互掐，上演招生“好戲”。

        當天，光明網發布評論該事件時指出，名校生源掐尖戰終于從含沙射影升級為赤膊上陣，北大清華招生組上演粗鄙的其實是“撕X大戰”。中國頂尖高校如此無底線、無節操，讓天下學子情何以堪、讓國際一流名校的自詡定位顏面何存？

        公立高校，吃的財政飯，穿的百家衣。如果在爭奪優質生源這件事上，名校付出的成本，恐怕足以給為數不少的貧困生“免單”。從來錦上添花易，都說雪中送炭難。文章直接指出，重點高校的資源不是天上掉下來的，如此豪氣闊綽地“掐尖”，正風肅紀的背景下，就不怕巡視組盯上？

        兩所名校如此互掐，職能監管自不能作壁上觀。文章進而建議，在6月28日上演的“好戲”中，“招生組的承諾一諾千金”、“過去五年你們砸錢買走的唐某、郭某”等細節，如果紀檢監察按圖索驥嚴查，這筆開支不菲的成本，是如何塞進高校的預算體系內？

        “紅腫之處，艷若桃花。”文章最后認為，混亂的高分爭奪戰，如此不堪伎倆，挑破的不過是瘋狂的分數政績下的畸形教育觀。

        全文如下：

        今天（6日28日）上午，微博@北大四川招生組稱，某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個電話，稱北大欺騙他們；@清華大學四川招生組旋即回應，“拿錢誘惑考生，不怕教壞小孩子嗎？”北大繼續見招拆招：“過去五年你們砸錢買走唐某、郭某，需要我講嗎？”

        在2015高招季，名校生源掐尖戰終于從含沙射影升級為赤膊上陣。后臺的諸多潛規則與傳說，終于印證為前臺的互揭老底。大V認證上的門頭匾額惶然在目，北大清華招生組就在官微上上演粗鄙的“撕X大戰”。只是，戲雖熱鬧，中國頂尖高校卸妝后如此無底線、無節操，這讓天下學子情何以堪、讓國際一流名校的自詡定位顏面何存？

        愛之深，責之切。

        公立高校，吃的財政飯，穿的百家衣。尤其是頂尖高校，雖從不差錢，卻也只是因為承載著國人的經濟夢想與價值圖騰。這些年，不少所謂國內一流高校通過制造自主招生時間沖突，或是將招生錄取批次提前來廣攬生源；眼下，依然是“重金加許諾”，比拼各種優惠條件。這家的狀元有專車，那家的狀元有存折……如果當真做個調查，在爭奪優質生源這件事上，名校付出的成本，恐怕足以給為數不少的貧困生“免單”。從來錦上添花易，都說雪中送炭難。公眾只想問一聲：重點高校的資源不是天上掉下來的，如此豪氣闊綽地“掐尖”，正風肅紀的背景下，就不怕巡視組盯上？

        兩所名校如此互掐，職能監管自不能作壁上觀。值得注意的是，就在今年2月份，教育部專門下發《關于做好2015年普通高校招生工作的通知》，明確要求不得在錄取工作結束前，以各種方式向考生違規承諾錄取或以“簽訂預錄取協議”“新生高額獎學金”“入校后重新選擇專業”等方式惡性搶奪生源。于是問題就來了：第一，當事高校堂而皇之宣布——“招生組的承諾，一諾千金，目前報考各個專業的人數也十分合理，沒有任何不滿足的可能”。這算是鏗鏘叫板教育部規定的自我舉報信嗎？第二，“過去五年你們砸錢買走的唐某、郭某，需要我講嗎？”這話若是空穴來風，紀檢監察當按圖索驥，嚴格審查過往招生中的權錢規則，看到多少高分考生享受過砸錢的“恩惠”？這筆開支不菲的成本，又是如何塞進高校的預算體系內？第三，有沒有相互騷擾各自的“準新生”，查究起來也很容易，看看考生及家長、班主任的通話記錄即可。如果這些僭越公序良俗的“手段”成為名校掐尖戰的必殺技，那么，請問這樣的高校，有何資格談教書育人、談秩序倫理？

        “紅腫之處，艷若桃花。”混亂的高分爭奪戰，挑破的不過是瘋狂的分數政績下的畸形教育觀。有限的高招資源，無線消弭在高分考生身上，教育公平何在、教改取向何在？已經被擺到明處的不堪伎倆，對得起各自深沉厚實的八字校訓嗎？

        北大清華互掐，也許我們未必愿意看到這樣的笑話。但既然有故事有情節，真相就該有一份權責對等的說明。眼下，中國高校頗不平靜，有的在爭執簡化名的蔭庇，有的深陷宣傳片的丑聞……如果說，行政化是中國高校官氣十足之弊，那么，商業化則是中國高校浮躁萬分之始。只是，高等教育若不能成為頭頂的那片燦然星空，國家與民族的夢想，究竟該如何安放、何處安身？（原文標題為《北大清華互掐，請紀檢按圖索驥！》）