【編者按】

統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍隊(duì)傷亡從來都不是一件容易的事情。戰(zhàn)時(shí)情況復(fù)雜，無法進(jìn)行深入細(xì)致的統(tǒng)計(jì)，再加上為鼓舞士氣，很可能夸大敵人傷亡或隱匿我方傷亡。戰(zhàn)后的軍隊(duì)傷亡統(tǒng)計(jì)則受統(tǒng)計(jì)口徑不同、所見材料等因素限制。鑒于抗戰(zhàn)規(guī)模大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，要求得出一個(gè)比較準(zhǔn)確的傷亡數(shù)，則更加不易。正因其不易統(tǒng)計(jì)，故眾說紛紜。本文不求得出一個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中敵我雙方傷亡的精確答案，只羅列抗戰(zhàn)時(shí)期中日軍隊(duì)傷亡總?cè)藬?shù)和武漢會(huì)戰(zhàn)中日傷亡的各家說法，使大家對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷與中國人民抗戰(zhàn)之不易有更加深切的認(rèn)識(shí)。

日軍在華總傷亡

張廷貴在1985年第4期《軍事歷史》上發(fā)表《從若干材料看我軍在抗戰(zhàn)中的主力軍作用》一文，指出日本在侵華八年中（不包括東北），死傷官兵133萬余人，中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍民殲滅日軍52萬多人，國民黨軍隊(duì)殲滅日軍80萬人。

1994年，解放軍出版社出版了軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編寫的《中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》，該書認(rèn)為中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)始于1931年九一八事變，到1945年9月日本投降簽字，在此14年中，中國軍隊(duì)殲滅日軍150余萬人。其后，中國領(lǐng)導(dǎo)人在講話中也采用了這一說法。

1995年，國家主席江澤民在首都各界紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50周年大會(huì)上說：“中國人民在與日本法西斯進(jìn)行的殊死搏斗中，共殲滅日軍150余萬，約占日軍在第二次世界大戰(zhàn)中死傷人數(shù)的70%，對(duì)其徹底覆滅起到了決定性的作用。”

2004年，自稱社科院歷史所張忠義的網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)表秘密研究報(bào)告——《八年抗戰(zhàn)中國并未取勝》的文章引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。該文認(rèn)為八年抗戰(zhàn)中國雖然對(duì)戰(zhàn)勝日本作出了自己的貢獻(xiàn)，但美國才是戰(zhàn)勝日本的主力，其主要理由是：

第一，日軍在中國損失133萬是個(gè)累計(jì)數(shù)，包含了死亡和受傷兩個(gè)數(shù)據(jù)，我們是用日軍在中國的死亡數(shù)和累積受傷數(shù)去和日軍絕對(duì)損失總數(shù)對(duì)比，才得出70%這一比例。二戰(zhàn)中日軍總計(jì)戰(zhàn)死和殘廢傷員195萬人，其中在中國八年戰(zhàn)死40萬人，中國八年抗戰(zhàn)擊斃日軍數(shù)只占日軍二戰(zhàn)死亡總數(shù)的22%。而約有120萬日軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)被美軍擊斃，占二戰(zhàn)時(shí)日軍死亡總數(shù)的64%。

第二，中國戰(zhàn)場(chǎng)始終抗擊和牽制了日本陸軍主力的說法站不住腳，原因在于它一方面只看戰(zhàn)爭(zhēng)前期情況而不提整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)全局，另一方面混淆了中國戰(zhàn)場(chǎng)抗擊的日軍和在中國的日軍這兩個(gè)概念。二戰(zhàn)時(shí)期日本陸軍有四大戰(zhàn)略集團(tuán)，分別為日本本土的“國內(nèi)軍”（包含駐中國臺(tái)灣、朝鮮的日軍）、太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的“南方軍”、中國東北的“關(guān)東軍”和關(guān)內(nèi)的“中國派遣軍”。在中國的兩支日軍中，八年抗戰(zhàn)所對(duì)付的實(shí)際只是關(guān)內(nèi)的“中國派遣軍”。因此，我方所稱敵后抗日游擊隊(duì)抗擊侵華日軍的60%，只是計(jì)算了日軍中的“中國派遣軍”力量。

此外，從日本投降時(shí)的兵力分布情況來看，投降時(shí)日軍總數(shù)720萬，其中“中國派遣軍”105萬，所占比例不到15%；關(guān)東軍向蘇軍投降68萬，占9%；在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)向以美軍為首的盟軍投降的“南方軍”和“國內(nèi)軍”合計(jì)約550萬，占76%。

薩蘇在《七十萬魂不還鄉(xiāng)——日方史料中日軍在中國陣亡人數(shù)》一文中對(duì)張忠義的觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。他采信日本歷史學(xué)家伊藤正德的說法，認(rèn)為日軍在華陣亡789370人較為可信。

中國軍隊(duì)總傷亡

對(duì)于中國總的軍隊(duì)的傷亡情況，有如下幾種說法：

王檜林和羅煥章等學(xué)者認(rèn)為中國軍隊(duì)傷亡為380萬人，這一說法在國內(nèi)被引用最多。

何理在《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》一書中估計(jì)中國軍隊(duì)傷亡330萬人。李新認(rèn)為中國軍隊(duì)傷亡400萬人。

劉庭華在《中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與第二次世界大戰(zhàn)系年要錄——統(tǒng)計(jì)薈萃》中提供的數(shù)據(jù)是，國民政府軍傷亡320萬人，中共武裝部隊(duì)傷亡58萬人。

彭玉龍?jiān)凇盾娛職v史》上發(fā)表《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中國軍隊(duì)傷亡調(diào)查》，對(duì)中國軍隊(duì)傷亡情況作了較為全面的梳理，包括從九一八事變到抗戰(zhàn)結(jié)束，從國民黨軍到共產(chǎn)黨等武裝部隊(duì)的抗戰(zhàn)傷亡。

從1931年到1937年，中日之間進(jìn)行了多次局部戰(zhàn)爭(zhēng)，主要有東北軍民的抗日斗爭(zhēng)、“一?二八”淞滬抗戰(zhàn)、長(zhǎng)城抗戰(zhàn)和察哈爾、綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)。在局部抗戰(zhàn)階段，有據(jù)可查的中國軍隊(duì)傷亡19.06萬人。彭玉龍推斷這一時(shí)期中國抗日武裝力量傷亡總數(shù)最少有20萬人。

在八年全國抗戰(zhàn)中，八路軍、新四軍和華南抗日游擊隊(duì)傷亡588118人。東北抗日聯(lián)軍在七七事變前后已發(fā)展到3萬余人。在與日偽軍的斗爭(zhēng)中，至1942年8月，東北抗日聯(lián)軍不足2000人。由于沒有具體統(tǒng)計(jì)，東北抗日聯(lián)軍在長(zhǎng)達(dá)14年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的傷亡情況還有待調(diào)查考證。但彭玉龍認(rèn)為東北抗日聯(lián)軍靜態(tài)損失近3萬人，是確定無疑的。

八路軍、新四軍和華南抗日游擊隊(duì)傷亡588118人，再加上東北抗日聯(lián)軍靜態(tài)損失近3萬人，中共領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)傷亡共計(jì)61萬余人。

至于國民黨軍隊(duì)的傷亡情況，彭玉龍采用了國防部的統(tǒng)計(jì)數(shù)，因?yàn)椤八歉鶕?jù)軍令部、陸軍總司令部等方面資料統(tǒng)計(jì)而成，當(dāng)較正確。行政院賠償委員會(huì)在國民參政會(huì)上所作報(bào)告，也是采用國防部的數(shù)字，即軍人作戰(zhàn)死傷3227926，軍人因病死亡422479人。”

綜合上述各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，如果將國民黨方面所統(tǒng)計(jì)的軍人因病死亡422479人不算入對(duì)日作戰(zhàn)的傷亡數(shù)據(jù)，則八年全國抗戰(zhàn)中，中國軍隊(duì)共傷亡不少于3846044人。如再加上局部抗戰(zhàn)時(shí)期的20萬人，則在長(zhǎng)達(dá)14年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國軍隊(duì)共計(jì)傷亡不少于4046044人。

武漢會(huì)戰(zhàn)中日軍隊(duì)傷亡

除對(duì)中日軍隊(duì)傷亡的總?cè)藬?shù)存在不同的說法之外，如平型關(guān)大捷這種小型戰(zhàn)斗的傷亡也存在爭(zhēng)議，澎湃新聞實(shí)習(xí)生王子愷寫有《平型關(guān)大捷到底殲敵多少人？》一文可供參考。本文再對(duì)武漢會(huì)戰(zhàn)中日軍隊(duì)傷亡的說法進(jìn)行粗略梳理，使大家知道從整個(gè)抗戰(zhàn)到大的會(huì)戰(zhàn)、再到小的戰(zhàn)役都有不同的說法存在。

依據(jù)日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室所編《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》，日第二軍報(bào)：日軍戰(zhàn)死約2300人，傷約7300人，合計(jì)9600人；國軍遺尸約52000人，俘虜約2300人，合計(jì)54300人。

日第十一軍報(bào)：日軍戰(zhàn)死4506人，傷17380人，合計(jì)21886人；國軍遺尸約145493人，俘虜約9581人，合計(jì)155074人。

那么，根據(jù)日軍記載，日軍在武漢會(huì)戰(zhàn)中共傷亡31486人，國軍共傷亡209327人。

而根據(jù)國民政府國防部第二廳所編《日本侵略八年概要》統(tǒng)計(jì)，武漢會(huì)戰(zhàn)中國軍隊(duì)死傷為254628人。臺(tái)灣學(xué)者劉鳳翰認(rèn)為此役空前慘烈，國軍在劣勢(shì)裝備下，吃盡苦頭，其傷亡（加失蹤）數(shù)字可信。

國民政府參謀本部依據(jù)俘虜口供，認(rèn)定日軍每師團(tuán)傷亡在百分之四十以上，參戰(zhàn)第二、十一兩軍，及華中派遣軍共計(jì)約50萬人，50萬人之百分之四十，則日軍傷亡有20萬人。

劉鳳翰認(rèn)為，日軍自承傷亡31486人，似乎過少。日軍參戰(zhàn)部隊(duì)，第十一軍約15萬人（連增援部隊(duì)在內(nèi)），第二軍約12萬人，連同陸軍航空兵團(tuán)、海軍第三艦隊(duì)等，當(dāng)在30萬人以上。俘虜口述傷亡在百分之四十也是真的。他據(jù)此估計(jì)，三十萬人之百分之四十，日軍實(shí)際傷亡可能在十二萬左右。國民政府參謀本部高估了日軍參戰(zhàn)人數(shù)，導(dǎo)致對(duì)日軍傷亡多估了八萬人。

此外還有其他說法，如胡德坤著《中日戰(zhàn)爭(zhēng)史（1931—1945）》記載武漢會(huì)戰(zhàn)日軍死傷近4萬人。

參考文獻(xiàn)

袁成毅：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究中的若干“量化”問題，載《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2010年第1期

彭玉龍：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中國軍隊(duì)傷亡調(diào)查（一），載《軍事歷史》2013年第3期

彭玉龍：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中國軍隊(duì)傷亡調(diào)查（二），載《軍事歷史》2013年第4期

劉鳳翰：抗日戰(zhàn)史論集，東大圖書公司，1987年

薩蘇：國破山河在：從日本史料揭秘中國抗戰(zhàn)，山東畫報(bào)出版社，2007年