風土識?。白菊栄拧惫庥靶?/h1>

2021-07-02 17:22

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

字號

樹的光影與鏤空的窗花交相輝映 圖片來自網絡

光影交錯的拙政園 給人別樣的體驗 圖片來自網絡

 前些天，一個朋友與我講起老上海夏日夜晚的夜公園，上海話叫“白相夜花園”，我說，公園一般水資源豐富，草木繁盛，自然是仲夏夜避暑納涼的好去處，但前提是有錢和有閑的富人，窮人食不果腹，哪有白相“夜花園”的閑情逸致。那個時候什么“新世界屋頂花園”“凡爾登花園”等，都是開放很早的夜公園，然而，電力精貴，電燈寥落，黯淡無光。夜花園也會成為“野花園”的，夜幕下一片烏煙瘴氣，“蕩子淫娃”借此幽會，通宵達旦，有傷風化。經營者一過夏天就銷聲匿跡，或者主其事者事后都人間蒸發；當年《申報》就有人評論此乃“夏令之投機事業”。

上海最近做“夜經濟”，打造“夜生活節”、“酒吧節”，與老上海人的“夜花園”不可同日而語。如今的商業擁抱高科技+藝術，與文化充分結合，夜晚的“光影秀”，成為當今文旅融合一個比較熱門的做法。它所依憑的實體景點，或山水名勝絕佳處，或富麗堂皇構筑物，或引人入勝的商販云集之地，圍繞“夜購、夜食、夜游、夜娛、夜秀、夜讀”等主題，彰顯重點特色，打造具有“煙火氣、上海味、時尚潮、國際范”的夜上海新形象。但大體不能離開一個東西——“光影秀”，其實是介于實景與電影之間一種新的光影藝術，通過文化和高科技的融合，打造亦真亦幻，似夢菲夢消閑之地。

一個月前，我去蘇州市職業大學參加“石湖智庫”的一場學術沙龍活動，主辦方說晚上去請各位去看“拙政問雅”，好啊，我是個俗人，去拙政園沾點雅氣，甚好。于是就有了這次拙政園光影秀的體驗，人家說是“沉浸式”，老頑固恐怕“沉浸”不了，但此番體驗，也是收獲滿滿，至少是加深了對“夜花園”和“光影秀”的認知。

拙政園名氣太大了，不僅在江南久負盛名，在全國是園林楷模，更是世界級文化遺產，有“天下園林之母”的美譽，與北京頤和園、承德避暑山莊、蘇州留園一起被譽為中國“四大名園”，名不虛傳。從1980年代起，我搜集老照片，因為關注這個園子，居然也收到上百張民國時期各地才子佳人在拙政園的留影。老照片也是一種光影的固化，“一逕抱幽山，居然城市間”，攝影本身就是自然光影的固化。但這次看了“拙政問雅”光影秀，我就在想，我一直收藏的那些老照片是不是可以扔掉了。

當然，將多年心血扔掉，那是不可能的。傳統有傳統的價值，新銳有新銳的理由。至今還記得我第一次到蘇州是在1967年，全國處于特殊時期，拙政園園門緊鎖，我與拙政園失之交臂是必然的。到了1980年代改革開放新時期，我所在的單位，在初夏時節組織職工到蘇州旅游，這才有機會仔細地端詳了這個名園的風姿，依稀記得園子中間的荷花池，大朵大朵的荷花仙子競相綻放，妖嬈肥碩，裊裊婷婷，她們半遮半掩在碧翠的葉子間，引得人們流連忘返。園辦方正在舉辦荷花節，人流如織，曲徑回轉，紅男綠女，摩肩接踵。這么多人不像游園了，倒是像逛南京路一般，對園中精品也未能細細欣賞，倒是一直有點抱憾。以后去蘇州或出差，或會友，總要去拙政園走一走，它的韻味確實是全方位的，應四時之景，品八方意趣，適合每個季節來游，值得每個人來游。恰如東坡夫子詩“水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”。

這一次游覽的是拙政園的“夜花園”，體驗后的感覺很不一樣。夜幕下婆娑樹影下的拙政園，在光影科技的輝映下，似真亦幻，如醉如夢。我很佩服這個“光影秀”的總體設計，導游詞也寫得很有韻味，人常說“大雅大俗”，“問雅”與“問俗”其實是沒有決然鴻溝的。序園里結合古人的生活空間與明代四大家的詩書畫意境，從中凝練出李宅八景——青藤園冶、暖轎移光、櫻珠游心、山水營園、十指春風、閑庭廊回、幽園放鶴、月行攬勝，文人物事中的種種雅趣與明代社會生活的民俗，在時空際會中得以重構、展現，令游客在光影中流連，一景一物都經過設計者的深思熟慮，有審美境界的自覺意識。這個部分是做得最為成功的。聰明的蘇州人，某種意義上可以說等于再造了另一個拙政園。 

到了精致開闊處，逐步展開的“心園十五景”，月影回響、綠漪峙局、舟楫為渡、明瓦見山、鹿蹤迷廊、荷風洞天、臨波飛虹……聽聽這些美景的名字，就給人心曠神怡的感受，更何況面對光影中溯五百年的園池清韻，影音交互，千尋邀明月，光影抱幽山，寄情林泉與古典哲思；拙政自多暇，幽情誰與同……審美感受，情景交融。

那個難忘的夜晚，我離開拙政園時還在思索，靜靜的拙政園無聲無息，但是經過“光影秀”，卻能給世界平添一份美好。作為蘇州市夜經濟中的重要組成部分，“拙政問雅”不僅有著更加創新集約的生命活力，也符合了互聯網科技時代的發展步伐，滿足了消費者更新迭代的審美口味和精神需求，也豐富了年輕人的精神生活。對拙政園管理方來說，光影秀能讓這個世界名園從競爭激烈的白天旅游產品中跳出來，形成新的經濟增長點，也是一件各方多贏的大好事。

從文化資源保護與利用的關系來看，作為世界文化遺產的拙政園，其一花一樹一石都彌足珍貴，對它的保護應該是第一位的，拙政園的文化特色、保存狀態、知名度、獨特性、稀缺性及分布范圍都是不容撼動的。光影秀可以做，開發利用是必要的，但這種開發必須在相關法規和技術標準下進行，必須盡量維護原態原貌。事實上，“拙政問雅”光影秀確實是利用影像、聲音、光效等跨媒介藝術激活那些被忽略、隱存古典造園美學的展演；主事者說，他們就是想造就一個時間與空間多重交互的感知現場，引發有關古典園林何所有以及造化營構的追問與思考。這些觀點都是很值得贊賞的。

最后請允許我提兩點不成熟的建議，一是我覺得“拙政問雅”還是要堅持走自己的路，國內有些人搞大哄大鬧的“印象系列”，那種憑光怪陸離的聲光色電效果來刺激觀眾眼球的做法，不適合像拙政園這種古典園林，拙政園的雅趣應該讓游人體驗理解，由外而內、潛移默化，而不能靠光影轟炸；其二，五百多年過去了，這座古老的園子歷經風雨，剝蝕鉛華，沉淀風景，還是顯現出迷人的風姿，越品越有味。我們還是要精心守住拙政園特有的生活方式及保護方式，一磚一木，一花一草，彌足珍貴，懇請管理團隊一如既往，為子孫后代保護好這個園子。

拙政園，是明代的先祖與前輩賜予蘇州人的一份珍貴禮物。對它的保護要像蘇繡繡花一樣，倍加珍惜與守護。原諒在下心直口快，說錯之處，看請批評指正！

 

2021年7月2日于滬上“凝風軒”

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

+1

收藏

我要舉報