原創(chuàng) 騰訊醫(yī)典 

生活中，不難發(fā)現(xiàn)一些夫妻在外貌上很相似。

民間也有“不是一家人不進(jìn)一家門”的俗語。

成為夫妻，究竟有沒有“夫妻相”這個原因，還是只是后人的演繹？

“夫妻相”是巧合還是確有科學(xué)依據(jù)？

一些科學(xué)研究，或許能幫我們更理性地揭開其神秘面紗。

所謂“夫妻相”，是指夫妻雙方擁有相似特征，尤其是相似的面孔特征。

當(dāng)然也有將“夫妻相”的定義擴展，泛指夫妻兩個人從容貌、身材到氣質(zhì)、行為、人格特征乃至整個精神面貌甚至健康狀態(tài)都相似的一種現(xiàn)象。

“夫妻相”大致可分兩類：

第一類，面貌相近相似的夫妻，通常在相識之前或結(jié)婚前的面相已經(jīng)非常像了。這類面貌相似的夫妻，也就是人們常說的“天生一對，地設(shè)一雙”；

（鄧超、孫儷夫婦，圖源：網(wǎng)絡(luò)）

另一類是指，夫妻二人歷經(jīng)歲月，生活習(xí)慣趨同，相互影響以至由內(nèi)而外越發(fā)相像，會有類似的人格特征和思維方式，從而有了類似的表情，看起來容貌越發(fā)顯得“像一家人”了。

雖然“夫妻相”的確切概念至今還沒有一個科學(xué)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但無論從經(jīng)驗學(xué)還是科學(xué)研究的測試結(jié)果，都在一定程度上肯定了“夫妻相”存在的合理性。

很早之前就有研究發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)訂婚或結(jié)婚的夫婦，在面孔特征上的相似程度通常高于隨機配對的男女。

關(guān)于“夫妻相”產(chǎn)生的原因，目前存在兩種解釋[1]：

① “選擇觀”認(rèn)為，“夫妻相”是配偶選擇的結(jié)果。

因為“潛在配偶”之間的“相似性”會對彼此產(chǎn)生“吸引”，“吸引”引導(dǎo)“選擇”，所以，“夫妻相”先于“實際夫妻”而存在。

（陸毅、鮑蕾夫婦，圖源：網(wǎng)絡(luò)）

在上世紀(jì)90年代的一項研究中[2]發(fā)現(xiàn)，配偶的體重與身體力量呈現(xiàn)重要的關(guān)聯(lián)性，這些相關(guān)性并不能通過共同生活或年齡來進(jìn)行解釋，于是得出結(jié)論：在人類的婚姻中，存在某些身體的相似性是在婚姻之前選擇的結(jié)果。

這也許符合進(jìn)化論的邏輯，比較匹配的男女組合，更容易選擇成為配偶，這樣的雙向選擇過程更利于基因的傳承和子代的延續(xù)。

（吳彥祖、Lisa S夫婦，圖源：網(wǎng)絡(luò)）

2005年Luo[3]的研究發(fā)現(xiàn)，新婚夫妻通常在多種外表特征上存在一定的相似性，他們?nèi)鄙匍L期共同生活的經(jīng)歷，無法用共同的生活經(jīng)歷來解釋這種相似性，因此更合理的推論是正因為兩個人具有這種相似性，才有更大的概率相互吸引，相互選擇。

AC Little[4]在2006年的研究也有類似的發(fā)現(xiàn)：雖然人們?nèi)菀讓ν獗砦Ω叩漠愋援a(chǎn)生好感，但是在實際結(jié)婚伴侶的選擇中，會更傾向選擇在外貌上相似的另一半成為伴侶。

即擇偶過程中，個體會偏向選擇與自己外貌、性格、生活習(xí)性、價值觀等都相似的另一半。這樣的組合也許會有更穩(wěn)定的婚姻，更利種族的繁衍和基因的傳承。

（來源：soogif）

② “趨同觀”（spousal convergence）認(rèn)為，由于夫妻雙方的長期相處、共同經(jīng)歷等因素，夫妻雙方的面部表情、情感反應(yīng)模式等在意識層面與非意識層面會相互影響，互相模仿，長期的自覺不自覺的行為過程中，二者不斷趨向一致，由此產(chǎn)生“夫妻相”。

（津端夫婦，圖源：日本高分紀(jì)錄片《人生果實》）

上世紀(jì)70年代曾有研究發(fā)現(xiàn)，測試者們可以輕松地區(qū)分開結(jié)婚少于10年的夫妻，或者結(jié)婚超過20年的伴侶，因為后者面容、行為更相近更好匹配。

密歇根大學(xué)ZajoncRB[5]教授在1987年也做過一項有趣的試驗，為“趨同”觀點提供了證據(jù)。

他讓學(xué)生們對眾多夫妻的照片（標(biāo)準(zhǔn)化處理）進(jìn)行相似性評分，其余學(xué)生對打亂的夫妻照片進(jìn)行配對比較，這些照片里包括了6對新婚夫妻和6對結(jié)婚25年以上的夫妻。

結(jié)果顯示，同一對伴侶在結(jié)婚第25年比第1年的照片相似度更高，正如預(yù)測的那樣，夫妻不完全是由于容貌相似才在一起的，而是隨著時間的流逝、彼此相近的生活環(huán)境和情感經(jīng)歷相同，才越發(fā)變得更加相似。

（來源：soogif）

2006年Little[4]的研究也進(jìn)一步證實，“夫妻相”現(xiàn)象與夫妻的結(jié)婚持續(xù)時間是正相關(guān)的關(guān)系。

就大多數(shù)人而言，“夫妻相”的起源解釋上，依然更傾向“選擇觀”。2010年Humbad[6]對1296對已婚夫妻調(diào)查的科學(xué)研究結(jié)論也支持“選擇觀”。

婚姻是講緣分的，“夫妻相”確實是緣分的表現(xiàn)之一，會因為他們本來就有著某種共同之處（即“一見鐘情”和“來電”）從而結(jié)為夫妻。

傳說有“夫妻相”的夫妻會感情如膠似漆，因此很多熱戀中的男女也常常比照雙方的模樣，看看是否長得像，以此拉近彼此的心靈，更有甚者，跑去整容院也要整出個“夫妻相”來。

（來源：soogif）

那么問題來了，是不是有“夫妻相”的伴侶婚姻滿意度會比常人更高？

國內(nèi)有專門研究人員選用了測試婚姻質(zhì)量的兩份問卷[7]調(diào)查有無“夫妻相”的伴侶，發(fā)現(xiàn)高相似度面孔的夫妻和低相似度面孔的夫妻婚姻滿意度之間沒有顯著差異，推翻了研究之前的假設(shè)。

當(dāng)然學(xué)術(shù)研究也有相反的結(jié)論。《社會與個人關(guān)系雜志》[8]曾做過的一份調(diào)查認(rèn)為，發(fā)現(xiàn)有夫妻相的夫妻感情更和諧，因此這個問題的結(jié)論至今仍沒有統(tǒng)一的答案。

擇偶是指個體按照一定的標(biāo)準(zhǔn)來選擇自己的生活伴侶，從雙方生理、心理特征、認(rèn)知層面建立起來的對相似性的情感反應(yīng)，這是一種復(fù)雜的心理、社會和文化現(xiàn)象，也是兩性步入婚姻中的一個重要環(huán)節(jié)[9]。

選擇“夫妻相”作為自己的擇偶標(biāo)準(zhǔn)無可厚非，也不必強求。選擇配偶是人生中重大的選擇，人們在選擇配偶時，會傾向選擇那些與自己擁有相似遺傳特征的人，這也是人們保護自己基因傳承的一種本能行為。

“夫妻相”固然可愛，但容貌只是表象。面容相像終歸是別人評說，兩心相悅才是切身體會。

最美“夫妻相”，表現(xiàn)在他們因愛而產(chǎn)生的彼此吸引、影響、提升。夫妻二人相愛，才會愿意為愛而改變自己，為愛而成全對方，為愛而越長越具“夫妻相”。

特約作者：胡強 | 上海市精神衛(wèi)生中心博士生、副主任醫(yī)師

審稿專家：王春雪 | 北京天壇醫(yī)院神經(jīng)精神醫(yī)學(xué)與臨床心理科主任醫(yī)師

參考文獻(xiàn)

[1].莊錦英, 張金美, 應(yīng)娟娟. 基于自我相似面孔的親緣選擇與配偶選擇行為. 心理科學(xué)進(jìn)展, 2011. 19(9): 1371-1377.

[2].Robert M. Malina. Human Auxology. Science.1993.260(5110):1009-1010.

[3].Shanhong, Luo, Eva C, Klohnen. Assortative mating and marital quality in newlyweds: a couple-centered approach. Journal of personality and social psychology. 2005. 88(2): 304-326.

[4].Anthony C.Little, D. MichaelBurt, David I.Perrett. Assortative mating for perceived facial personality traits. Personality and Individual Differences. 2006.40(5): 973-984.

[5]. Zajonc R B, Adelmann P K, Murphy S T, et al. Convergence in the physical appearance of spouses[J]. Motivation & Emotion, 1987, 11(4):335-346.

[6].MN Humbad，MB Donnellan，SA Burt. Is spousal similarity for personality a matter of convergence or selection? Personality and Individual Differences. 2010. 49(7): 827-830.

[7]. 汪向東, 王希林, 馬弘. 心理衛(wèi)生評定量表手冊.1999.153-159．

[8].R Chris Fraley, Michael J Marks. Westermarck, Freud, and the incest taboo: does familial resemblance activate sexual attraction? Pers Soc Psychol Bull. 2010 .36(9): 1202-1212.

[9].Buss, D. M., Sehmitt, D．P．Sexual. Strategies：an evolutionary Perspective on

human mating. Psychology Review. 1993. 100(2): 204-232.

閱讀原文