據媒體報道，近日，媒體記者“臥底”替考組織，從而揭露江西高考替考事件后，“臥底”記者收到威脅短信，其車輛輪胎也遭到損壞。在替考“槍手”慌不擇路四下逃散之時，誰還有“閑心”做這種事，頗值得深究。

        江西省教育廳8日表示，截至8日晚，南昌地區高考替考涉案人員已有9人被警方控制。另據濟南鐵路公安部門發布的消息，江西高考替考案主要組織者趙某，被鐵路部門乘警抓獲，經山東菏澤火車站警方查實身份后，已被轉交南昌警方。

        事實上，公眾最關心的不是這些替考的“槍手”被抓獲了多少，而是那些替考組織和替考受益者是否會盡快受到處罰。顯然，在此次江西替考事件中，9名替考者及所謂“組織者”，都只是直接的執行人。查清這些人背后的利益集團，才是公眾真正關心的。做到這點，才能達到教育部所說的“要一查到底，絕不姑息”。

        循此方向的調查，可能不比抓獲替考“槍手”那么簡單，但也絕非復雜。最明顯的涉案人員，就是替考受益者及其監護人。毫無疑問，這些人就是雇傭替考“槍手”的涉嫌共同違法犯罪者。現在，嚴肅處理此案的過程已進入第四天，有關這些涉嫌共同違法犯罪者的消息尚付闕如，這難免讓公眾滿腹狐疑。

        替考事件能夠發生，當然不是一件簡單的事情，而是環環設防的關節被打通后的一個結果。這其中的部分環節，正是媒體所聚焦之處，諸如替考者相關信息是如何錄入江西省教育考試院系統的？替考者的體檢是如何完成的？恰在這些關鍵和重點問題的調查上，至今為止還沒有一點消息。

        事情明擺著，公眾一定會把目光聚焦在查“單位”上。替考者、被替考者都非個案，因此，不管是江西省教育考試院也好，還是相關負責體檢的醫院也罷，若是以工作“失誤”“馬虎”等解釋來應付調查，則不僅挑戰公眾的認知常識，也是對政府有關調查部門的考驗。

        此次江西替考事件的發生，若非媒體記者“臥底”，人們很難從中清楚了解到高考替考已經組織化運作的現實。而江西替考事件的發生，其因也并非江西一地高考制度及其設防環節有什么特殊性，而只是媒體記者選擇了這個“點”而已。其他與江西類似的“點”還有很多，有些“點”已經發生過高考乃至研究生考試替考事件。那些沒有發生過替考事件的“點”，是因為沒有媒體記者“臥底”而沒被發現類似替考事件，還是設防更嚴而無從發生替考事件，都應該從此次事件中吸取教訓。（原文題為《替考調查不能止于抓獲“槍手”》）