6月11日，山東高院宣布聶樹斌案復查延期三個月時，在千里之外的貴州，另一起發生在20年前的兇殺疑案再審開庭。澎湃新聞（www.kxwhcb.com)此前多次報道，該案“兇手”楊明被判死緩后坐牢近20年堅不認罪，也拒絕減刑。

        楊明的辯護律師張磊向澎湃新聞介紹，楊明故意殺人案再審庭審于11日早9點20分左右開庭，12點40分左右結束，“我和律師王宗躍出庭為楊明做了無罪辯護，出庭檢察員發表檢察意見也認為楊明故意殺人事實不清、證據不足，關鍵證人證言合法性、客觀性不能確定，證據之間存在矛盾，另有真兇的可能性存在。”

        張磊介紹，出庭檢察員建議法庭公正判決，貴州高院將對本案擇期宣判。

 “兇手”服刑20年始終拒絕認罪減刑

        澎湃新聞今年3月獨家披露，1995年初，貴州省天柱縣發生一起故意殺人案，時年30歲的楊明被認定為嫌犯，于當年3月29日被刑拘，后于8月28日被批捕。

        1996年9月13日，貴州黔東南州檢察院提起公訴，指控楊明故意殺人。同年12月26日，黔東南州中院判決楊明故意殺人罪名成立，判處死緩。 1998年3月4日，貴州高院裁定駁回楊明的上訴，維持原判。

        張磊稱，該案從偵查階段至今二十年，楊明始終未做有罪供述。澎湃新聞獲取的該案起訴書、判決書等司法文書，也未顯示楊明有任何認罪情形。死緩考驗期滿后，楊明被改判為無期徒刑，但他始終拒絕認罪減刑，與家人堅持申訴。

        2014年10月，該案出現轉機，貴州省檢察院啟動復查“楊明故意殺人案”。2015年4月1日，貴州省檢察院以“生效判決書事實不清、證據不足”為由，向貴州省高院提出再審檢察建議。

        4月21日，貴州高院作出再審決定，對楊明故意殺人案立案再審。

警方被指“押人取證”

        澎湃新聞此前報道，律師張磊認為，本案全憑間接證據定案，而認定楊明作案的最關鍵的間接證據是證人楊某某的證言。“但該證據是非法取得的，存在暴力取證、誘證等嫌疑，其本身也是矛盾的，是不符合事實的、虛假的。”

        資料顯示，證人楊某某于1995年4月3日被傳喚，在沒有任何證據指向她有任何犯罪行為的情況下，楊某某次日即被以故意殺人罪刑事拘留。

        4月12日，在楊某某第一次做出不利于楊明的指證后，被轉以賭博罪名收審，直到5月23日取保候審。張磊稱，整個訊問過程沒有任何涉及其故意殺人及賭博的事實。

        張磊還指出，楊明曾當庭陳述遭到長時間連續審訊和打罵，偵查人員還指使同監室人員毆打致其重傷。

        “同一個偵查機關，同樣的偵查人員，能夠對楊明實施刑訊逼供，就讓人有理由懷疑他們為取得楊某某對楊明的指證，會同樣對楊某某實施刑訊逼供。不然，為什么要關押證人50天？”張磊說。

        此外，張磊在申訴意見中還對楊某某的證詞的事實部分提出了質疑。如楊某某證詞中稱，她在1995年1月22日中午起床時看到楊明臉上有三道抓痕，這與對楊明的身體檢查結果不符。楊某某在被關押期間給楊明寫了兩封信，稱自己“懷孕”和“身染重疾”，但這并非事實。張磊懷疑，這些謊言或許是其配合偵查機關對楊明騙供、誘供。