因不滿政府在未辦妥手續的情況下，在自己“家門口”批準建設垃圾焚燒發電廠等項目，南京一企業把市政府和江蘇省環保廳告上了法院。

        6月5日上午，該案在南京市中級法院開庭審理。

        據原告南京索羅斯投資發展有限公司（下簡稱索羅斯公司）稱，2012年，南京市政府在其經營的農業生態園附近，開工建設了一座垃圾焚燒發電廠和一座灰渣填埋場。

        “當時，南京市政府規劃了一個垃圾焚燒發電廠，要求附近1000米之內的企業都要搬掉，我們也在這個紅線內。但由于拆遷價格還沒談妥，我們就一直沒搬遷。但政府在未辦妥征地拆遷安置手續的情況下，仍然堅持動工了。”索羅斯公司總經理任鋼對澎湃新聞說。

        2014年，上述兩個項目全部建成，垃圾焚燒發電廠于該年12月30日開始試運營。

        索羅斯公司說，根據環保局和國家能源局的規定，新改擴建項目距離環境敏感目標不得小于300米。然后，垃圾焚燒發電廠距離該公司僅264米。

        索羅斯公司認為，在明知垃圾焚燒發電廠未辦妥征地拆遷安置手續的情況下，南京市政府仍然批準和推動實施該發電廠項目開工建設，顯系違法；江蘇省環保廳也因未盡到核查義務，核準了該垃圾焚燒發電廠項目的試運營，也涉嫌違法。

        索羅斯公司請求法院確認上述兩被告的行政行為違法。

        任鋼告訴澎湃新聞，垃圾焚燒發電帶來的污染已經導致企業目前的經營陷入了癱瘓：“我們投資的是動物養殖等農業經營項目，對土地的平整和保養都下了很大功夫，成本回收很慢。所以，污染給我們的經營帶來了致命打擊。”

        被告江蘇省環保廳當庭回應說，經過勘察，他們在垃圾焚燒發電項目300米內并沒有發現居民區、學校、醫院等環境敏感目標，“只有片片荒地”，所以該項目試運營的行為是合法的，要求駁回原告的上訴。

        對此，索羅斯公司方的馬律師對澎湃新聞記者表示：“荒地的確不屬于環境敏感目標，但索羅斯這塊地并不是荒地，而是農用地，因此也屬于被保護的對象。”

        經雙方答辯等環節，南京市中級法院認為，原被告雙方的意見分歧較大，本案將擇日進行宣判。