- +1
社科院學(xué)者軍刊發(fā)文批《炎黃春秋》,指其“集中攻擊共產(chǎn)黨”
今日(6月3日)11時30分,《解放軍報》微博@軍報記者 轉(zhuǎn)發(fā)了《國防參考》雜志署名為中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院龔云的文章:“起底”《炎黃春秋》。
公開資料顯示,《國防參考》雜志是由解放軍報社主管主辦的一本深度研究解析國家安全戰(zhàn)略,追蹤最新國際熱點(diǎn)的戰(zhàn)略研究型雜志。
文章稱,《炎黃春秋》創(chuàng)辦于1991年,起初發(fā)表的文章還能堅持馬列主義,而抹黑烈士、否定中共歷史的文章也是鳳毛麟角。但2002年之后,《炎黃春秋》雖然名義上仍是一份以研究歷史為主的綜合性雜志,打著“秉筆直書”的幌子,但實(shí)際上變成了兜售歷史虛無主義的大本營,其反對四項基本原則的政治傾向日益明顯。
文章將其歸納為七個主要特點(diǎn):
一、每期主要內(nèi)容在于集中描述中國共產(chǎn)黨的錯誤歷史,特別是新中國成立后的錯誤歷史,給人的總體印象是共產(chǎn)黨什么好事都沒有做。
二、集中暴露毛澤東的錯誤,偶爾涉及鄧小平。不僅寫新中國成立后毛澤東的錯誤,而且放大毛澤東在新民主主義革命時期的錯誤,并放大改革開放以來黨的部分失誤。
三、借國際共產(chǎn)主義運(yùn)動史上的錯誤和蘇聯(lián)模式的缺陷,全盤否定國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的歷史和蘇聯(lián)模式,認(rèn)為蘇東劇變是回歸“人類文明”正途。這顯然是一種歷史虛無主義傾向。
四、在如何看待中國近代史的革命問題上,替中國近代統(tǒng)治階級翻案,否定中國革命的必然性和合理性。這也是一種歷史虛無主義。
五、認(rèn)為馬克思主義是歷史虛無主義,馬克思主義歷史認(rèn)識體系是教條主義歷史虛無主義。這是當(dāng)前歷史虛無主義的最新表現(xiàn)。
六、脫離客觀歷史事實(shí),以自己的價值尺度,尤其是政治的價值尺度對歷史進(jìn)行剪裁甚至重塑,背離了最起碼的客觀性標(biāo)準(zhǔn),是典型的實(shí)用主義,是與馬克思主義唯物史根本對立。
七、利用執(zhí)政黨在管理意識形態(tài)方面的漏洞,特別是打著一些合法的旗幟,假借客觀公正之名,對普通民眾特別是離退休干部具有很大迷惑性和欺騙性。
文章最后寫道,歸根結(jié)底,2002年以來的《炎黃春秋》是一份“集中攻擊共產(chǎn)黨的雜志”(一位近90歲的離休老干部語)。它抹黑毛澤東,抹黑英烈,虛無歷史,實(shí)際上是把新中國的歷史顛倒過去,為把中國拉回資本主義做輿論準(zhǔn)備。這股錯誤思潮,具有很大欺騙性、迷惑性和滲透性,必須高度警惕,并進(jìn)行馬克思主義的批判和抵制。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司