- +1
Angelababy訴美容院侵權(quán):自己沒整形卻被說整失敗
知名藝人楊穎(藝名Angelababy)在其訴大連瑞麗醫(yī)療美容門診部有限公司(以下簡稱瑞麗公司)侵權(quán)案中一審勝訴,敗訴的瑞麗公司不服判決,提出上訴。5月20日上午,該上訴案在北京市第三中級人民法院開庭審理。
2012年3月,瑞麗公司在其官網(wǎng)中發(fā)布標題為《Angelababy整形失敗 網(wǎng)友稱下巴極不自然》的文章,并將楊穎照片用作文章配圖。楊穎為此將瑞麗公司訴至法院,她認為,該行為侵犯其肖像權(quán)和名譽權(quán),要求該公司公開賠禮道歉,并賠償其各項損失共計28.5萬元。
瑞麗公司辯稱,侵權(quán)文章是公司從某健康網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,彼時部分媒體對楊穎是否進行整形或者整形失敗均進行了報道。因此公司不存在過錯也不構(gòu)成侵權(quán)。
一審法院經(jīng)審理認為,瑞麗公司使用楊穎肖像的行為具有明顯營利目的,且文章內(nèi)容構(gòu)成對楊穎的誹謗和侮辱,因此侵犯了原告的肖像權(quán)和名譽權(quán),判決該公司向楊穎致歉,并賠償其經(jīng)濟損失等共計6萬余元。
瑞麗公司隨后提出上訴,請求法院撤銷原判,駁回楊穎的全部訴訟請求。
5月20日的庭審中,雙方對于上述涉案文章屬于正常轉(zhuǎn)載還是商業(yè)廣告爭議較大。
瑞麗公司方認為,其沒有將文章中楊穎的照片用在整形業(yè)務、手段等與公司經(jīng)營相關的方面上,而是作為娛樂新聞報道陳述,他們轉(zhuǎn)載照片的時候,沒有主觀惡意,不存在商業(yè)利益。
楊穎方則稱,上訴人在文章中用被上訴人的肖像,就是在宣傳上訴人的醫(yī)療手術效果,帶來的后果就是上訴人誤導大家認為被上訴人整形,且被上訴人已經(jīng)明確聲明從未做過整形項目。
瑞麗公司對此回應稱,公司是以醫(yī)療手術為商業(yè)目的,但是轉(zhuǎn)載的文章沒有對公司的醫(yī)療手術項目進行描述,只是作為娛樂新聞轉(zhuǎn)載,文章的內(nèi)容也不存在誹謗。整形是中性詞,不能一提整形就是貶義詞。
楊穎方回稱,侵權(quán)文章所在網(wǎng)頁中,整個頁面都是有關整形的內(nèi)容,所有照片上右下角都有上訴人公司logo,整個頁面有大量的上訴人公司的醫(yī)療專家的聯(lián)系方式。上訴方商業(yè)廣告屬性相當明顯。
楊穎方補充,整形本身不應作為貶義詞,但是被上訴人沒有做過相關的整形項目,如果沒有做過整形卻說整形,就是侵害,況且被上訴人沒有做過,不但說被上訴人做過整形還整形失敗。
瑞麗公司辯稱,公司網(wǎng)站的頁面邊框是固定格式,跟報道沒有關系。
該案并未當庭宣判。庭審中,由于雙方均不能當庭出具調(diào)解意見,法庭調(diào)解將在庭后進行。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司