美國一個由60多個亞裔社團組成的聯盟，指責哈佛大學在錄取新生的過程中，對亞裔學生設下種族配額以及更高的錄取標準等違反民權的歧視行為。該聯盟要求司法部與教育部對哈佛的招生程序展開調查。

        據新加坡《聯合早報》報道，該聯盟上周五（5月15日）向美國司法部民權分部和教育部民權辦公室提出行政申訴，要求司法部與教育部對哈佛的招生程序展開調查。參與申訴行動的包括華裔、韓裔及印度裔等族群社團。

        申訴書指出，入學考試成績幾乎完美、平均成績點數（GPA）屬于最頂尖1%、學術獎項多、領導才能出眾的亞裔學生，比起條件相似的其他族裔學生，更有可能被哈佛拒于門外。

        申訴書引述一份學術研究指出，如果要在報讀哈佛時與其他族裔平起平坐，亞裔學生的學術能力評估測試（SAT）分數須比白人高140分，比西班牙裔高270分，比非洲裔高450分。申訴狀說：“許多研究顯示哈佛在其非常主觀的入學招生過程中，對美國亞裔存在著系統性和持續性的歧視。”

        針對亞裔聯盟發出的指控，哈佛大學予以否認。該校總顧問魯里阿諾發表聲明回應稱，哈佛的招生政策“完全符合法律”，錄取標準除了學術成績，也包括學生的課外活動表現以及領導能力。他指出，哈佛在錄取美籍亞裔學生方面一向保持良好記錄，這十年內美籍亞裔在其本科新生所占比率從低于18%增至21%。

        不過亞裔社團聯盟認為，鑒于報讀哈佛的亞裔學生逐年增加，亞裔錄取比率應遠高于21%。申訴狀也指出，與哈佛相比，在“招生時采取種族中立政策”的美國其他頂尖學府的亞裔錄取比率就高出許多，例如加州理工學院約有四成學生是美籍亞裔。

        這是哈佛半年內第二度面對歧視亞裔學生的指責。去年11月，“公平錄取學生組織”代表多名亞裔學生對哈佛提出聯邦訴訟，指該校非法限制亞裔招生，對亞裔設下較高的入學門檻。

        普林斯頓大學社會學家埃斯彭沙德表示，美國亞裔社群對這方面的歧視早已心存不滿，不過，在5年前或10年前，他們的反應是“我們只好再努力一些”，可是在過去10年里，更多組織開始活躍起來，他們表示不要再逆來順受，而是要反擊。

        美國華裔平等權益協會也在上周五就哈佛被指歧視亞裔學生召開新聞發布會。學生家長孟先生表示：“如果美國名校真的采取不平等的錄取制度，要求華裔學生須考取比其他族裔更高的成績才能進入同等學校，那么這不僅僅是對華裔學生的不公平對待，更是違背了美國精神的本質。長遠看來，這對美國精英階層的質量也是很不負責任的做法。”