- +1
這個(gè)神秘?zé)崴驯澈螅刂餍懈桦y聽的秘密
原創(chuàng) 杜恩 新周刊 收錄于話題#熱點(diǎn)觀察1個(gè)

在以秒計(jì)算、飛速增長的銷售額面前,歌曲的好壞被量化成一張張收益增長折線圖,互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于難聽的聲量,反而顯得矯情起來。但一首新歌至少保證好聽,這難道很難嗎?

微博上有一個(gè)亙古不變的神秘?zé)崴眩凶?難聽#。
最近,時(shí)代少年團(tuán)翻唱師兄王源新歌《流星也為你落下來》,引發(fā)爭議,#難聽#登上微博熱搜前五。然而點(diǎn)開熱搜,粉絲的彩虹屁卻如約而至,顯得與熱搜標(biāo)簽格格不入。
“難聽”上一次大規(guī)模“登陸”就在不久前。6月9日,韓國女團(tuán)TWICE帶著新歌回歸,被部分網(wǎng)友和粉絲認(rèn)為“歌曲和MV割裂,太平,毫無記憶點(diǎn)”。
近年來,“難聽”已然成為我們上網(wǎng)沖浪時(shí)的常客,在微博搜索欄輸入“難聽”,我們幾乎可以關(guān)聯(lián)所有內(nèi)娛歌手,特別是流量新秀。
目前,微博熱搜上關(guān)于“難聽”的閱讀量已經(jīng)達(dá)到46億,討論量超過90萬,每天成千上萬的詞條仍在不斷更新中。

博主@康堤will說:“「難聽」可能是最高頻、最直接、最指向感受、看起來泛泛而談但每次點(diǎn)進(jìn)去都更具體的一個(gè)熱搜詞。”
內(nèi)娛音樂圈,到底怎么了?

“難聽”里的內(nèi)娛音樂圈
在這個(gè)孫燕姿自稱冷門歌手、周杰倫也會(huì)被嘲數(shù)據(jù)太差的時(shí)代,流行音樂已經(jīng)被流量偶像、選秀新人包圍。
這群人幾乎每出一首新歌,都會(huì)把“難聽”送上微博熱搜。
據(jù)博主@社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)挖掘統(tǒng)計(jì),2020年至今年5月,因?yàn)殡y聽被刷上熱搜的新歌,包括今夏大火的演員張哲瀚的《環(huán)繞》、初代偶像鹿晗的《咖啡》、《明日之子樂團(tuán)季》冠軍氣運(yùn)聯(lián)盟的《有一群伙伴比啥都浪漫》等等。
但被嘲難聽,并不影響它們在數(shù)據(jù)、銷量上一騎絕塵。
張哲瀚的《環(huán)繞》上線兩分鐘,銷量就破100萬,24小時(shí)銷售額破1000萬。任憑網(wǎng)友如何吐槽,粉絲依舊會(huì)為“你在我指尖發(fā)梢環(huán)繞,你在跟我玩鬧chill out”在線激情買單。
2020年10月27日,鹿晗全新數(shù)字專輯《π-volume.4》在QQ音樂上線,不到3分鐘就達(dá)到“三白金唱片”的平臺(tái)等級認(rèn)證,截至目前,銷量已達(dá)143萬張,獲得“雙鉆石唱片”等級認(rèn)證,這讓他成為QQ音樂平臺(tái)上收割最多鉆石唱片認(rèn)證的華語歌手。
先不論平臺(tái)的評級公信力,作為國內(nèi)最大的在線音樂社區(qū),QQ音樂給出的Title,多少代表了你“本命”的超強(qiáng)帶貨能力,是粉絲們愿意看到的成長。
在以秒計(jì)算、飛速增長的銷售額面前,歌曲的好壞被量化成一張張收益增長折線圖,互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于難聽的聲量,反而顯得矯情起來。
銷量這么好,怎么會(huì)難聽呢?
在豆瓣小組“舊日議事廳”中,一名豆友曾講述自己作為愛豆粉在音樂審美上的自我麻痹,“以前聽歌挑的不行,這個(gè)難聽,那個(gè)土,當(dāng)了愛豆粉之后,什么垃圾歌都能閉眼吹好聽、高級、有才。”

粉絲聽歌的感受當(dāng)然和普通歌迷不同。
可惜這位粉絲的掏心掏肺并未得到多少共鳴,左上角“已注銷”三個(gè)字,即代表了大眾對于類似心得分享的冷漠回應(yīng)。
不止流量偶像的新歌會(huì)被嘲難聽,那些縱橫華語樂壇幾十年的老牌歌手,也總會(huì)有那么幾首難聽的歌。
今年年初,汪峰聯(lián)合張藝興、GAI周延發(fā)布新歌《沒有人在乎》,搖滾老炮剃了寸頭,搖身一變成為說唱新秀,終于打破了永遠(yuǎn)上不了熱搜的魔咒,但卻被13萬人打出“難聽”標(biāo)簽。
有網(wǎng)友說,《沒有人在乎》一首歌唱出了三首歌的感覺,“它絕對不平庸,它垮得隆重,垮得新穎,以至于‘難聽’上熱搜后大家都沒什么怨氣和脾氣。”

這三個(gè)人湊在一起,就感覺不太妙。/《沒有人在乎》
音樂博主@耳帝在2015年曾發(fā)表一條微博,“來說說你喜歡的歌手最難聽的一首歌。”各家粉絲在評論下“大膽發(fā)言”。
陳奕迅的《淘汰》成為引發(fā)粉絲最多共鳴的一首歌,王力宏的《裂心》《忘我》、古巨基的《啦啦》、楊千嬅的《你是唯一我是之一》同樣被列入吐槽、打擊的對象。
各花入各眼,這些被粉絲稱為“難聽”的歌曲,不一定真的就那么難聽,但在玩笑之下,一些個(gè)人的真實(shí)情感和集體情緒也顯露出來。
我們無法否認(rèn),“難聽”已經(jīng)成為中國流行樂壇繞不開的魔咒。

只有流量數(shù)據(jù)好的音樂
沒有好音樂
一首歌被評價(jià)為難聽,多半繞不開歌詞、旋律和節(jié)奏這幾個(gè)因素。
拿最容易理解的歌詞來說。娛理工作室曾對部分流量歌手作品做過一個(gè)詞頻分析,結(jié)果顯示:“最受流量們青睞的擬聲詞是boom。張藝興boom了159次、鹿晗boom了22次、火箭少女101boom了16次,UNINE則是bomba了25次。”
絕大多數(shù)歌手的作品里,出現(xiàn)頻率最高的詞是“我”和“你”,蔡徐坤的13首作品中,you、love、me這類幾乎沒有技術(shù)含量的英語單詞分別出現(xiàn)了117次、52次、45次,超過了出現(xiàn)36次的“我”和29次的“你”。
前幾天B站舉辦《夏日畢業(yè)歌會(huì)2021》,樸樹、許嵩等人作為我們的青春記憶,演唱了《平凡之路》《有何不可》等經(jīng)典老歌,大批觀眾打出“爺青回”的彈幕。
對比之下,如今的流量歌手們在“曲藝”上確實(shí)還有很大的進(jìn)步空間。

曾經(jīng)的QQ音樂三巨頭之一,如今已經(jīng)成為無數(shù)人的青春。/《bilibili夏日畢業(yè)歌會(huì)2021》
然而,比難聽不自知、明知難聽卻不承認(rèn)更可怕的是,知道難聽,還要靠難聽“上位”。
韓國偶像團(tuán)體,諸如ITZY、aespa等,幾乎每次發(fā)布新專輯都會(huì)因?yàn)椤半y聽”登上微博熱搜,再三之下,不免讓人產(chǎn)生他們借“難聽”宣傳造勢的質(zhì)疑。
確實(shí)也有路人會(huì)因此被騙流量,每次都抱著“讓我看看又是誰的歌難聽了”的心態(tài)點(diǎn)進(jìn)去瞅瞅。

網(wǎng)友吐槽永遠(yuǎn)最精準(zhǔn)。
長此以往,勢必造成惡性循環(huán):歌曲發(fā)行方和藝人粉絲們不顧歌曲質(zhì)量,只看中一首歌所能帶來的曝光和銷量——那是唯一能證明歌手熱度的指標(biāo)。
正如博主@ChineseRock搖滾地獄所說:“現(xiàn)在所謂的音樂圈也挺有意思,絕口不提歌曲質(zhì)量,嗷嗷叫喚賣了多少,完了就通稿一發(fā),華語樂壇復(fù)興,大家其樂融融歡天喜地。”
但假如聽歌這件事,果真變成粉絲的不斷氪金和一次次鼠標(biāo)點(diǎn)擊,那一首歌又談何好聽與難聽呢?
3月23日,國際唱片協(xié)會(huì)發(fā)布《2021全球音樂報(bào)告》,報(bào)告顯示:“2020年,在全球疫情大流行的背景下,全球錄制音樂市場收入不降反升,由于線下演出停擺,流媒體服務(wù)扛起了增長大旗,并成功彌補(bǔ)了其它格式收入下滑的影響。中國市場已經(jīng)連續(xù)3年位列全球第7,連續(xù)5年實(shí)現(xiàn)了高速增長。”

線下演出停擺,給音樂市場帶來變革。/unsplash
在高速增長背后,肖戰(zhàn)成為了IFPI自1933年成立以來,88年內(nèi)唯一入榜前十的中國明星。肖戰(zhàn)的單曲《光點(diǎn)》位列全球十大單曲榜第7,流媒體對等銷量達(dá)14.8億。
盡管媒體褒貶不一,但無論如何,《光點(diǎn)》的銷售成績讓全世界樂迷繼吳亦凡之后,再次見識(shí)到了中國“bots”(水軍)的厲害,也向世界證實(shí)了中國內(nèi)地音樂市場的巨大規(guī)模。
可惜的是,哪怕量級已經(jīng)如此“全球化”,流量歌手的數(shù)字專輯銷量也僅限于粉圈的自嗨,并沒有多少路人買賬。
當(dāng)今中國流行音樂,誠如《2020騰訊娛樂白皮書:音樂篇》開篇詞的自白所洞察到的8個(gè)字:“破圈無力、自嗨就好。”

好聽還是難聽,重要嗎?
回望2020年,音樂出圈姿勢五花八門,可惜都與“好聽”無關(guān)。
演員劉敏濤憑借失控的表情管理,將《紅色高跟鞋》推上熱搜;“淡黃的長裙、蓬松的頭發(fā)”直接成為年度熱梗,讓脫口秀人自愧不如;《樂隊(duì)的夏天》里穿著夾腳拖鞋,說著塑料金句的五條人,至今仍能在朋友圈中看到。

不會(huì)唱歌就別唱了,大家一定會(huì)找到更好的工作。
《少年》《我和你》《舊夢一場》等各種洗腦神曲也蔓延至現(xiàn)實(shí)生活中,每當(dāng)我們在地鐵上、商超中被無限循環(huán)“我還是從前那個(gè)少年,沒有一絲絲改變”,或許內(nèi)心深處也會(huì)發(fā)出疑問:音樂去哪了?
對歌曲質(zhì)量的故意忽視,一部分原因是流行音樂仍然沒有獲得知識(shí)分子的青睞。
據(jù)網(wǎng)易云音樂2016年發(fā)布的《中國獨(dú)立音樂人生存現(xiàn)狀報(bào)告》,中國獨(dú)立音樂人的專業(yè)程度還很低,大部分是自學(xué),受過專業(yè)和系統(tǒng)音樂訓(xùn)練的比重僅有11.8%。
《2020中國在線音樂行業(yè)報(bào)告》則顯示,音樂人學(xué)習(xí)音樂知識(shí)的方式中,在線學(xué)習(xí)占比67.8%,音樂私教僅占2.7%。大多數(shù)音樂人沒有一個(gè)正規(guī)的線下學(xué)習(xí)渠道,這也導(dǎo)致中國的獨(dú)立音樂人仍然是個(gè)小眾群體。

音樂人學(xué)習(xí)音樂知識(shí)方式分析。/Fastdata
收入低,是他們被迫小眾的主要原因。
中國傳媒大學(xué)張豐艷教授發(fā)布的《2020中國音樂人報(bào)告》顯示,有52%的音樂人沒有音樂收入,24%的音樂人的音樂收入占總收入的5%以內(nèi),7%的音樂人音樂收入占總收入的6-20%,僅7%的音樂人音樂收入占比達(dá)到100%。
音樂創(chuàng)作的成本與收入不成正比,導(dǎo)致許多音樂人不得不先從事一份與音樂不相關(guān)的職業(yè),用主業(yè)的收入來為愛發(fā)電。
《報(bào)告》稱,有34%的音樂人愿意將50%的音樂收入再投放至音樂事業(yè)下一步的發(fā)展,但不少音樂人表示這部分必須另外投入自有資金,單純靠音樂收入不足以支撐。
然而,流行樂壇和聽眾們似乎并不在乎這些,他們都在奉行快樂原則——行業(yè)催生消費(fèi)欲望,聽眾制造消費(fèi)。粉絲對于歌曲的狂熱已經(jīng)脫離音樂本身,歌曲成為聽眾證明自己審美品位的標(biāo)志和寄托物欲消費(fèi)的宿主。
可惜不斷飆升的榜單數(shù)字掩飾不了音樂行業(yè)的整體崩壞。古風(fēng)歌詞胡編亂造、翻唱改編一味叫好、抄襲洗歌甚囂塵上、洗腦歌曲總能上榜,聽眾總有一天會(huì)對此表示厭倦。
崔健在一次訪談中曾說,他會(huì)在錄歌的時(shí)候把一些很好聽的旋律取消,因?yàn)樗麚?dān)心批判性的東西聽起來太“悅耳”,可能會(huì)失去力量。
重塑樂隊(duì)也說自己的歌難聽,但強(qiáng)調(diào)這個(gè)難指的是困難的難。

“難聽”是對自己的要求,不是對樂迷的傷害。/《樂隊(duì)的夏天》
暫且不論崔健的這套理論正不正確,重塑說這話有沒有自我標(biāo)榜的嫌疑,我們至少可以從中看出他們對于音樂的敬畏之心。
反觀現(xiàn)在的音樂創(chuàng)作者,生怕把自己的歌寫得不好聽,創(chuàng)作出的作品又總會(huì)因?yàn)椤半y聽”上熱搜,這其中的錯(cuò)位,恐怕不是一個(gè)“好聽還是難聽”的簡單判斷題能夠解釋清楚的。

[1]《2021全球音樂報(bào)告》國際唱片協(xié)會(huì)IFPI
[2]《2020年中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報(bào)告——數(shù)字篇》艾瑞咨詢
[3]《2020中國音樂人報(bào)告》張豐艷,第十期E法數(shù)字音樂論壇
[4]《2020中國在線音樂行業(yè)報(bào)告》Fastdata
[5]《2020年抖音數(shù)據(jù)報(bào)告》
[6]《難聽背后的音樂行業(yè)現(xiàn)狀》娛理
[7]《中國獨(dú)立音樂人生存現(xiàn)狀報(bào)告》網(wǎng)易云音樂
[8]李育菁,張捷.集體歡騰與靈光塑造:數(shù)字時(shí)代流行音樂商業(yè)價(jià)值研究[J].現(xiàn)代傳播:中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào),2018(1):115-122.
[9]顧楠華.電視選秀對我國流行音樂的影響[J].學(xué)術(shù)交流,2016(6):193-196.
[10]《IFPI<2021全球音樂報(bào)告>:肖戰(zhàn)、陳立農(nóng)被寫入報(bào)告,流媒體強(qiáng)勢驅(qū)動(dòng),音樂加速全球化》界面新聞

?作者 | 杜恩
歡迎分享到朋友圈
未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載
原標(biāo)題:《這個(gè)神秘?zé)崴驯澈螅刂餍懈桦y聽的秘密》
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司