山西太原一廢品收購站違規處理廢舊電池，致使重金屬最高超標244倍，近期廢品站負責人受到獲刑一年，罰沒至少500萬元的處罰。

        4月28日，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從太原市環保局獲悉，山西省首例由多部門聯合辦理的環境污染違法案件塵埃落定，非法處置廢舊鉛酸蓄電池的福昌廢品收購站負責人李金梅被判有期徒刑一年，并處罰金1000元，沒收價值至少500萬的涉案物品。

        太原市環境監察支隊支隊長李吉生告訴澎湃新聞，這也是2013年6月《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“環境刑事案件司法解釋”）公布以來山西省首例非法處置危險廢棄物獲刑的案例。

        太原市環境保護局宣教中心主任楊建英向澎湃新聞介紹，2014年4月，太原市政府牽頭組織人民法院、人民檢察院、公安、環保四部門聯合環保大檢查，在排查過程中發現福昌廢品收購站非法處置廢舊鉛酸蓄電池，現場查獲廢舊蓄電池約1200塊、廢舊鉛酸電池拆解物約830.5噸，同時該廢品收購站拆解點還存在滲坑排放現象，監測發現，滲坑坑中污水pH值、銅、鋅、鉛、鎘、鎳等六項污染因子超標，超標倍數2.26倍到244倍不等。

        據2013年“兩高”頒布的環境刑事案件司法解釋，非法排放、傾倒、處置危險廢物三噸以上構成犯罪。

        中國環境科學研究院固體廢物研究所首席研究員王琪告訴澎湃新聞，鉛酸蓄電池屬于危險廢物，處理機構需要申請《危險廢物經營許可證》，否則屬于非法處置，“沒有資質的單位在處理這些舊電池時通常使用簡單的拆解方法，在這個過程中，會對空氣、水和土壤都造成嚴重污染?！?/p>

        太原市晉源區人民法院依法對此案作出刑事判決，判處責任人有期徒刑一年，并處罰金1000元。

        1000元是不是罰得太輕？李吉生向澎湃新聞解釋說：“現場查獲的830.5噸廢舊鉛酸電池拆解物因為含有貴金屬鉛，保守估計價值也在500萬以上，被告人的經濟損失非常大，所以他受到的處罰還是比較重的?！?/p>

        李吉生介紹，被告人李金梅對法院一審判決不服，向太原市中級人民法院提起上訴，要求返還沒收的廢舊鉛酸電池拆解物。

        2015年1月15日，太原市中級人民法院裁定駁回上訴，維持一審判決。

        李吉生對澎湃新聞表示，新《環保法》實施后，對于環境違法事件的處罰手段增多了，但依舊需要部門聯動才能實施有效打擊?！?013年12月，環保部和公安部聯合發布《關于加強環境保護與公安部門執法銜接配合工作的意見》，這個頂層設計已經有了，但具體到地方實施還是有些問題。這起案件，從查處、證據收集、審理判決到最終對外通報，拖的時間很長，是因為這確實是首例，我們各部門都在摸索。”