▓成人丝瓜视频▓无码免费,99精品国产一区二区三区不卡 ,大长腿白丝被c到爽哭视频 ,高清无码内谢

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

訪談|侯旭東:“傳統(tǒng)中國(guó)專制說(shuō)”是如何產(chǎn)生的

澎湃新聞?dòng)浾?于淑娟
2015-04-28 18:24
來(lái)源:澎湃新聞
? 私家歷史 >
字號(hào)

        【編者按】

        長(zhǎng)期以來(lái),傳統(tǒng)中國(guó)是專制國(guó)家這個(gè)說(shuō)法作為不證自明的論斷被大多數(shù)人接受。清華大學(xué)歷史系教授侯旭東在其文章《中國(guó)古代專制主義說(shuō)的知識(shí)考古》中對(duì)“專制”說(shuō)的產(chǎn)生、傳播過(guò)程進(jìn)行了考察,重新思考自近代以來(lái)流行中國(guó)的“專制”說(shuō)。

        近日,中西書(shū)局出版《近觀中古史:侯旭東自選集》,其中即收錄此文,澎湃新聞(www.kxwhcb.com)就此問(wèn)題采訪侯旭東教授。        

清華大學(xué)歷史系教授侯旭東

        澎湃新聞:長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),我們都認(rèn)為中國(guó)自秦代以來(lái)即是專制主義中央集權(quán)的國(guó)家,這是中學(xué)教科書(shū)就已形成的“常識(shí)”。這個(gè)“常識(shí)”是何時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)的?

        侯旭東:這個(gè)“常識(shí)”清末就開(kāi)始在國(guó)內(nèi)傳播,初步形成于民國(guó)時(shí)期。1904-1906年分三冊(cè)出版的夏曾佑著《最新中學(xué)中國(guó)歷史教科書(shū)》中涉及秦以后的很多問(wèn)題,都使用了“專制”或“專制政體”的說(shuō)法。此后,不少歷史教科書(shū)都有類似的表述,我看過(guò)的有:

        1914年鐘毓龍編的《新編本國(guó)史教本》第二編第一章第一節(jié)“秦之內(nèi)治”(上海:中華書(shū)局,1914年初版,我看到的是1920年出的第16版)。

        1924年顧頡剛、王鐘陵編,胡適校訂的《現(xiàn)代初中教科書(shū)?本國(guó)史》(中冊(cè),上海:商務(wù)印書(shū)館,1924年)。

        1932年周予同著《開(kāi)明本國(guó)史教本》上冊(cè),第三編“中古史——中央集權(quán)制的確立與平民革命的暴興”(上海:開(kāi)明書(shū)店,1932年,第60頁(yè))。

        1933年出版的金兆梓著《新中華本國(guó)史》上編,第三章“政治的演化”(上海:中華書(shū)局,1933年,第108頁(yè))。

        沒(méi)有看到的自然還有不少,不過(guò),可以推想,帶有類似提法的一定不少。不過(guò),那時(shí)能接受新式中學(xué)教育的人還是少數(shù),在4億國(guó)民中這類人的比例不大,因此這一說(shuō)法的影響很有限。

        
周予同著《開(kāi)明本國(guó)史教本》

        1949年以后,隨著小學(xué)、中學(xué)教育的逐漸普及,以及這一論斷進(jìn)入1956年以后的各版中學(xué)歷史教學(xué)大綱,這一說(shuō)法成為中學(xué)歷史教科書(shū)中的“標(biāo)配”,經(jīng)過(guò)幾十年來(lái)年復(fù)一年的課堂教學(xué),植入人心。       

        澎湃新聞:民國(guó)思想界如何思考中國(guó)歷史上的“專制政體”?

        侯旭東:當(dāng)時(shí)無(wú)論思想背景是左還是右,推崇自由主義,還是共產(chǎn)主義,除錢穆之外,各派都一致認(rèn)定中國(guó)自秦代以來(lái)的王朝時(shí)期,一直到清末,二千多年都屬于“專制政體”,皇帝是“專制皇帝”。1940年代末,王亞南《中國(guó)官僚政治研究》中的一番話,道出了當(dāng)時(shí)思想界對(duì)這一問(wèn)題的看法:

        “新舊歷史學(xué)家、社會(huì)史家已公認(rèn)秦代是中國(guó)專制政體發(fā)軔的朝代。而由秦以后,直到現(xiàn)代化開(kāi)始的清代,其間經(jīng)歷二千余年的長(zhǎng)期歲月,除了極少數(shù)的場(chǎng)合外,中國(guó)的政治形態(tài)并沒(méi)有了不起的變更,換言之,即一直是受著專制政體—官僚政治的支配。”

        說(shuō)是“公認(rèn)”一點(diǎn)也不錯(cuò)。當(dāng)時(shí)唯一持不同看法,且站出來(lái)唱反調(diào)的是錢穆。目前所見(jiàn),至少?gòu)?939年起,錢先生就反復(fù)撰文批駁這種看法(見(jiàn)于他的《國(guó)史大綱》、1941年10月在《思想與時(shí)代》發(fā)表的《中國(guó)傳統(tǒng)政治與儒家思想》、1945年3月發(fā)表在《東方雜志》的《中國(guó)傳統(tǒng)政制與五權(quán)憲法》等),認(rèn)為稱中國(guó)傳統(tǒng)政治為“專制”是“自鄙”,在他看來(lái),中國(guó)的政權(quán)屬于“信托政權(quán)”,后來(lái)還提出其他不同的說(shuō)法,如“士人政府”,甚至“民主政體”等,不過(guò),錢穆的說(shuō)法一出,就遭到來(lái)自不同陣營(yíng)的蕭公權(quán)、胡繩的批駁。

        
錢穆及其著作《國(guó)史大綱》

        澎湃新聞:“專制”最初是如何傳入中國(guó)的?

        侯旭東:應(yīng)該說(shuō)是用來(lái)指代despot, despotic, despotism這一含義的“專制”是如何傳入中國(guó)的。因?yàn)椤皩V啤笔莻€(gè)古已有之的詞匯,《左傳》、《韓非子》等先秦文獻(xiàn)中就多次出現(xiàn)。那時(shí)它的含義和今天的流行意義有很大的不同,指大臣或太后、外戚、宦官之類等掌管應(yīng)屬于君主的職權(quán),又分為受命專制和不受命專制兩種。這個(gè)詞和despot聯(lián)系在一起,是來(lái)源于日本明治維新后對(duì)西方政體概念的翻譯。

        日本古代文獻(xiàn)中也有“專制”一詞,含義和中國(guó)古代一樣。江戶時(shí)代后期日本開(kāi)始了解和翻譯西方政治學(xué)著作,接觸到西文中的despotism一詞,幾經(jīng)反復(fù),最后采用舊有的“專制”一詞來(lái)與“despotism”對(duì)應(yīng),時(shí)間大概是在1876年日本人何禮之日譯孟德斯鳩的《論法的精神》(當(dāng)時(shí)譯作《萬(wàn)法精理》)。這本書(shū)中不但使用這個(gè)概念,還有中華帝國(guó)是專制國(guó)的說(shuō)法。此后,日文中“專制”便開(kāi)始帶有政體的含義,并成為落后政體的代名詞。

        甲午戰(zhàn)敗后,中國(guó)人開(kāi)始到日本留學(xué),接觸到這一觀念與關(guān)于中國(guó)的論斷,時(shí)間是1899年,目前看到最早使用這個(gè)概念的是梁?jiǎn)⒊?,目前看到的最早出處?899年4月20日的《清議報(bào)》,他在譯作《各國(guó)憲法異同論》的前言中使用了“專制政體”一語(yǔ)。

梁?jiǎn)⒊?/span>

        1901年以后,越來(lái)越多的留日中國(guó)知識(shí)分子,不論派別,從革命派到保守派,都接受了這一說(shuō)法與論斷。借助這批留學(xué)生,這個(gè)概念與論斷迅速傳入中國(guó),辛亥革命前后,甚至很多清政府的官員也都在使用這一說(shuō)法。        

        澎湃新聞:與“專制”直接相關(guān)的是“政體”,這樣一個(gè)對(duì)政體進(jìn)行分類的概念為何在近代中國(guó)語(yǔ)境中具有“負(fù)面”意義?

        侯旭東:“專制政體”(despotism)概念是西方政治學(xué)上一個(gè)對(duì)政體進(jìn)行分類的概念,最早可以追溯到亞里斯多德的《政治學(xué)》。這個(gè)概念為近代中國(guó)推翻清朝的革命提供了重要的思想資源?,F(xiàn)在之所以要回過(guò)頭去進(jìn)行“知識(shí)考古”,挖一挖這個(gè)概念生產(chǎn)、傳播的過(guò)程,是因?yàn)檫@個(gè)概念以及秦代以來(lái)是專制政體的論斷已經(jīng)成為學(xué)界研究不證自明的前提,也是廣大國(guó)民評(píng)判歷史的一把不言而喻的重要標(biāo)尺。這是它帶來(lái)的最大危害。

        有一故事,略可見(jiàn)“專制說(shuō)”的影響,也可說(shuō)是危害。錢穆《師友雜憶》中回憶說(shuō):上個(gè)世紀(jì)30年代初,他在北大歷史學(xué)系教書(shū),想開(kāi)設(shè)中國(guó)政治制度史,系主任不同意,“大意謂中國(guó)秦以下政治,只是君主專制。今改民國(guó),以前政治制度可勿再究”,錢穆反復(fù)爭(zhēng)取,才獲準(zhǔn)開(kāi)設(shè)。剛開(kāi)設(shè)時(shí)竟只有人聽(tīng)而無(wú)人選這門課,后來(lái)還是法學(xué)院院長(zhǎng)動(dòng)員了政治系的學(xué)生來(lái)選聽(tīng)。

        現(xiàn)在一提到中國(guó)古代王朝時(shí)期的政治,大家就會(huì)不加思索地概括為“君主專制”,而且認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法是正確的,這是一種帶有強(qiáng)烈價(jià)值判斷的論斷。抱著這樣的論斷去看歷史,就好比色盲的人看大千世界,有些顏色無(wú)法分清,看到的畫(huà)面總是帶有偏差。這種狀況無(wú)論對(duì)于認(rèn)識(shí)過(guò)去,還是現(xiàn)實(shí),都是有害的。

        我捋了一下這個(gè)概念與論斷的來(lái)龍去脈,發(fā)現(xiàn)其中問(wèn)題多多,最關(guān)鍵的是當(dāng)時(shí)接受這一論斷時(shí),根本沒(méi)有時(shí)間與精力去進(jìn)行思考與研究,出于革命的需要,如獲至寶,當(dāng)作公理而接受下來(lái)的,而在西方這一說(shuō)法的產(chǎn)生,也不是什么經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究后得到的結(jié)論。是先有結(jié)論,后找材料,論證的程序上存在問(wèn)題。

        講了一大通,目的無(wú)非是提醒大家,現(xiàn)在需要把這個(gè)論斷放在一邊,重新回歸史料,去歸納中國(guó)古代政治運(yùn)作的情況,重新考慮中國(guó)古代的政體該如何概括,不應(yīng)陷在西方的政體概念中無(wú)以自拔。盡管新的研究無(wú)法擺脫立場(chǎng)與前提,觀察角度一定會(huì)各有不同,但只要對(duì)自己的立場(chǎng)與角度有足夠的自覺(jué),便可以更加貼切地把握過(guò)去。當(dāng)然,秦以下的王朝史二千多年,要作的工作很多,需要的時(shí)間一定不會(huì)短,耐心必不可少。我也在朝這方向努力,不過(guò),到現(xiàn)在也還不能說(shuō)有什么成熟的答案。   

        澎湃新聞:您說(shuō),從西方的角度看,中國(guó)知識(shí)分子接受“專制”說(shuō)是一種“自我東方化”。如何理解?

        侯旭東:這里借用了薩義德《東方學(xué)》的說(shuō)法。西方人將中國(guó)視為專制帝國(guó),是一種東方主義的描述,是一種曲解,中國(guó)知識(shí)分子不加分辨就接受這一論斷,實(shí)際是在替西方人宣揚(yáng)東方主義學(xué)說(shuō),屬于自我矮化與自我貶低,即我說(shuō)的“自我東方化”。這是近代以來(lái)以進(jìn)化論為標(biāo)尺,以西方為參照,強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)/現(xiàn)代二分,將中國(guó)過(guò)去視為傳統(tǒng)與落后的一個(gè)極端例子。

        

    澎湃新聞報(bào)料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司

            反饋
            主站蜘蛛池模板: 澄江县| 洛川县| 西乌| 临清市| 五河县| 丰顺县| 巴里| 太和县| 偏关县| 荃湾区| 齐河县| 镇平县| 缙云县| 三门县| 攀枝花市| 靖江市| 东源县| 霍城县| 武安市| 兴安盟| 运城市| 抚松县| 建阳市| 兰考县| 阳新县| 黄石市| 永清县| 西畴县| 江安县| 长宁县| 柘荣县| 高唐县| 石景山区| 乐至县| 万源市| 新沂市| 大埔区| 黎川县| 新巴尔虎左旗| 鲜城| 剑川县|