【編者按】

        4月15日出版的中國環境報發表題為《為否決小南海水電站叫好》的評論文章，該報為環保部機關報，此次通過評論文章發聲，也側面證實了環保部否決重慶小南海水電站項目的消息。

        4月初，多家媒體報道了環保部否決小南海項目的消息，不過，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）采訪發現，三峽集團、重慶市，環保部等各方均未公開說明此事，態度曖昧。

        中國環境報的評論文章稱，過去在環境保護與地方利益的博弈中，環境保護往往不占上風，重慶小南海水電站的無序開發是鮮明例證。此次否決小南海水電站項目，應成環境保護的一個樣本。

        環境保護部近日在《關于金沙江烏東德水電站環境影響報告書的批復》中指出，未來三峽集團及其他單位，不得再規劃和建設小南海水電站、朱楊溪水電站、石硼水電站及其他任何攔砂壩等涉水工程。

        在電力需求猛增的情況下，一些地方為了謀求利益，不顧國家多次重申電力建設必須有序發展的要求，違法違規開工建設水電站項目，致使水電站在建規模遠遠超出電力規劃所確定的目標，也超出了資源和環境的承受能力，生態環境保護工作面臨巨大挑戰。尤其是，這種對水利資源殺雞取卵式的掠奪方式開發，會對河流及其周邊的生態環境造成嚴重影響。因此，此次環境保護部否決重慶小南海水電站項目，具有極大的積極意義。

        不可否認，過去，在環境保護與地方利益的博弈中，環境保護往往不占上風。例如，國家相關部門曾明文規定，對水資源緊缺的西北地區的電站建設項目必須嚴格論證，嚴禁取用地下水，鼓勵使用城市中水和礦井疏干水，嚴禁因電站建設影響周圍居民生活用水和農業用水。但是，禁令之下，一些地方政府卻力挺水電建設，施工的開山炮此起彼伏，水電站的發展勢頭不可阻擋。重慶小南海水電站的無序開發就是一個鮮明例證。眾所周知，修建不具備調節能力的截流水電站，勢必會改變河道的自然生態特征，影響防洪安全、供水安全和生態安全，也不符合國家小水電開發的限制性政策。

        在經濟發展中，開發與保護的矛盾長期存在。能否有序開發，如何平衡開發與保護之間的關系，環評制度是否得到有效執行，環境執法是否嚴格依法等，這些都是在處理經濟發展與環境保護的關系時需要考慮的問題。因此，此次環境保護部否決重慶小南海水電站項目，應成環境保護的一個樣本。有關部門要真正擔負起社會責任，用鐵的手腕、鐵的作風，按照建設生態河道的理念，對每一條河流進行綜合治理和生態化管理。