早于1995年即因涉嫌故意殺人被拘的貴州青年楊明，雖已被終審判處死緩，但多年來堅持喊冤。2015年4月13日，楊家人終于收到一份刑事申訴復查通知書：貴州省檢察院以“生效判決書事實不清、證據不足”為由，向貴州省高院提出再審檢察建議。今年3月，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）曾率先披露本案詳情。

        1995年初，貴州天柱縣發生一起故意殺人案，時年30歲的楊明被認定為嫌犯，于當年3月29日被刑拘，后于8月28日被批捕。1996年9月13日，貴州黔東南州檢察院提起公訴，指控楊明故意殺人。

        楊明案經黔東南州中院開庭審理、合議庭評議、審委會討論后，于1996年11月1日被以“主要事實不清、證據不足”為由，退回檢察院補充偵查。

        退補函稱：“經法庭調查質證和卷宗材料，除有楊某某一人的部分間接證據能證實是楊明所為，其他無任何一點直接證據證實王某某是被楊明殺害的證實（疑為“真實”，澎湃注）材料，你院又未能提供其他證據，故將案件退回你院進一步補充偵查，以便查清本案的犯罪事實?！?/p>

        不過，為楊明提供法律援助的律師張磊稱，1996年12月10日，在沒有增加任何新證據的情況下，黔東南州檢察院重新起訴。案件在當年12月24日開庭審理，兩天后法院判決楊明故意殺人罪名成立，判處死緩。

        案卷材料顯示，在一審法院黔東南州中院作出判決后，楊明向貴州高院提出上訴。但同時，受害人王某某的家屬同樣不服上述判決，提出上訴，要求判處楊明死刑。

        1998年3月4日，貴州高院裁定駁回楊明的上訴，維持原判。

        張磊強調，該案從偵查階段至今二十年，楊明始終未做有罪供述。澎湃新聞獲取的該案起訴書、判決書等司法文書，也未顯示楊明有任何認罪情形。死緩考驗期滿后，楊明被改判為無期徒刑，但其始終拒不認罪，與家人堅持申訴。

        2014年10月，該案出現轉機，貴州省檢察院啟動復查“楊明故意殺人案”。2015年4月13日，楊明的母親收到貴州省檢察院的刑事申訴復查通知書，該院以“生效判決書事實不清、證據不足”為由，決定向貴州省高院提出再審檢察建議。

        通知書顯示，“本院經依法立案復查認為，該案生效判決書認定‘楊明于1995年1月21日晚在其住房一樓的卡拉OK廳將王某某扼死，并將尸體拋于距其住處附近的荷花塘下水道內隱藏’的事實不清，證據不足。本院決定向貴州省高級人民法院提出再審檢察建議。”通知書的落款日期為2015年4月1日。

        4月13日下午，貴州省高院新聞發言人在回應澎湃新聞時表示，他已注意到檢察院在復查此事，但他稱“還不清楚是否收到再審檢察建議，如果收到了，也是在具體業務部門。”